1)Berdasarkan contoh yg ditunjukkan saiyidina Umar dan hadis yg seiring dgn perkara tersebut, DSAI perlu ditahan segera kerana kemampuannya berpidato dan mempengaruhi orang ramai amat membahayakan negara.
2)Jika DSAI yakin laporan hospital swasta tersebut menyebelahinya, beliau tidak perlu takut ke muka pengadilan. Ini adalah peluang membersihkan namanya.
3)Jika DSAI bimbang DNA terbarunya disalahgunakan, beliau sepatutnya lebih bimbang DNA yang dalam simpanan hospital 10 tahun dahulu telah diselewengkan. Sepatutnya polis yg mencadangkan guna sampel lama manakala DSAI perlu membantah dan menawarkan sampel DNA yang baru.
Biar Demang cuba jawab:
ReplyDelete1)Berdasarkan contoh yg ditunjukkan saiyidina Umar dan hadis yg seiring dgn perkara tersebut, DSAI perlu ditahan segera kerana kemampuannya berpidato dan mempengaruhi orang ramai amat membahayakan negara.
2)Jika DSAI yakin laporan hospital swasta tersebut menyebelahinya, beliau tidak perlu takut ke muka pengadilan. Ini adalah peluang membersihkan namanya.
3)Jika DSAI bimbang DNA terbarunya disalahgunakan, beliau sepatutnya lebih bimbang DNA yang dalam simpanan hospital 10 tahun dahulu telah diselewengkan. Sepatutnya polis yg mencadangkan guna sampel lama manakala DSAI perlu membantah dan menawarkan sampel DNA yang baru.
... cukup la tu, bagi org lain komen lak.
Kisah saidina Umar dan penghulu Habshah dalam komen saya tadi boleh dibaca di http://azlishukri.blogspot.com
ReplyDelete