air kopi pahit tapi enak...

DUN Perak mahu dibuat sidang tanpa perkenan Sultan tidak sah

2009-03-02T11:39:00.001+08:00

'Sidang DUN tergempar tidak sah'

IPOH 1 Mac - Sidang tergempar Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak pada Selasa ini yang dicadangkan mengikut Peraturan Tetap DUN 8(1) adalah tidak sah dan tidak boleh diadakan kerana tidak mendapat perkenan Sultan Perak, Sultan Azlan Shah.

Setiausaha Dewan Undangan Negeri Perak, Abdullah Antong Sabri berkata, dalam apa keadaan sekalipun, beliau perlu menghantar notis bertulis kepada Ahli DUN untuk tujuan tersebut berserta dengan pemasyhuran memanggil Dewan oleh Sultan Perak.

Menurutnya, tanpa pemasyhuran Sultan Perak itu, sidang DUN tidak boleh diadakan walaupun Speaker, V. Sivakumar telah mengarahkannya mengeluarkan notis segera untuk sidang tergempar tersebut.

"Dalam hal memanggil sidang Dewan, peruntukan Peraturan Tetap DUN 8(1) perlu dibaca bersama dengan Perkara XXXVI(1) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak yang berkehendakkan perkenan Sultan Perak untuk memanggil apa- apa sidang DUN sama ada dalam keadaan biasa atau tergempar.

"Oleh itu, pemanggilan sidang DUN tergempar seperti yang dicadangkan oleh Speaker DUN adalah tidak sah dan tidak boleh diadakan kerana tidak mendapat perkenan Sultan Perak," katanya dalam kenyataan akhbar di sini hari ini.

Kelmarin, Sivakumar mengeluarkan notis sidang tergempar DUN Perak pada Selasa ini bagi membincangkan dua usul yang diterima pada 24 Februari lalu.

Sivakumar berkata, semua wakil rakyat diarah hadir kecuali Menteri Besar, Datuk Dr. Zambry Abd. Kadir, enam anggota Exco dan tiga wakil rakyat iaitu ADUN Behrang, Jamaluddin Mohd. Radzi, ADUN Changkat Jering, Kapten (B) Mohd. Osman Mohd. Jailu dan ADUN Jelapang, Hee Yit Fong.

Pada 18 Februari lalu, Sivakumar mengambil tindakan mengejut menggantung dan melarang Menteri Besar bersama enam Exco daripada menghadiri sidang DUN berkuat kuasa serta-merta.

Menurut Abdullah lagi, Peraturan Tetap DUN 1 juga jelas menyatakan bahawa setiausaha Dewan hendaklah membacakan Pemasyhuran Sultan Perak memanggil mesyuarat.

Jelas beliau, Peraturan Tetap DUN 10(1) pula menyatakan bahawa kuasa mutlak untuk memanggil sidang DUN adalah kuasa Sultan Perak dan ia tidak boleh dipertikaikan.

Beliau berkata, ini kerana Perkara XXXVI(1) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Perak memberi kuasa yang jelas kepada Sultan Perak untuk memanggil DUN bersidang.

Katanya, perkara XXVI(1) tersebut memperuntukkan:

"Duli Yang Maha Mulia hendaklah dari semasa ke semasa memanggil bersidang DUN itu dan tidaklah boleh membiarkan tempoh enam bulan berlalu di antara perjumpaan yang akhir lepas dalam satu persidangan dengan tarikh yang ditetapkan bagi perjumpaan yang pertama dalam persidangan yang di hadapan".

Kata Abdullah, peruntukan itu adalah peruntukan Perlembagaan yang merupakan Undang-Undang Tertinggi di Perak dan jelas menunjukkan kuasa untuk memanggil DUN adalah kuasa sultan.

EXCO WANITA PAS DITUDUH BERKHALWAT-malaysiakini

2009-02-01T19:08:00.000+08:00

Malaysiakini melaporkan:

imadie Shah Othman | Jan 30, 09 8:33pm

Exco kerajaan Selangor, Dr Halimah Ali membuat laporan polis terhadap satu laman web pro-Umno berhubung tuduhan beliau ditangkap basah di sebuah hotel sekitar Pelabuhan Klang.

Wakil rakyat PAS itu berkata, tuduhan yang dilemparkannya itu "berniat jahat, tidak masuk akal, menjatuhkan maruahnya" dan mahu mengaibkannya sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Selat Klang.

"Saya adalah wakil rakyat PAS, sudah tentulah yang saya dukung ini adalah Islam.

"Dan sebagai exco pembangunan modal insan, sudah tentulah kita hendak memerangi perkara mungkar dan maksiat ini secara jama'i atau berkumpulan," tulisnya di blog drhalimahali.blogspot.com.

Menurutnya, laporan polis dibuat di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Klang pada Selasa lalu setelah mendapat nasihat daripada peguam PAS.

Ahad lalu, seorang ahli forum MyKMU.net yang dikenali hanya sebagai Jamilisa memuatkan tuduhan itu dengan judul "Kecoh, Adun Selat Klang kena tangkap basah" pada 25 Januari.

"Tuduhan itu juga sama sekali tidak berasas sedangkan pada masa yang dinyatakan itu saya berada di Bukit Kuching, Kuala Selangor kerana diundang menghadiri Program Forum Perdana sebagai ahli panel," coret Dr Halimah lagi.

Beliau mendesak Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) mengambil tindakan sewajarnya bagi menghalang penyebaran berita palsu dan fitnah yang boleh menjatuhkan maruah seseorang.

p/s:: adakah tragedi khalwat Mat Sabu dengan Normah di Hotel Perdana satu ketika dulu akan berulang?

kita tunggu !!!!!!!!!

Tun Mahathir : Najib tidak harus dipersalahkan kekalahan BN !

2009-01-18T20:01:00.004+08:00

Najib tidak harus dipersalahkan bagi kekalahan BN

18/01/2009 4:36pm

KUALA LUMPUR 18 Jan. - Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang mengetuai jentera pilihan raya Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu tidak harus dipersalahkan bagi kekalahan BN, kata Tun Dr Mahathir Mohamad.

Bekas perdana menteri itu berkata kekalahan BN dalam pilihan raya kecil itu semalam adalah kerana faktor calon.

“Sebahagian daripada sebab mereka (pengundi) tidak menyokong BN ialah kerana mereka tidak suka kepada calon,” katanya kepada pemberita selepas melancarkan Kempen Selamatkan Rakyat Palestin anjuran Gabungan Badan Bukan Kerajaan Malaysia di Kompleks Sukan Bangsar di sini hari ini. - Bernama

Blogger PAS akui kelebihan Barisan Nasional

2009-01-17T20:25:00.002+08:00

Blogger Roslan SMS memberi komen :

Saya menghubungi rakan-rakan dari media. Masing-masing masih memberi bacaan 50-50, samada PAS atau BN. Memang mereka akui dari sudut persiapan dan logistik BN mendahului PAS, tetapi apakah ianya boleh diterjemahkan kepada undi, belum tahu.

Adakah ia bermakna PAS tidak yakin mendapat kemenangan ?

Kita tunggu jam 10.30 malam nanti.

sumber : http://n32.blogspot.com/

Kos sebenar selenggara Perdana, arahan kekalkan Perdana sebagai kereta rasmi Kerajaan Negeri Barisan Nasional

2008-12-18T11:22:00.002+08:00

KOS SELENGGARA PERDANA EXCO TERENGGANU HANYA RM542 SETAHUN!

“Purata kos selenggaraan bagi setiap unit Proton Perdana milik kerajaan negeri Terengganu yang dihantar ke Proton ialah RM542 setahun, berdasarkan rekod bagi 35 kereta yang diservis di pusat servis Proton yang berdaftar.

“Umumnya, biasanya perbatuan perjalanan sebuah kenderaan bagi penggunaan biasa ialah antara 20,000km hingga 30,000km setahun. Berdasarkan ini, kos purata selenggaraan bagi tempoh itu dianggarkan RM2,300 dan kos ini akan meningkat dengan penggunaan lebih kerap." katanya dalam kenyataan hari Jumaat."

Ini adalah kenyataan Pengarah Urusan Proton Holdings Bhd, Syed Zainal Abidin Syed Mohamed Tahir (gambar) petang ini.

Tidak perlulah Jelapang mengulas lanjut kenyataan Pak Tuan kita ini.

Laporan Bernama: http://www.bernama.com/bernama/v3/bm/news_lite.php?id=348566

PM ARAH EXCO TERENGGANU PAKAI PERDANA

Sementara itu, Perdana Menteri menjelaskan 14 Mercedes E200 Kompressor yang dibeli Kerajaan Terengganu akan digunakan sebagai kenderaan tetamu Kerajaan.

Laporan Bernama: Kabinet memutuskan Kerajaan Negeri Terengganu perlu menggunakan kereta Proton Perdana V6 Executive sebagai kenderaan rasmi anggota Exconya manakala kereta Mercedes Benz yang sudah dibeli hanya untuk tetamu kerajaan negeri itu, kata Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, Jumaat.

"Semalam, saya dan Najib dalam perjumpaan dengan Menteri Besar Terengganu telah membincangkan perkara ini dan telahpun menyatakan bahawa adalah satu perkara yang penting yang sudahpun menjadi keputusan Jemaah Menteri iaitu pihak kerajaan Terengganu jangan menggunakan kereta Mercedes untuk Exco-Exco mereka" - PM.

Laporan penuh: http://www.bernama.com/bernama/v3/bm/news_lite.php?id=348574

Pakatan Rakyat sudah menukar kereta Exco Perak tidak sampai setahun menerajui negeri !!

2008-12-14T15:27:00.000+08:00

Camry: Kerajaan Perak tidak patriotik

KUALA KANGSAR 13 Dis. - Kerajaan Perak disifatkan tidak patriotik apabila sanggup menggunakan kereta Toyota Camry 2.4 bagi menggantikan Proton Perdana V6 Executive sebagai kenderaan rasmi Exco dan pegawai kanan kerajaan negeri.

Penggunaan kereta import berbanding kereta buatan tempatan juga bererti kerajaan negeri sanggup mengalirkan wang ke luar negara untuk membeli kereta-kereta berkenaan.

Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Kawasan Manong, Datuk Ramly Zahari berkata, walaupun kos membaiki serta menyelenggara Proton Perdana tinggi, pembelian kereta tersebut menyebabkan mata wang negara mengalir dalam negeri.

"Saya anggap tindakan kerajaan negeri ini sebagai tidak patriotik dan melanggar arahan Kerajaan Pusat sebelum ini," katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan pembukaan Pejabat Kemajuan Daerah Kinta dan Kuala Kangsar di sini hari ini.

Turut hadir ialah Pengarah Jabatan Pembangunan Persekutuan Perak (JPP), Datuk Zainal Abidin Omar.

Beliau diminta mengulas tindakan Kerajaan Perak meluluskan pembelian sebanyak 16 buah kereta Toyota Camry 2.4 bagi menggantikan Proton Perdana V6 Executive sebagai kenderaan rasmi Exco dan pegawai kanan kerajaan negeri.

Menteri Besar Perak, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin berkata, keputusan itu dibuat selepas mengambil kira kos membaiki serta menyelenggara Proton Perdana yang begitu tinggi dan sering mengalami kerosakan.

Mengulas lanjut Ramly berkata, sepatutnya kerajaan negeri lebih mengutamakan penggunaan kereta nasional sebagai satu langkah untuk memartabatkan lagi kereta buatan tempatan.

Sementara itu di KUANTAN, Persatuan Perlindungan Pengguna Malaysia (PPPM) juga menyifatkan kerajaan Perak sebagai 'mengkhianati' negara apabila menggunakan kereta buatan luar bagi menggantikan kereta tempatan sebagai kenderaan rasmi.

Presidennya, Mohd. Firdaus Abdullah menegaskan, tindakan kerajaan negeri itu seolah-olah memperlekehkan kereta buatan tempatan yang dianggap tidak layak menjadi kenderaan rasmi kerajaan negeri.

"Kerajaan Perak telah membelakangkan kemampuan kereta tempatan apabila memilih Toyota untuk menjalankan urusan rasmi kerajaan," katanya kepada Mingguan Malaysia ketika dihubungi hari ini.

Mohd. Firdaus berkata, pemimpin kerajaan di Perak sepatutnya menjadi contoh kepada rakyat dengan menggunakan kenderaan buatan tempatan.

"Apabila pemimpin kerajaan menggunakan kenderaan buatan luar, ia juga mendorong rakyat untuk tidak menggunakan kenderaan buatan tempatan," katanya.

utusan malaysia 14/12/2008

Poll cadangan diadakan siaran langsung sidang parlimen la

2008-12-05T09:57:00.000+08:00

Belasungkawa: Razali terkenal dengan sikap mesra, prihatin

2008-11-30T20:49:00.001+08:00

PEMERGIAN tokoh pendidik yang juga Timbalan Menteri Pelajaran, Datuk Razali Ismail, 59, (1949-2008) ke Rahmatullah di Institut Aminuddin Baki, Genting Highlands, Pahang secara mengejut kira-kira jam 6.30 petang semalam adalah kehilangan yang cukup besar bagi warga pendidikan serta warga Kuala Terengganu khasnya yang sudah sebati dengan sikap mesra dan prihatin yang cukup sinonim dengannya.

Dilahirkan di Kuala Berang pada 25 Jun 1949, beliau yang lebih mesra dengan panggilan Cikgu Razali adalah seorang yang cukup prihatin dalam memastikan pendidikan menjadi tunjang dan keutamaan, baik ketika berkhidmat sebagai pendidik sehingga beliau terbabit secara langsung dalam politik pada 2004.

Memulakan pendidikan peringkat rendah di Hulu Terengganu beliau kemudian menyambung pelajaran di Sekolah Menengah Tengku Ampuan Intan, Kuala Berang dan Sekolah Menengah Sultan Sulaiman, Kuala Terengganu.

Razali seterusnya melanjutkan pengajian di Universiti Malaya dalam bidang Sejarah dan memperoleh ijazah Sarjana Muda Sastera dengan Kepujian pada 1973 dan pengajian Sarjana Pendidikan di University of Birmingham, United Kingdom pada tahun 1986 hingga 1987.

Selepas beberapa tahun menjadi pendidik, beliau kemudian menjadi pensyarah di beberapa maktab perguruan dan pernah dilantik sebagai Timbalan Pengetua Maktab Perguruan Kota Bharu dan seterusnya Pengetua Maktab Perguruan Pasir Panjang, Kuala Terengganu dan Pengetua Maktab Perguruan Batu Rakit, Kuala Terengganu.

Kesungguhan ditunjukkannya dalam memartabatkan bidang pendidikan khususnya di Terengganu seterusnya membolehkan beliau dinaikkan pangkat sebagai Pengarah Jabatan Pelajaran Terengganu pada 2001.

Kecemerlangan ditonjolkan beliau dalam mengemudi bidang pendidikan negeri cukup terserlah hingga Terengganu mampu muncul negeri yang mencatatkan keputusan paling cemerlang dalam Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR) dan kekal sehingga hari ini.

Jawatan terakhir disandang beliau dalam kerajaan adalah sebagai Pengarah Bahagian Pendidikan Guru, Kementerian Pelajaran pada 2003 sebelum dicalonkan sebagai calon Barisan Nasional (BN) bagi Parlimen Kuala Terengganu pada Pilihan Raya Umum 2004 dan memenanginya dengan menewaskan calon Pas, Dr Syed Azman Syed Ahmad Nawawi dengan majoriti 1,933 undi.

Beliau sekali lagi mengekalkan kemenangan di Parlimen Kuala Terengganu apabila dicalonkan dan mengalahkan calon Pas, Mohamad Sabu dengan majoriti 628 undi.

Pengalaman luas beliau sebagai warga pendidik dan sebagai pentadbir sektor pendidikan dengan memegang pelbagai jawatan memudahkan lagi tugasannya selepas dilantik sebagai Timbalan Menteri Pelajaran tahun ini.

Beliau yang pernah memegang jawatan Pengerusi, Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) sebelum menjawat jawatan Timbalan Menteri Pelajaran turut membawa banyak perubahan dalam mempastikan peminjam PTPTN membayar balik pinjaman bagi mempastikan kelangsungan dana untuk membantu pelajar lain supaya turut mendapat manfaat melalui tabung itu.

Selain cintanya dalam bidang pendidikan, beliau juga turut aktif dalam pelbagai aktiviti kemasyarakatan serta turut memegang jawatan dalam beberapa pertubuhan sukarela.

Beliau turut dianugerahkan beberapa darjah kebesaran dengan Darjah Paduka Mahkota (DPMT) pada 2004 yang membawa gelaran Datuk daripada Sultan Terengganu.

Razali meninggalkan seorang balu, To' Puan Nooraini Lob Yusoff dan lima anak yang semuanya lelaki iaitu Muhammad Nurazli, 30 yang juga Pengurus di Sime Darby Bhd; Asrul Shah, 27, bertugas sebagai Pegawai Tadbir Diplomatik; Khairul Amar, 23 , masih menuntut di Amerika Syarikat; Khairul Anwar, 21, menuntut di Universiti Industri Selangor dan yang bongsu, Khairul Arif, 15, pelajar di Sekolah Menengah Agama Persekutuan Kajang, Selangor.

Al Fatihah !

sumber : http://www.bharian.com.my

Mubarak: Ikhlas berpolitik atasi politik wang

2008-11-26T12:33:00.002+08:00

Utusan Malaysia

KUALA LUMPUR 25 Nov. – Majlis Bekas Wakil Rakyat (Mubarak) mengakui keazaman berpolitik secara ikhlas adalah ramuan paling mujarab sekiranya mahu melihat politik wang dalam UMNO dibanteras seperti yang dinyatakan oleh Timbalan Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Presiden Mubarak, Tan Sri Abu Zahar Ujang berkata, sebagai langkah pertama, setiap peringkat di dalam UMNO perlu menanam kesedaran yang tinggi tentang bahayanya amalan politik wang atau rasuah politik terhadap masa depan parti.

‘‘Peringatan (Datuk Seri) Najib amat tepat dan kena dengan masa yang sedang kita hadapi. Malah ia juga bukan sahaja perlu dilihat daripada sudut parti politik semata-mata tetapi juga dalam aspek lain.

‘‘Justeru pada saya, pandangan tersebut perlu sama-sama dihayati dengan penuh keazaman dan seterusnya bersedia mengubah minda terhadap dahsyatnya kesan rasuah,’’ katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Kenapa hanya tulisan arab sahaja disembur cat merah ?

2008-11-25T09:01:00.002+08:00

anda fikirlah sendiri....

samada ia bertujuan menghina tulisan arab sebagai tulisan orang Islam atau sebaliknya.

Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Syed Albar sokong usaha murni Blogger yang berETIKA

2008-11-23T12:33:00.001+08:00

Perlu ada kod etika penulis blog, komuniti Internet

KUALA LUMPUR 22 Nov. - Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar mahu satu kod etika diwujudkan sebagai panduan kepada penulis blog dan komuniti Internet (Netizen) ketika menulis pandangan dan membuat laporan melalui ruang siber.

Beliau berkata, penulisan dan laporan blog kini bukan lagi satu aktiviti mengisi masa lapang, sebaliknya telah berubah menjadi satu jenama dan banyak pihak mendapat keuntungan melalui blog serta portal berita.

Katanya, lebih penting lagi, budaya blog semakin menyentuh kehidupan lebih ramai rakyat Malaysia yang berpeluang mencapai lebih banyak sumber berita dan maklumat.

''Dengan peralatan yang begitu berkuasa, penulis blog mampu mempengaruhi pembaca dan membentuk perspektif mereka. Penulis blog mampu menyatupadukan komuniti dan mereka juga boleh memecahbelahkan mereka.

''Menjadi hasrat kita supaya penulis blog meneruskan kegiatan mereka seiring dengan harapan negara untuk memastikan keamanan dan kemajuan dicapai secara lestari," katanya dalam ucaptama merasmikan Forum Bloggers Buff 2008 di Pusat Dagangan Dunia Putra di sini hari ini.

Syed Hamid berkata, penulis blog khususnya dan rakyat Malaysia perlu sentiasa mementingkan komposisi masyarakat yang terdiri daripada pelbagai kaum dan keturunan.

Katanya, rakyat Malaysia mesti menggunakan semangat tolak ansur, perpaduan dan harmoni untuk terus membina bangsa yang maju dan bersatu padu.

''Kita mempunyai tanggungjawab bersama untuk mengekalkan keselamatan dan kestabilan negara kerana ia penting kepada kemakmuran negara," katanya.

PERSIDANGAN MEJA BULAT MELAYU BERSATU

2008-11-21T17:35:00.000+08:00

Semua Persatuan-Persatuan Melayu dari Perlis hingga ke Johor akan menghadiri persidangan meja bulat untuk membincang perihal perjuangan untuk memartabatkan nasib Bangsa Melayu yang semakin tergugat. Perjumpaan yang akan menghimpunkan semua NGO-NGO Melayu tanpa mengenal tua mahupun muda dan fahaman politik kepartisan akan diadakan pada tarikh, masa, dan tempat seperti berikut:

Tarikh: 22 November 2008
Masa: 8.00 pagi - 6.00 petang
Tempat: Hotel Singgahsana Petaling Jaya.

Semoga komitmen dan kesepakatan NGO-NGO ini akan dapat mengembalikan Ketuanan Melayu yang semakin disanggah oleh anasir-anasir dari kaum pendatang yang senantiasa menguji kesabaran Umat Melayu.

Hidup Melayu, Hidup Melayu, Hidup Melayu.

salin : httpp://perakbangkit.blogspot.com

Undian UTUSAN MALAYSIA - Wajarkah jawatan Ketua Wanita UMNO dipertandingkan pada pemilihan Mac 2009 nanti?

2008-11-18T20:21:00.001+08:00

Tekan imej untuk melihat gambar asal di Utusan Malaysia

Poll Mstar : Ramai setuju jawatan diserah kepada Shahrizat dan ramai bisu apabila DAP biadap membaca ayat suci kita

2008-11-14T09:33:00.013+08:00

Tajuk Poll Mstar sebenarnya bertulisan macam ni :

Wajarkah Tan Sri Rafidah Aziz serahkan jawatan Ketua Wanita Umno kepada Datuk Seri Shahrizat Jalil?

Dalam komen terbaru Tun Mahathir juga setuju peralihan disegerakan dengan diberi hak memilih kepada perwakilan.

Ini berdasarkan konsep demokrasi yang akan memberi (bukan membeli ) kebebasan menaik atau menjatuhkan mana mana pemimpin tanpa ada sekatan atau ugutan sedikitpun.

Poll mencatatkan 79 peratus bersetuju dan 21 lagi tidak.

Di Amerika poll samada benar atau tidak, telah memberi keputusan awal siapa akan menjadi Presiden. Beberapa poll dibuat oleh CNN dan media lain memberi petunjuk jelas kepada gelombang rakyat Amerika yang menyokong Senator Barrack Obama.

Walaupun dia dikaitkan dengan Islam melalui ayahnya yang pertama dan juga ayah kedua yang dinikahi ibunya yang berasal dari indonesia.

Siapa jangka dia akan menjadi Presiden Amerika ?

Berbalik kepada Shahrizat dan Rafidah, meskipun kejayaan mengekalkan kerusi Parlimen Kuala Kangsar oleh Rafidah jelas menunjukkan kewibawaan beliau sebagai Ahli Parlimen berpengalaman, namun pelan peralihan yang akan dilaksanakan Jun perlu dilihat juga.

Kita mungkin akan diam membisu jika tiada peralihan kuasa dibuat tetapi apabila ia telah disebut sebut dan menjadi pengetahuan umum maka kita kena terima bahawa pelan tersebut tidak praktikal.

Anjakan masa dipercepatkan sangat penting sebelum kita akan memulakan proses menguatkan kembali parti untuk menempuh PRU 13 akan datang yang dijangka turut disertai pengundi baru yang dianggarkan berjumlah 2 juta orang.

Jika tidak, tidak mustahil kesan lebih teruk akan dirasai jika persiapan tidak dibuat betul betul dan kita takut pengundi muda ini juga sama dengan trend pengundi muda PRU 12 yang lepas di mana mereka telah memberi peluang kepada Pakatan Rakyat memerintah.

Ini akan membahayakan kerana sikap bereksperimen akan membawa akibat dan padah yang parah dan buktinya di Selangor dan Perak serta Pulau Pinang yang jelas tidak stabil dan sentiasa diselubungi kontroversi yang menampakkan kegagalan PR memerintah walau mendapat mandat dari rakyat.

Apatah lagi kita melihat juga bagaimana parti Cina juga semakin berani sekarang ini menyentuh hak hak Melayu Islam termasuk oleh NGO pro mereka yang menghina Fatwa oleh Majlis Fatwa Kebangsaan, juga termasuk menjadikan ayat ayat suci kita sebagai perkara yang disebut dalam ucapan mereka. Mereka membaca ayat ayat kita hingga tidak ada langsung orang yang mendengar dari parti nama Islam sendiri terfikir ia satu perbuatan MENGHINA AGAMA ISLAM.

Lihat fatwa yang diambil dari laman E-Fatwa :

i) Tidak harus (haram) orang-orang bukan Islam meletakkan
kuasa di atas Mashaf Al-Quran, Kitab-Kitab Hadis, Kitab-
Kitab Feqah atau kitab-kitab yang berkenaan Agama Islam
yang ada di dalamnya ayat-ayat Al-Quran atau Hadis-Hadis
Nabi S.A.W, samada dengan mencetak,menyimpan,mempamer,
mengedar, menjual dan membeli.

ii) Tidak harus (haram) bagi orang-orang bukan Islam memiliki
Al-Quran atau Hadis atau bahan-bahan dalam bentuk media
cetak dan elektronik atau ukiran yang ada pada ayat Al-
Quran atau Hadis atau apa jua lambang yang dipandang suci
oleh orang Islam seperti kaabah, masjid dan sebagainya,
juga tidak harus (haram) mencetak, menyimpan, mempamer,
mengedar, menjual dan membelinya.

Atau klik gambar untuk paparan laman asal yang diambil di sini

Jika memiliki pun dilarang, tentu menyebut dan membaca ayat ayat Quran terlebih dilarang !

Ingat lagi kisah Umar Al Khattab yang diperintah mengambil wuduk sebelum dibenarkan memegang mushaf surah Toha dan membacanya ? dan adakah Ahli Parlimen DAP tadi mengambil wuduk sebelum membaca ayat ayat suci tadi ???

Inilah yang dimahukan oleh Anwar yang membawa Islam Liberal di mana keizzahan Islam akan lebur dan tidak dirasakan rohnya.

Anwar ingin menjadikan Islam mengiktiraf agama Hindu dan Kristan serta mereka juga mengiktiraf Islam.

Tidak mustahil juga selepas ini ada orang akan membaca kitab Taurat dan Injil ( Bible ) dalam ceramah kita.

Peliknya HARAKAHDAILY turut berbangga dengan gelagat menghina Islam tersebut yang jelas tidak bertujuan menjadikan ia sebagai sumber hidayah kecuali untuk keuntungan agenda politik mereka sahaja...

Tentu inilah reformasi dan mungkin ini yang akan disukai oleh ayam jaguh PAS Mohammad Sabu yang hebat berceramah walaupun pernah ditangkap khalwat di negeri Serambi Mekah !

Lihat blog sahabat saya angin perubahan di sini untuk membaca posting terkini tentang isu di atas....

SAPP makin pecah dengan keluarnya orang kuat mereka gara2 terpedaya dengan politik 'katak' Anwar

2008-11-11T10:55:00.003+08:00

Raymond Tan serah surat letak jawatan dalam SAPP

KOTA KINABALU 10 Nov. - Timbalan Ketua Menteri, Datuk Raymond Tan Shu Kiah ( gambar ) hari ini menyerahkan surat peletakan jawatannya sebagai Timbalan Presiden Parti Maju Sabah (SAPP).

Ketua Penerangan SAPP, Chong Pit Wah mengesahkan menerima surat itu yang dihantar oleh seorang kakitangan Kementerian Pembangunan Infrastruktur Sabah yang mana Shu Kiah adalah menterinya.

"Bagaimanapun Shu Kiah tidak menyerahkan semula kad keahlian SAPP dan perbuatan ini menyalahi perlembagaan parti," katanya dalam kenyataan akhbar di sini hari ini.

Sebelum ini, Shu Kiah meninggalkan SAPP selepas tidak bersetuju dengan keputusan Majlis Tertinggi parti itu pada 17 September lalu yang keluar daripada Barisan Nasional (BN).

Berikutan itu, beliau merancang menubuhkan sebuah parti baru yang akan disertai bekas pemimpin kanan parti itu dan 2,000 ahli lain yang tidak bersetuju dengan keputusan pucuk pimpinan SAPP.

Pit Wah berkata, pihaknya mendapat tahu parti baru Shu Kiah akan didaftarkan selewat-lewatnya sebelum Dewan Undangan Negeri bersidang pada Jumaat ini.

sumber : utusan

Ulasan saya :

- Ini juga boleh jadi satu iktibar kepada MCA atau GERAKAN bahawa mereka perlu memikirkan semasak masaknya hasrat menikam UMNO dari belakang.

- Mereka juga perlu mengelakkan diri dari ingin menjadi juara kaum / bangsa mereka sehingga mengenepikan semangat setiakawan dalam BN.

- Politik ' Liar ' ( boleh dibaca dwibahasa ) Anwar selaku de facto Pakatan Rakyat tidak menjanjikan apa apa selain 'Liar' sahaja. Bagaimana ingin menubuhkan kerajaan jika ia ingin menjadikan agar MP BN mengkhianati amanah rakyat yang telah memberi sokongan kepada parti BN apabila lompat parti ?

- Harapnya tak ada lagi parti lain cuba cuba gatal nak 'kutuk' UMNO lagi. Kerana isu peribadi meleret hingga jadi isu parti. Seperti kes SAPP ini.

Cerita sebab SAPP keluar BN ada di sini

Alasan kenapa Raja Petra ditahan bawah ISA dan kisah Husam Musa

2008-11-09T13:32:00.003+08:00

Menteri Dalam Negeri menyatakan Raja Petra perlu ditahan di bawah ISA dengan alasan berikut:

"Telah bertindak secara sedar, sengaja dan tidak bertanggungjawab dalam menyiarkan artikel tulisannya dan komen pembaca yang mempersendakan dan menghina orang Islam, kesucian agama Islam dan peribadi Nabi Muhamad SAW yang telah membangkitkan kegelisahan dan kemarahan masyarakat Islam di negara ini sekali gus boleh mewujudkan krisis keyakinan terhadap agama Islam serta mencetuskan persengketaan dan ketegangan agama antara masyarakat Islam dan bukan Islam di negara ini.

"Selain itu artikel tersebut berunsur fitnah dan palsu terhadap pemimpin negara bertujuan untuk menjejaskan keyakinan dan menimbulkan kebencian rakyat terhadap kerajaan yang mana seterusnya boleh menggugat ketenteraman awam dan memudaratkan keselamatan Malaysia."

Peliknya PAS pun boleh mengucapkan tahniah kepada Raja Goblog tersebut yang jelas menghina Islam termasuk juga menghina Presiden PAS tempoh hari dengan gambar jelas tidak bermoral yang turut diulas oleh mansaari di sini !

Seperti komen tidak cerdik Husam Musa ( gambar dari blog MSO di sini):

Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) tidak lagi berbisa mempertahankan ketuanan Umno dan Barisan Nasional (BN) dengan menggunakan premis keselamatan negara, kata Naib Presiden PAS, Datuk Husam Musa.

Beliau berkata demikian ketika mengucapkan tahniah kepada Editor Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin yang dibebaskan dari cengkaman keganasan ISA hari ini.

Rasanya Husam tidak terbaca barangkali komen rakannya dari PAS juga iaitu saudara Roslan SMS di sini yang menulis tentang Raja Petra menghina agama kita :

Kini sekali lagi saya perhatikan Malaysia Today menyiarkan artikel yang bagi pandangan saya terus-menerus menghina Islam. Di bawah posting "The Great Tudung Debate" di

http://mt.m2day.org/2008/content/view/12321/84/

Raja Petra telah menghuraikan tafsirannya berkenaan dengan hukum menutup aurat bagi wanita yang jelas menyimpang dari mana-mana tafsiran yang kita sedia pakai. Tidak cukup dengan kekeliruan yang beliau cetuskan, posting beliau telah mengundang keghairahan para pembacanya untuk turut menumpang memberikan komen dan tafsiran masing-masing termasuklah dari yang bukan Islam.

Jadi apa komen anda tentang kecelaruan dan kebejatan alam politik Malaysia sekarang ?

Bukankah ia bukti kita kena muhasabah diri sendiri tentang hala tuju perjuangan kita ?

Jika ada dua pilihan, tentu kaedah agama iaitu : Yang paling ringan mudaratnya , perlu dipraktikkan oleh orang orang kita..

Dan antara PKR dan UMNO mana satu pilihan saudara berdasarkan kaedah di atas ?

Raja Petra dibebaskan, tanda keadilan kehakiman Malaysia

2008-11-08T07:15:00.002+08:00

Mahkamah selalu menjadi mangsa kepada tekanan politik pembangkang apabila ada kes melibatkan mereka tidak memihak kepada mereka.

Apabila memihak kepada pembangkang maka mereka sangat gembira. Namun apabila tidak sama sekali memberi keuntungan kepada mereka pasti mahkamah akan dilabel dengan label negatif seperti mana yang berlaku semasa perbicaraan kes liwat Anwar 10 tahun yang lalu.

Akhirnya Hakim digelar Hakim Hacks.

Pembebasan Raja Petra yang diketahui ramai telah ditahan polis pada 12 Sept sebelum dibawa pada 23 hb berikutnya ke Kamunting untuk tahanan di bawah ISA.

Ini berikutan Hakim Datuk Syed Ahmad Helmy Syed Ahmad yang menerima permohonan habeas corpus pengendali blog popular Malaysia Today, serta memerintahkan beliau dibebaskan serta-merta.

Pada hemat Hakim Syed Ahmad Helmy, Raja Petra mesti dibebaskan setelah mahkamah mendapati bahawa alasan perintah tahanan yang dikeluarkan oleh Menteri Dalam Negeri mengikut Seksyen 8 ISA ke atas pemohon sebenarnya tidak mencakupi skop yang ditetapkan di bawah akta tersebut.

Kenapa Raja Petra ditahan bawah ISA ?

Menteri Dalam Negeri menyatakan Raja Petra perlu ditahan di bawah ISA dengan alasan berikut:

Jadi, apakah alasan lagi untuk Pakatan Rakyat menidakkan keadilan sistem kehakiman Malaysia yang jelas tidak terikat atau cenderung kepada sesiapa ?

Kecuali mereka sendiri ingin memburukkan negara walau apa jua keadilan diterapkan oleh pemimpin kita dan apa jua kebaikan diperolehi mereka demi secebis kuasa yang didambakan melalui pilihanraya walaupun ia pasti merosakkan imej negara di pandangan dunia !

Kenapa MB Selangor baik hati kekalkan Rosmah walau dibantah ?

2008-11-06T09:59:00.002+08:00

Saya pun tidak tahu kenapa dikekalkan juga isteri Najib sebagai canselor Universiti Industri Selangor (Unisel) walaupun Kira-kira 20 orang termasuk tiga pemimpin muda Pakatan Rakyat menghantar surat bantahan kepada menteri besar Selangor agar menggugurkan isteri timbalan perdana menteri Datuk Seri Najib Razak daripada jawatan tersebut..

Begitu juga Isu kekosongan jawatan Pengurus Besar PKNS yang menimbulkan kontroversi apabila Abdul Khalid mengumumkan pelantikan Timbalan Pengurus Korporat dan Akaun PKNS, Low Siew Moi memangku jawatan itu selama setahun. Walhal masih ada Melayu yang layak untuk jawatan Pengurus Besar PKNS yang ditubuh untuk Melayu Bumiputera itu !

Pun masih dikekalkan !!!

Soalan saya : Apakah syarikat besar milik rakan pemimpin PKR selain syarikat-syarikat milik MCA, Gerakan atau MIC mengambil pengurus Melayu?

Berterus-terang sajalah.

Sepatutnya Khalid buang sahajalah Rosmah. Atau Khalid sediri perlu dibantah dan didesak dibuang...Atau pengekalan ini kerana Khalid menerima arahan ghaib dari Anwar ?

Yang datang bantah bukan calang2 orang dan dari geng pemuda PR sendiri seperti naib ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK) Khairul Anuar Ahmad Zainuddin, setiausaha DAP negeri Lau Weng San dan exco penerangan Pemuda PAS negeri Mohd Sany Hamzan.

Mungkinkah ini 'politik' untuk berbaik baik dengan bakal PM selepas satu persatu cubaan menggagalkan perjalanan Najib menjadi PM telah gagal dan raja siber mereka ditangkap dipenjara bawah akta ISA ?

Mereka yang bantah bawa kain rentang tulis "Rosmah Out" dan "Unisel gedung ilmu, bukan gedung beli-belah. Rosmah boleh blah" ..

Lawak betul macam Rosmah tu jadi Menteri Kabinet Malaysia.. hahahaha

Kita tahu Rosmah bukanlah ahli politik seperti suaminya. Jadi, tak kan kita nak seret sama isteri kerana benci kita kepada suami ?

Menurut laporan Malaysiakini, Dalam surat bantahan itu, mereka mendakwa Rosmah Mansor "tidak memiliki keunggulan keilmuan yang sewajibnya ada pada gedung ilmu."

Benda seperti itu tidak wajar kerana kedudukan Rosmah sendiri selaku isteri TPM mewajarkan perlantikan tersebut dilakukan. Kerana syarat menjadi Canselor bergantung kepada Lembaga Unisel sendiri. Bukan pemilihan berdasarkan kelayakan akademik.

Paling2 kurang pun Rosmah tak lah bodoh dan tak pandai ilmu seperti buta huruf buta IT dan sebagainya...Bahkan rekod pendidikan Rosmah dalam bidang sains menunjukkan pencapaian beliau yang tentu boleh dikira ok.

Rosmah telah dilantik jawatan tersebut sejak Ogos 2006 hingga sekarang.

Mungkin mereka ni nak jadi Canselor kot tapi tak dapat hahahaha....

Rasanya jika isu Canselor pun nak dihebohkan, tentu rakyat makin nampak PR hanya mementingkan jawatan dari terus memperjuangkan isu isu lain atau menjawab isu isu yang dibangkit oleh UMNO selama ini.

Surat itu ditandatangani oleh Ketua Pemuda PAS negeri Selangor Sallehen Mukhyi ( blogger JentayuAbaka gelar ketua pemuda yang gila glamour ) Khairul Anuar ketua AMK Selangor serta Lau Weng San

Surat itu diterima setiausaha politik Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

Ini tidak lain kerana Pakatan Rakyat ingin meletakkan calon pilihan mereka...yang saya baca mereka kata mempunyai tokoh-tokoh intelektual yang mampu mengetuai Unisel seperti timbalan presiden PKR Dr Syed Husin Ali dan timbalan ketua menteri Pulau Pinang, Dr P Ramasamy.

namun sebenarnya inilah perangai mengubah isu atau reverse psycology yang diajar Anwar dan terus berleluasa...

Mengubah isu maksud saya mencipta isu lain untuk menutup isu lain pula.

Cuma, bagi saya satu je persoalan,

Adakah BANGKAI GAJAH isu LIWAT boleh ditutup dgn mudah ?

Kenapa Azalina yakin tidak cukup pencalonan ?

2008-11-04T12:42:00.004+08:00

Biasanya calon akan optimis. Dan calon seperti Azalina Othman tidak yakin pula dapat pencalonan.

Hari tu Mukhriz kata ada sekatan untuk perwakilan bertemu calon. Khairy pun cakap lagu tu jugak.

Tup tup Azalina pun cakap macam ada sekatan.

Rasanya Pengerusi Lembaga Disiplin UMNO tentu mendengar dan 'mencium bau' dari kenyataan di atas, samada benar atau tidak.

Perwakilan tentu dapat menilai pemimpin yang bagus atau tidak. Dan sayang jika bekas Ketua Puteri UMNO tidak dapat menunjukkan tauladan dengan menutup sedikit cebisan rambut yang tentu disukai Tuhan.

Hak mengamalkan agama memang bebas tetapi sebagai tanda keperihatinan gejala free hair haruslah diubah dengan dakwah dan mauizah hasanah. Barulah nampak kesungguhan orang Islam di dalam UMNO untuk menjaga agama Islam melalui percakapan perbuatan.

Tengok manisnya Puteri UMNO sekarang Datuk Noraini yang sudah berhijrah menutup aurat selepas sebelumnya sekadar mencukupkan syarat sahaja.

Itulah kepimpinan melalui teladan dan harap semua faham dan memahamkan orang lain pula.

Berita selanjutnya :

Azalina tidak yakin dapat cukup pencalonan
04/11/2008 11:20am

KUALA LUMPUR 4 Nov. – Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Seri Azalina Othman Said berkata, beliau tidak yakin akan mendapat cukup pencalonan bagi melayakkannya bertanding jawatan Naib Ketua Wanita UMNO.

Beliau mendakwa terdapat sekatan di peringkat bahagian supaya tidak mencalonkannya bertanding jawatan tersebut.

“Ada arahan daripada pihak tertentu yang mahu pelan peralihan kuasa berjalan lancar. Saya bagaimanapun akan terus memfokuskan untuk bertanding jawatan MT selepas ini,” katanya pada sidang akhbar selepas merasmikan Kempen Zoom! Media Prima di sini hari ini.

Azalina sehingga kini menerima 13 pencalonan bagi jawatan Naib Ketua Wanita UMNO manakala kuota kelayakan bagi jawatan itu adalah 29 pencalonan. - Utusan.

Kes terbaru - 4 lagi gadis dilarikan ke Lombok dan lagu air mata ibu

2008-11-03T11:06:00.006+08:00

4 lagi kes gadis lari ke Lombok

Oleh Safuri Kamarudin
bhnews@bharian.com.my

ABDUL Azeez mendengar luahan hati Abd Rahim di rumah mereka di Kampung Charok Bunting, Mukim Siong, Baling, Kedah.

Pemuda Umno bantu bawa pulang

BALING: Sekretariat Pembelaan Masyarakat Pemuda Umno akan membantu empat lagi keluarga yang meminta bantuan badan itu membawa pulang anak gadis mereka yang dilarikan lelaki ke Lombok, Indonesia.

Pengerusinya, Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim, berkata mereka adalah daripada 17 kes seumpama itu yang dikesan Pejabat Kedutaan Malaysia di Indonesia, setakat ini.

"Sekretariat akan berusaha mendapatkan bantuan pelbagai pihak berkuasa, termasuk imigresen kedua-dua negara dan pihak kedutaan untuk membawa pulang gadis terbabit.

"Pada masa sama kita turut menasihatkan ibu bapa supaya mengawasi anak mereka, terutama di kawasan yang didiami buruh asing warga Indonesia bagi mengelak kejadian warga asing membawa lari gadis tempatan," katanya ketika ditemui di sini, semalam selepas melawat keluarga seorang lagi wanita yang dilarikan lelaki Lombok.

Nur Liyana Abd Rahim, 18, dari Kampung Charok Bunting, Siong di sini dilarikan seorang lelaki warga Indonesia ke Lombok kira-kira dua tahun lalu dan dia dikatakan tidak tahan selepas terpaksa bekerja sebagai buruh di kebun sayur di Lombok Timur selepas berkahwin dengan kekasihnya.

Abdul Azeez berkata, jika Nur Liyana benar-benar mahu pulang ke pangkuan keluarganya di sini, sekretariat akan memberikan bantuan sewajar untuk membawanya pulang.

Ibunya, Saadiah Mustaffa, 44, berkata Nur Liyana yang juga anak keempatnya sudah melahirkan anak dan kerap mengadu mengenai penderitaannya serta menyesal mengikut lelaki terbabit apabila menelefon keluarganya di sini.

"Liyana merayu kami sekeluarga membantu membawanya pulang kerana sudah tidak tahan hidup di sana.

"Saya amat susah hati mengenangkan nasibnya yang sering menangis apabila mengadu mengenai kesusahan yang dilaluinya di Lombok," katanya.

Bapa Nur Liyana, Abd Rahim Ahmad, 49, mengucapkan terima kasih kepada Abdul Azeez yang berjanji akan membantu membawa pulang anaknya.

Abdul Rahim mendapatkan bantuan sekretariat itu selepas mendapat tahu kejayaannya membantu membawa pulang seorang gadis dari Perak, Noor Fadilah Ahmad, 18, yang turut dilarikan kekasihnya di Lombok, beberapa hari lalu.

sumber : Berita Harian

Memang kasih ibu tidak berubah dan sentiasa berterusan memaafkan kesalahan sebesar mana sekalipun ia di mata. Namun anak tidak pernah ingat untuk memikirkan segala pengorbanan Ibu dan juga Bapa. Ramai memilih jalan 'nafsu' dari jalan 'bahagia' kerana terkena ilmu ' guna guna' dan janji manis cinta, hingga berubah dari taat kepada derhaka kepada kedua ibu bapa..

Tersentuh mendengar lagu air mata Ibu oleh Siti Nurhaliza membayangkan perasaaan ibu terhadap anak. Membenarkan arahan Nabi agar ditaati ibu kerana syurga berada di bawah tapak kakinya..

Perkara mengingatkan jasa jasa ibu perlu dibuat semua pihak dan iklan mengeratkan kasih sayang sesama keluarga perlu diusahakan lebih banyak dan kerap lagi di media massa dan eletronik juga internet untuk mengelakkan kejadian kejadian anak perempuan dilarikan ke Lombok atau mana mana tempat di dunia ini.

Airmata Ibu
Artist : Siti Nurhaliza

Apakah sebenarnya

Terbuku dikalbumu

Apakah erti linang airmata di pipimu

Ucapkanlah padaku

Tak bisa kurungkainya

Rahsia yang kau pendam itu

Aku hanya menduga

Tidak mampu merasa

Sebenar-benar perasaanmu

Pengorbanan yang kau lakukan

Untuk dewasakan ku

Pengorbanan yang kau lakukan

Untuk dewasakanku

Hanya bisa ditangguing oleh hati ibu

Namun kupercaya

Takkan terlerai kasih

Ikatan ini takkan putus

Telah kau telan lara

Dan terima segala

Dugaan dan badai yang melanda...

Duhai ibu

Zaid Ibrahim@ anti Melayu perlu bertaubat - kata Shahidan !

2008-11-02T22:08:00.005+08:00

"Zaid perlu bertaubat, jika tidak, Zaid perlu keluar dari rumpun bangsa Melayu," kata Shahidan yang juga anggota Majlis Tertinggi Umno.

Komen keras dari bekas MB Perlis kepada bekas Menteri Jabatan Perdana Menteri itu tidak sukar kita fahami berdasarkan kenyataan Zaid tentang ketuanan Melayu yang dianggap membuang masa. Sedangkan lebih baik Zaid sendiri bersikap jujur dengan menilai kembali peruntukan perlembagaan tentang ketuanan Melayu yang berhak 'diberi tongkat' agar setanding dengan bangsa lain. Apatah lagi dengan majoriti penduduk Malaysia adalah dari bangsa kita, Melayu dan ia termaktub di dalam law negara kita sejak merdeka !

Selanjutnya, Pengerusi Badan Perhubungan Umno Perlis Datuk Seri Dr Shahidan Kassim turut menyifatkan kenyataan Senator Datuk Zaid Ibrahim mengenai ketuanan Melayu sebagai keterlaluan.

Baru-baru ini Zaid kata konsep ketuanan Melayu adalah satu kegagalan yang membawa keburukan kepada kaum itu malah beliau menyifatkan konsep itu juga menyebabkan berlaku pembaziran sumber, tenaga dan masa yang penting dalam menangani isu sebenar negara.

Sebelum ini Umno Cheras melalui Ketuanya, Datuk Syed Ali Alhabshee (gambar atas ) pernah mengecam Zaid, ekoran pendirian 'membisu seribu bahasa' yang diambil Zaid terhadap Forum ' Memeluk Islam' Majlis Peguam yang menjadi sesuatu yang sangat mengecewakan.

"Ketika ribuan umat Islam bangkit mempertikaikan tindakan Majlis Peguam, menteri yang kononnya mahir dalam bidang undang-undang hilang entah ke mana, ini amat mengecewakan seluruh ahli UMNO dan orang Melayu.

"Di mana Zaid yang kononnya menjaga hal ehwal undang-undang apabila Majlis Peguam secara terbuka cuba mencampuri urusan dan kepentingan umat Islam di negara ini. Mengapa tiba-tiba membisu?," katanya.

Syed Ali berkata, dalam isu lain, Zaid cepat melatah, tetapi apabila kesucian dan hak umat Islam dicabar dan diganggu-gugat oleh pihak bukan Islam, beliau mengambil sikap membisu.

Hanya bukan Melayu anti Melayu atau Melayu tak sedar diri menolak konsep ini... kerana ingin mendapat undi bangsa yang tidak senang dengan keistimewaan Melayu, mereka akan terus memainkan isu ketuanan Melayu ini agar ia tidak lagi menjadi modal kepada UMNO untuk terus berjuang mempertahankan hak hak Melayu dan Islam.

Shahidan berkata lagi, jika bekas menteri di Jabatan Perdana Menteri itu terus mempertikai konsep ketuanan Melayu, beliau tidak seharusnya menjadi Melayu lagi kerana sebagai bangsa Melayu Zaid seharusnya membela Melayu bukan memburukkannya.

"Beliau sepatutnya memiliki semangat Melayu dan tidak seharusnya mempertikai ketuanan Melayu secara terbuka," kata Shahidan dalam laporan Bernama, ketika ditemui dalam satu majlis di Kangar hari ini.

Melayu ditakrifkan di dalam perlembagaan sebagai seorang yang beragama Islam, mengamalkan istiadat Melayu, berada di Malaysia sebelum merdeka, dan bertutur bahasa Melayu. Jadi, ia satu konsep ketuanan yang relevan bukan untuk bangsa Melayu sahaja tetapi sesiapa yang menjadi sebahagian aliran Melayu walau dari bangsa arab, jawa, cina, india atau negro sekalipun.

Akhir sekali, Shahidan juga mahu Zaid memohon maaf kerana selama ini beliau dikenali dengan nama Melayu. Memang patutlah jika kita mendesak beliau meminta maaf kerana kata katanya telah melukakan ramai bangsa Melayu dan orang Melayu Islam seperti Zaid tidak wajar mempertikaikannya waima hati sudah tidak lagi selesa dengan perjuangan Umno sekalipun.

Patutlah beliau ditolak oleh bahagiannya sendiri sebelum ini. Sepeti mana ulasan blog isteri mamak tua di bawah :

Ini kerana selepas kesemua cawangan selesai bermesyuarat, Zaid hanya memperoleh 16 pencalonan, manakala saingannya, Pemangku Ketua UMNO Bahagian, Datuk Mohd. Fatmi Che Salleh sebanyak 87 pencalonan.

Zaid Ibrahim letak jawatan bukan kerana berbalah tentang ISA. Sebab utama ialah kerana Zaid Ibrahim kalah bertanding Ketua UMNO Bahagian Kota Bharu kepada Datuk Fatmi. Mana nak letak muka seorang menteri kalah dan tidak cukup pencalonan untuk lawan Ketua Bahagian.

Demi menjaga maruah, Zaid kena tunggu masa sesuai untuk letak jawatan dalam cara yang nampak bermaruah dan glamour. ISA dijadikan alasan Zaid. Bila Zaid buat begitu, orang akan anggap Zaid sebagai hero.

Kalangan peguam akan sanjung Zaid sebagai seorang yang berani dan berpendirian. Zaid kalau terus jadi menteri pun, dia tak yakin sama ada akan kekal atau tidak di zaman Najib. Sudah tentu melawan Datuk Fatmi yang merupakan bekas SU Politik Najib seolah melawan Najib di Kota Bharu.

reference :

Blog Isteri mamak tua

Malaysiakini

Tian Lian Hoe dibelasah di parlimen isu melayu juga pendatang !

2008-10-25T21:54:00.003+08:00

Ikuti perdebatan di Parlimen dalam Hansard Parlimen ( sini ) bertarikh Rabu Oktober 22hb, 2008:

Tuan Salahuddin Ayub [Kubang Kerian]: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Soalan tambahan saya ringkas sahaja. Saya merasakan bahawa Jabatan Penyiaran ini bertanggungjawab antaranya adalah memelihara perpaduan dan keharmonian dalam negara kita. Saya menyaksikan kadang-kadang berita ini mengungkit-ungkit masalah perkauman, asal usul dan seumpamanya dan ada yang melibatkan menteri-menteri dan timbalan-timbalan menteri termasuk Yang Berhormat. [Tepuk]

Jadi, adakah ini menggambarkan, kalau hendak bercakap tentang standard BBC mereka berjaya menjadi benchmark tetapi ini yang berlaku dalam negara kita. Kita ten years behind time!

Jadi, sila jawab.

Dato’ Tan Lian Hoe: Terima kasih Yang Berhormat Kubang Kerian. Tuan Yang di-Pertua, sebenarnya RTM menyiarkan berita-berita yang mempunyai nilai berita. Saya ingat RTM melalui RTM1 ataupun RTM2 sebenarnya tidak mengungkit-ungkit perkara-perkara yang sebenarnya tidak benar.

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Yang Berhormat sendiri mengungkit-ungkit fakta sejarah yang dipusing-pusingkan. [Tepuk] Sebagai Timbalan Menteri Penerangan satu tindakan...

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Sri Gading...

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: ...sangat bercanggah dengan kehendak sejarah negara.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Sri Gading.

Tan Lian Hoe semasa Ahli Parlimen Bukut Gantang. Tan kini
adalah ahli Parlimen Lenggong yang 80% pengundi adalah orang.
Melayu. Wakil Rakyat bahalol yang hina pengundinya!

Dato' Tan Lian Hoe: Untuk makluman Dewan yang mulia ini sebenarnya isu ini saya ingat telah pun selesai dan saya ingat...

Dr. Haji Mohd. Puad Zarkashi [Batu Pahat]: Siapa kata selesai? Tak mohon maaf apa-apa pun.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Batu Pahat.

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Mana boleh selesai, mana boleh selesai.

Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, Ahli-ahli Yang Berhormat..

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Tak akan boleh selesai pengubahan fakta.

Tuan Yang di-Pertua: Tertib Ahli-ahli Yang Berhormat.

Dato' Tan Lian Hoe: Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat sebenarnya dalam teks ucapan saya dalam persidangan perwakilan wanita baru-baru ini sebenarnya saya tidak menyatakan bahawa orang Melayu datang daripada...

Tuan Chua Tian Chang [Batu]: Tuan Yang di-Pertua, Tuan Yang di-Pertua point of order. Yang Berhormat Timbalan Menteri sepatutnya jawab kepada soalan.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Batu, Yang Berhormat Batu.

Tuan Chua Tian Chang [Batu]: Tak perlu jawab kepada...

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Batu point of order apa?

Dato' Shamsul Anuar bin Haji Nasarah [Lenggong]: Yang Berhormat Batu hendak pertahankan itu!

Tuan Chua Tian Chang [Batu]: Sebab apa yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Sri Gading...

Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang Berhormat, Ahli Yang Berhormat...

Tuan Chua Tian Chang [Batu]: ...dan Yang Berhormat Batu Pahat bukan dalam soalan.

Dato' Tan Lian Hoe: Ahli Yang Berhormat...

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Batu, kalau bilang point of order, sebut apa point of order. Teruskan Yang Berhormat Timbalan Menteri, teruskan.

Dato' Tan Lian Hoe: Saya ingat perkara ini saya akan jelaskan kepada Ahli Yang Berhormat sekiranya Ahli Yang Berhormat datang untuk berjumpa dengan saya. Sebab saya tidak mahu panjangkan, sebab ia akan memburukkan...

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Bukan kita datang jumpa you, you datang jumpa kita. Bukan kita datang jumpa you.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Sri Gading, Yang Berhormat Sri Gading!

Tuan N. Gobalakrishnan [Padang Serai]: Duduklah!

Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, saya ingin beritahu Yang Berhormat ini...

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Apa duduk? Apa duduk?

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Padang Serai.

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Apa duduk? Soal bangsa kita tidak akan duduk!

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Sri Gading! Ahli-ahli Yang Berhormat, ikut peraturan mesyuarat. Yang Berhormat Timbalan Menteri jawab sahaja apa yang ditimbulkan oleh Yang Berhormat Kubang Kerian kecuali saya menjemput Ahli Yang Berhormat yang lain itu untuk mengajukan soalan kepada Yang Berhormat Timbalan Menteri. Tak payah respons kepada yang lain.

Dato' Tan Lian Hoe: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingat jawapan telah diberi kepada Yang Berhormat Kubang Kerian tadi bahawa RTM tidak mengungkit-ungkit perkara yang tidak berkaitan kecuali ia adalah nilai berita. Sekian, terima kasih.

Laporan polis terhadap Ketua Wanita Gerakan - Malaysiakini

2008-10-22T13:47:00.002+08:00

http://www.malaysiakini.com/

Laporan polis terhadap ketua Wanita Gerakan

Oct 21, 08 5:21pm
Sebuah NGO, Gabungan Graduan Melayu Muda (GGMM) hari ini membuat laporan polis terhadap Ketua Wanita Gerakan, Datuk Tan Lian Hoe yang didakwa membuat kenyataan berbaur hasutan dan perkauman.

Presiden Penaja GGMM Mohd Khairul Azam Abdul Aziz membuat laporan itu di Balai Polis Pudu pada jam 11.30 pagi ini, ditemani anggota exco GGM Nik Rizman Sapian.

Beliau mendakwa, kenyataan Lian Hoe yang menyamakan asal usul kedatangan bangsa Melayu, Cina dan India negara ini, dilihat cuba menghasut serta merosakkan perpaduan antara kaum, demikian menurut laporan Bernama.

"Kenyataannya (Lian Hoe) membawa maksud seolah-olah asal usul kaum-kaum di negara ini adalah sama, serta menyatakan ketidakwajaran sesuatu kaum mendapat hak istimewa melebihi kaum lain.

"Persoalan itu yang ditimbulkan oleh Lian Hoe dilihat sebagai cubaan menghasut supaya orang lain mempertikaikan hak keistimewaan kaum lain," katanya kepada pemberita selepas membuat laporan itu.

Beliau yang juga seorang peguam berkata, laporan polis itu dibuat untuk menghentikan tindakan berbaur hasutan dan perkauman oleh mana-mana pihak yang boleh mencetuskan permusuhan dan pertikaian hak antara kaum.

ULASAN :

1. Sampai bilakah isu mempertikaikan hak istimewa orang Melayu akan berakhir? adakah mereka ( baca : Cina dan India ) merasa sudah cukup kuat dan berani sehingga sanggup menggunakan kedudukan sebagai anggota Kabinet untuk memperlekeh hak hak istimewa Melayu yang sudah termaktub dalam undang undang ?

2. Perkara ini tidak lain adalah kesan dari kebadapan orang Melayu sendiri yang menyokong tuntutan songsang ke arah menafikan hak istimewa Melayu yang mana menjadi faktor penentu kestabilan ekonomi politik dan sosial Malaysia. Dengan majoriti penduduk adalah Melayu dan penduduk asal sebelum jus soli diberikan kepada Cina dan India seramai lebih kurang 1.5 juta semasa meredeka dahulu, tentu tidak patut melabelkan Melayu juga pendatang seperti Cina dan India.

3. Laporan polis ini sangat penting jika kita tidak mahu ada tragedi berdarah dan pertempuran antara kaum berlaku di negara kita selepas hampir 40 tahun peristiwa tersebut berlaku pada tragedi yang kita namakan 13 Mei 1969. Jika dibiarkan maka kesan lebih teruk akan berlaku. Diharap lebih ramai yang perihatin dan menjadi barisan hadapan mempertahankan hak hak istimewa kita ( Artikel 153 ) yang sudah lama dipelihara selama ini biarpun ada juga ia diehsankan kepada kaum lain tanda kemurahan hati kita.

Pak Lah tidak harus dipersalahkan sepenuhnya atas kerosakan UMNO - Dr Rosli

2008-10-21T18:48:00.001+08:00

Sunday, April 27, 2008

Tun Mahathir yang Rosakkan UMNO

Tidak adil untuk menyalahkan Abdullah Badawi seorang saja di atas kekalahan teruk UMNO-BN dalam PRU12 semata-mata kerana beliau adalah Perdana Menteri semasa.

Dalam nada yang sama, tidak adil juga untuk membebaskan Tun Mahathir dari sebarang pertangungjawaban di atas bencana yang menimpa semata-mata kerana beliau bukan lagi Perdana Menteri semasa.

Dengan slogan “dahulu, kini dan selama-lamanya,” UMNO menjadi angkut dan dan terlebih yakin bahawa dengan rekod pembangunan yang “cemerlang,” tidak mungkin kuasa akan hilang dari tangan.

UMNO bersama-sama rakannya dalam BN telah memerintah selama setengah abad. Pemerintahan bermula dengan baik tetapi kerana merasakan kuasa yang ada di tangan tidak mungkin tergugat, sedikit demi sedikit ketidakbaikan dilakukan .sehingga akhirnya rakyat merasa bahawa ketidakadilan dan kezaliman diperlakukan ke atas mereka sudah sampai ke tahap tidak boleh diterima lagi.

Pemerintah diperingatkan berulang kali supaya berhenti dari melakukan mungkar dan kembalikan keadilan, namun segala peringatan tidak dihiraukan. Di zaman Tun Mahathir perlakuan mungkar sampai ke kemuncaknya. Amalan korupsi, penyalahgunaan kuasa, penyelewengan sumber, pembaziran, penipuan, penganiayaan dan perbuatan fitnah-memfinah merebak. Gejala jenayah dan keruntuhan akhlak mewabak. Inilah harga yang terpaksa dibayar oleh rakyat Malaysia untuk membeli pembangunan.

Bila tiba zaman Abdullah, UMNO dan kerajaan sudah berada di dalam keadaan “retak menunggu belah.” Abdullah Badawi menakhodai kapal yang sedang karam. Lebih malang, beliau bukan seorang nakhoda yang pintar.

UMNO yang diwarisi Abdullah nampak cantik diluar, di dalamnya berualat. Tun Mahathirlah yang meletakkan batu asas kerosakan UMNO dan parti-aprti lain dalam BN.

Beliau adalah seorang yang cukup pintar bermain “buang batu suruk tangan.” Selama lebih dua dekad Tun Mahathir menjadi Perdana Menteri, terlalu banyak kerja mungkar yang dilakukan. Beliau enggan mengambil tanggungjawab di atas kemungkaran yang telah berlaku sebaliknya, meletakkannya ke atas kepala orang lain. Kata-kata seperti “saya tak suruh…, itu bukan keputusan saya…, itu mereka yang putuskan…, saya tidak ada di Malaysia ketika itu…, itu salah mereka bukan salah saya…” dan seumpamanya terlalu banyak dilafazkan untuk menggambarkan kepada umum bahawa seolah-olahnya, beliau seorang yang bersih dan yang melakukan mungkar itu semuanya orang lain.

Kemungkaran yang berlaku dalam tempoh dua dekad pemerintahan beliau terlalu panjang untuk di senaraikan. Cukuplah didedahkan beberapa contoh khasnya yang berkaitan dengan UMNO, “just to bring the point home.”

Pertama, tentang “buaya dan jerung” di dalam UMNO yang dibangkitkan oleh YM Tengku Razaliegh Hamzah, Ahli Parlimen Gua Musang baru-baru ini, wajar ditanya Tun Mahathir: Siapakah yang membiakkannya kalau bukan beliau? Oleh kerana beliau adalah Presiden UMNO, maka beliau adalah ketua kepada buaya dan jerung yang berkeliaran di dalam UMNO. Sekarang, Dato’ Sri Abdullah Ahmad Badawilah yang menjadi ketua buaya dan jerung ini.

YM Tengku Razaliegh menggelarkam mereka buaya dan jerung mungkin kerana pertama, mereka ganas, kedua, tidak kira bangkai atau bukan-bangkai, semua mereka sapu, ketiga, mereka tidak kira halal atau haram, semuanya meraka telan dan yang keempat, mereka ini makan besar.

Kedua, pada tahun 1987, Tun Mahathir memperkenalkan “undi hantu” dalam pemilihan UMNO. Ada tuduhan bahawa beliau menang menjadi Presiden UMNO mengalahkan YM Tengku Razaliegh Hamzah kerana undi hantu. UMNO diharamkan oleh mahkamah kerana kehadiran perwakilan yang tidak sah di dalam perhimpunan agung UMNO. Sesetengah dari orang yang bersekongkol dengan Tun Mahathir dalam membuat kerja mungkar ini masih menjadi orang setia beliau hingga kini. Sesetengahanynya pula telah meninggalkan beliau. Ada yang bertukar menjadi seteru beliau.

Ketiga, kerana gara-gara penipuan dalam UMNO, beliau juga merosakkan sistem kehakiman negara. Berikutan dengan keputusan mahkamah mengharamkan UMNO, Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abbas dan dua orang hakim mahkamah tinggi dipecat dan tiga lagi digantung. Sistem kehakiman diperkosa. Sejak dari peristiwa inilah sistem kehakiman negara menjadi rosak dan tempoh dua dekad berikutnya menyaksikan sistem kehakiman terus diperkosa dan rosaknya semakin parah.

Tun Mahathir berkata bukan beliau yang memecatkan mereka. Kenyataan seperti ini memperbodohkan rakyat. Salah sangka besar kalau Tun Mahathir beranggapan bahawa beliau boleh terus memperbodohkan rakyat. Sebab itulah dalam PRU12 ramai rakyat mengucapkan selamat tinggal kepada UMNO-BN.

Kerajaan telah mengaku bersalah pada 17 April 2008 dalam hal pemecatan dan penggantungan hakim-hakim berkenaan, namum Tun Mahathir tetap keras hati tidak mahu memohon maaf kepada hakim-hakim yang telah beliau aniaya. Kalau dicadangkan agar hakim-hakim terbabit bertindak menyaman kerajaan dan Tun Mahathir bagi menebus malu, dirasakan majoriti rakyat akan menyokong.

Keempat, siapakah yang memperkenalkan politk wang dalam UMNO kalau bukan Tun Mahathir? Jawatan di dalam UMNO boleh dijual beli dan pembida tertinggi menang. Sesiapa yang berminat untuk berada di pucuk pimpinan, mereka harus mempunyai banyak wang. Mana hendak ambil wang? Maka bermulalah era amalan rasuah di kalangan pemimpin. UMNO.

Pemimpin UMNO pergi jumpa taukeh sana dan taukeh sini untuk mendapatkan wang dengan janji akan mengurniakan projek kepada taukeh-taukeh yang sanggup memberi “wang pendahulaun” kepada pemimpin UMNO yang mahu bertanding untuk merebut jawatan dalam parti. Memanglah mereka mendapat wang berjuta-juta malah beratus juta tetapi projek-projek yang bernilai ratusan juta malahan bilion ringgit jatuh ke tangan segelintir taukeh-taukeh. Siapa yang mengkayakan sekelompok taukeh-taukeh – tidak kiralah Cina, Melayu India atau orang asing – kalau tidak pemimpin UMNO?

Badan-badan yang ditubuhkan untuk mempertingkatkan penyertaan Bumiputera dalam ekonomi dan perdagangan sebahagian besarnya menjadi tonggangan pemimpin UMNO untuk menjana wang yang kemudiannya digunakan untuk membeli jawatan dalam UMNO dan dalam kerajaan. Tanah kerajaan dijual kepada syarikat Bumiputera tetapi tanah yang sama akhirnya dijual kepada mana-mana taukeh yang sanggup memberi rasuah pada harga yang lebih tinggi dan habuan digunakan oleh pemimpin UMNO untuk membeli jawatan.

Tidak ada syarikat “milik Bumiputera” yang ditubuhkan kecuali syarikat itu mesti menyalurkan wang kepada UMNO dan pemimpin UMNO. Akibat dari krisis kewangan 1997-98 dahulu, banyak syarikat ini yang telah lingkup. Banyak pula yang dipulihkan dengan menggunakan wang rakyat dan syarikat-syarikat ini sekarang digelar “Government-linked companies.” GLCs ini terus menjadi tonggangan UMNO. Sebab itulah Dasar Ekonomi Baru gagal.

Cukuplah sekadar ini. Kalau hendak didedahkan semua kemungkaran, ia akan menjadi buku yang cukup tebal. Tindakan yang terbaik yang wajar diambil oleh Abdullah Badawi ialah “tutup mulut “ Tun Mahathir kalau pendarahan UMNO mahu dihentikan. Sejak kebelakangan ini tindak-tanduk beliau banyak memalu malah merugikan UMNO. Beliau mungkin sudah jatuh ke dalam golongan yang menderhaka kepada UMNO dan kalau memang benarlah perkara ini, maka, mengikut piawaian Almarhum Tunku Abdul Rahman, wajar bagi UMNO memecat beliau.

Dhaka, Bangladesh
19 April 2008

http://drrosliyaakop.blogspot.com/

Lagi POLL menunjukkan rakyat sependapat dengan Pak Lah bahawa Dr M telah campur urusan pemilihan parti UMNO !

2008-10-20T17:19:00.003+08:00

Gambar di bawah adalah hasil undian pembaca di Mstar Online yang berpendapat Dr M telah mencampuri urusan pemilihan parti Umno.. Walhal dia bukan lagi ahli Umno sekarang ini.

Pendapat berdasarkan undian pembaca ini adalah persepsi sebenar akar umbi.

Lihatlah keputusannya di bawah atau klik saja di sini

Soal selidik Mstar Online - adakah Mahathir akan mempengaruhi Najib ?

2008-10-19T21:13:00.004+08:00

Mstar Online menerusi poll undian pembaca telah mengemukakan tajuk :

Anda percaya Tun Dr. Mahathir akan memainkan peranan berpengaruh apabila Datuk Seri Najib dilantik Perdana Menteri?

Ini berikutan ramai pihak menjangka Mahathir akan terus mempengaruhi Najib dalam memenuhi keinginan beliau dan mungkin juga di dalam meletakkan kembali proksi proksi Mahathir di tempat strategik untuk muslihat dan perancangan yang hanya Mahathir sahaja barangkali yang tahu.

Pada awalnya Pak Lah juga dilihat akan memenuhi hasrat Tun Mahathir dan beliau dijangka oleh ramai pihak menjadi PM boneka sahaja..

Namun keputusan demi keputusan berdasarkan musyawarah dan penasihat penasihat kerajaan maka ada keputusan telah dilihat 'tidak memihak' kepada Tun Mahathir dan dipandang seolah olah ingin menghapuskan semua projek dan gagasan buah fikiran beliau. Seperti penyingkiran orang Mahathir di Proton yang telah membuktikan ketepatan keputusan tersebut sehingga dua model terbaru Proton telah mencecah jualan sangat tinggi berbanding model sebelumnya di bawah CEO lama..

Maka 'krisis' telah bermula dari tahun 2005 dan berterusan sehingga hari ini walaupun seketika ada juga time surutnya.

Usaha menaikkan tahap integriti dengan menubuhkan Suruhanjaya Diraja Video Klip VK Lingam telah mengheret nama Tun Mahathir dan beberapa orang yang lain. Ia sudah pasti 'menghisteriakan' bekas PM tersebut dan menakutkan juga orang orang yang mungkin ada kisah gelap zaman silam.

Tiga inisiatif terakhir Pak Lah sebelum berundur tentu semakin menggerunkan mereka yang telah terlanjur dan kita mendoakan inisiatif terakhir Pak Lah tersebut akan berjaya dilaksanakan dan menjadi benteng kepada kekuatan ekonomi politik dan sosial Malaysia pada masa akan datang.

Jika ketelusan dan intergriti menjadi asas pembentukan sikap rakyat tentu kemakmuran akan semakin melimpah dengan peningkatan tahap keyakinan pelabur dari luar terhadap sistem pemerintahan kita.

Namun sayang kerna hayat Pak Lah akan berakhir Mac tahun depan sebelum banyak lagi reform akan dilaksanakan oleh kerajaan pimpinannya....

Lihat keputusan poll di bawah ini dan mungkinkah ia akan menjadi realiti ?

UMNO PESAKA BAHTERA PERJUANGAN BANGSA

2008-10-13T08:54:00.001+08:00

Melayu adalah Masyarakat Induk Malaysia (Bhg 2)
oleh Professor Dato Malik Munip

Sambungan dari Bhg 1

C. UMNO PESAKA BAHTERA PERJUANGAN BANGSA

1. UMNO adalah satu-satunya wadah pengucapan politik Bumiputera di Asia Tenggara yang berjaya (a success story). Ia tidak diasaskan di atas landasan ideologi ciptaan manusia seperti komunisma atau sosialisma yang menjadi anutan yang fashionable selepas perang.

2. UMNO ditubuhkan di atas asas perpaduan lebih 42 pertubuhan Melayu yang merangkumi persatuan Melayu negeri-negeri, persatuan sukuan seperti persatuan anak jawa atau persatun orang asli dan pertubuhan golongan professional seperti persatuan guru-guru Melayu.

UMNO disokong oleh semua lapisan masyarakat Melayu dari raja-raja Melayu membawa kepada rakyat jelata. Kita wajib mengambil iktibar dari amanah sultan Johor dalam perhimpunan awal UMNO di Istana Johor.

“Ingat UMNO bukan pertubuhan yang lahir di kaki lima tetapi pertubuhan Melayu di bumi Melayu. Dia (UMNO) ada daulat.”

3. Salah seorang pelupor utama yang bertungkus lumus untuk menubuhkan UMNO ialah Pendita Zaaba (menyedihkan namanya jarang diingati).
a. Dengan cara yang halus Zaaba telah mengasaskan falsafah perjuangan bangsa yang sohih kepada parti Melayu ini. Sebagai pengerusi jawatankuasa yang bertanggungjawab mencipta nama untuk pertubuhan Melayu ini. Pendita Zaaba telah mengubah namanya supaya lebih tepat, leih teguh dan lebih berwibawa yang sekali gus membezakannya daripada pertubuhan-pertubuhan politik bukn Melayu.

b. Nama asal UMNO ialah UMO atau ‘United Malay Organisation’ yaani Pertubuhan Melayu Bersatu. Kata-Pendit Zaaba, Melayu di bumi Melayu adalah berbeza dari bukan Melayu di bumi Melayu. Melayu, di bumi Melayu adalah masyarakt induk, mayarakat teras atau masyarakat ibu. Bukan Melayu di bumi Melayu pula adalah masyarakat serpihan yang berasal daripada masyarakt induknya di negara-negara asal!

c. Kerana itu dengan penuh himah Pendita Zaaba telah menambah satu perkataan kata sifat sebagai merujuk kepada politik Melayu iaitu perkataan “Nasional” atau Kebangsaan. Maka hasilnya nama ‘Pertubuhan Melayu Kebangsaan Bersatu’ atau dalam bahasa Inggeris ‘United Malay National Organisation’ atau UMNO.

Natijahnya daripada perubahan itu ialah untuk membawa keinsafan bahawa
Melayu sebagai masyarakat induk yang lengkap yang menjadi teras kepada negara yang berdaulat dari dahulu hingga sekarang. Maka sifat Melayu, cita-cita perjuangan Melayu mempunyai status yang lebih tinggi, menjadi sifat dan cita-cita perjuangan yang bertaraf nasional dan bukan perkauman.

d. Natijah keramat daripada saranan abadi Pendita Zaaba ini ialah bahawa seluruh perjuangan bangsa Melayu ini berpaksi kepada prinsip menterjemahkan / melaksanakan kedudukan Melayu uang induk/nasional itu ke dalam semua bidang penghidupan bangsa yang merdeka:-
i) Politik Melayu mesti menjadi induk/teras politik negara.
ii) Bahasa Melayu mesti menjadi bahasa nasional.
iii) Kebudayaan Melayu mesti menjadi teras kebudayaan nasional.
Seterusnya sifat bangsa Melayu yang induk itu mesti akhirnya dapat diterjemahkan ke dalam bidang-bidang utama penghidupan nasional yang lain seperti dalam bidang pendidikan atau ekonomi. Ini ialah intipati kepada perjuangan yang hak dan legimate.

4. Penekanan kepada hakikat bahawa masyarakat Melayu adalah masyarakat induk di negara ini jua di abadikan dalam bendera UMNO. Professor Syed Najib Al Attas iaitu satu-satunya ulamak Melayu yang diiktiraf di peringkat antarabangsa (bukunya diterjemahkan ke dalam berbelas bahasa) adalah merupakan anak Melayu yang telah mencipta dan mengubah bentuk dan warna bendera UMNO itu. Maka selain bendera UMNO itu melambangkan ketinggian martabat Islam dan perjuangan memelihara tradisi kedaulatan negara, ianya jua dilabuhkan di atas prinsip bahawa Melayu dan negara tumpah darahnya adalah sebahagaian daripada bumi dan alam budaya Melayu turun temurun yang luas. Pemilihan warna-warna merah dan putih adalah warna-warna yang melambangkan bahawa akan terus wujud kesatuan dalam tradisi pradaban dunia Melayu atau Nusantara dan yang tidak mungkin diputuskan oleh kehadiran penjajahan.

Bersambung ke Bahagian 3.

Prof Dato Malik Munip adalah bekas Pensyarah di Fakulti Sejarah, Universiti Malaya dan penulis buku, Tuntutan Melayu (1981). Beliau pernah menjadi ahli Parlimen Muar. Kertaskerja ini dibentangkan di Seminar Agenda Melayu ke III anjuran Pertubuhan ALumni Kelab-Kelab UMNO Luar Negara pada bulan November 4hb, 2007.

sumber : http://www.pesanan-pesanan.blogspot.com/

Ranapnya Gergasi Ekonomi angkara Riba - saat kejatuhan Dajal Amerika

2008-10-13T07:11:00.001+08:00

Amalan mengaut faedah tanpa risiko nyata cetus ketidaktentuan sistem kewangan global

AYAT 279 surah al-Baqarah menegaskan maksudnya: “Oleh itu, kalau kamu tidak juga melakukan (perintah mengenai larangan riba itu), maka ketahuilah kamu: akan adanya peperangan dari Allah dan Rasul-Nya, (akibatnya kamu tidak menemui selamat).”

Bukti kebenaran wujud peperangan Allah dan Rasul-Nya terhadap pengamal riba dalam minggu ini adalah kehancuran Lehman Brothers dan Federal Housing Authority sebagai dua gergasi pengamal riba dunia berasal dari Amerika Syarikat (AS). Dan dalam hitungan hari selepas itu, Selasa lalu, satu lagi gergasi kewangan dalam sektor insurans yang beroperasi di 130 negara dan mempunyai 116,000 pekerja tidak termasuk pekerja separuh masa, American International Group Inc (AIG) sedang berada dalam proses untuk tumbang dan tinggal nama.

Bagaimanapun, ada ‘tangan-tangan’ yang berusaha untuk menyelamatkan AIG kerana ia dikatakan mempunyai keutamaan global sehingga ‘pertolongan sesat’ yang mulanya akan diberikan sejumlah AS$85 bilion oleh US Federal Reserve (Fed) sudah menjadi AS$500 bilion gabungan ta’awun ‘ala al-itsm wa al-’udwan (bertolong-tolongan dalam berbuat dosa dan pencerobohan) bank-bank pusat Eropah, Britain, Jepun, Switzerland dan Kanada di samping Fed sendiri yang menambahkan jaminannya menjadi AS$265 bilion..

Jumlah wang yang begitu banyak yakni AS$500 bilion itu diperuntukkan untuk menyelamatkan satu sistem yang dimusuhi Allah yang mana jika ia diperuntukkan untuk kesejahteraan sebenar manusia sejagat sudah pasti akan lebih menguntungkan kepentingan kemanusiaan daripada kepentingan segelintir pengamal riba.

Penulis tertarik dengan komen yang dibuat oleh seorang profesor di Universiti New York, Nouriel Roubini terhadap ‘double standard’ kerajaan Amerika ke atas krisis Lehman Brothers dan AIG. Professor di Stern School of Business itu berkata, seperti dipetik Reuters, Khamis lalu: “�We’re essentially continuing a system were profits are privatized and � losses socialized.”

Sistem ekonomi kapitalis sebagaimana disifatkan Roubini ini adalah sistem orang kufur nikmat yang dianugerahkan Allah Ta’ala. Orang kufur nikmat yang tamak dan kemaruk harta dunia. Mari kita perhatikan firman Allah yang bermaksud: “Sesungguhnya manusia itu dijadikan mempunyai tabiat resah gelisah (lagi bakhil kedekut); apabila dia ditimpa kesusahan, dia sangat resah gelisah; dan apabila dia beroleh kesenangan, dia sangat bakhil kedekut.” (Surah al-Ma’arij: 19-21)

Firman Allah ini dijelaskan lagi dengan satu contoh dalam ayat yang lain maksudnya: “Dalam pada itu, apabila mereka naik bahtera (lalu menemui sesuatu bahaya di laut), mereka memohon pertolongan kepada Allah dengan doa yang tulus ikhlas kepada-Nya. Kemudian setelah Allah menyelamatkan mereka (naik) ke darat, mereka berlaku syirik kepada-Nya. (Akibat syirik itu) jadilah mereka orang yang kufur nikmat yang Kami berikan kepadanya, dan (menjadi) orang yang hanya bersuka ria di dunia; kemudian mereka akan mengetahui kelak akibat buruk apa yang mereka lakukan.” (Surah al-’Ankabut: 65-66)

Inilah yang berlaku dalam krisis AIG hari ini. Ketika mereka dalam keadaan memperoleh keuntungan sejak penubuhannya pada 1919 di China, mereka senyap dan berfoya-foya dengannya tanpa menghiraukan kepentingan orang lain. Tapi, ketika berlaku krisis yang berpunca daripada amalan riba yang diperangi Allah, mereka berteriak minta tolong sehingga seluruh dunia terkena kesannya termasuk mungkin insurans kereta anda dengan American International Assurance (AIA).

Pengalaman masyarakat antarabangsa moden membuktikan keburukan amalan riba sejak terjadinya krisis ekonomi 1929. Tapi mereka tidak serik-serik lagi kerana tujuan yang dicanangkan mereka belum wujud lagi. Tujuan yang akan membuat semua manusia menjadi hamba kepada segelintir manusia pimpinan Yahudi zionis seperti digariskan dalam protokol zionis dan pernah dikisahkan Shakespear dalam Merchant of Venice menerusi tokoh pengamal riba berbangsa Yahudi, Shelok.

Seorang pakar ilmu ekonomi, Prof G Haberler dari Universiti Harvard di AS menulis di dalam bukunya Kemakmuran dan Kemelesetan bahawa tiada suatu masalah yang menimbulkan perbezaan pendapat di kalangan pakar ekonomi selain masalah yang berkaitan dengan nilai wang faedah atau faedah bank. Masalah ini masih suatu persoalan yang belum mencapai sebarang penyelesaian sehingga sekarang, dan ketika berlakunya kemelesetan terbesar di seluruh dunia kapitalis pada 1929, maka sistem perekonomian kapitalis hampir tumbang untuk selama-lamanya akibat merebaknya wabak pengangguran.

Pelopor dan pemimpin pakar ekonomi moden, Lord J M Keynes mengkritik sistem ekonomi klasik dan mengisytiharkan sikap bertaubatnya ke atas sistem itu, sambil melancarkan serangan yang tidak mengenal ampun terhadap faedah bank. Pandangan ini diikuti oleh muridnya, Sir Roy Harrod yang menerbitkan sebuah buku bertajuk Ke Arah Suatu Sistem Ekonomi Yang Bergerak Dinamik. Dalam buku ini, Harrod bukan saja membela pandangan Keynes, malah menokok tambah lagi dengan jelas dan terang dan beliau menyatakan bahawa sistem ekonomi bebas itu tidak boleh kekal dan tahan lama selagi masih wujud suatu puak tuan punya modal yang terus menjalankan kegiatan memberi pinjaman wang melalui bank-bank di samping mengaut pendapatan yang dinamakan ‘faedah’ tanpa menghadapi sebarang risiko atau menjalankan suatu usaha dan pekerjaan yang membawa kebajikan. Puak itu menjadi beban yang terpaksa dipikul oleh penerima pinjaman yang terpaksa bekerja bertungkus-lumus menghadapi pelbagai bentuk risiko.

Oleh itu, Harrod berpendapat bahawa masyarakat perlu segera diselamatkan daripada pelbagai bentuk ancaman kejahatan yang ditimbulkan oleh puak minoriti ini dengan cara melakukan suatu usaha berkesan yang akhirnya melakukan larangan dan pengharaman kadar faedah. Dan pada ketika itu semua pemilik wang terpaksa melaburkan wang mereka melalui pelbagai cara yang produktif yang memberi faedah kepada masyarakat. (Rujuk al-Jammal, Ensklopedia Ekonomi Islam, ii/432-3) Al-Quran al-Karim begitu tegas dan lantang sekali menyatakan hukum haramnya riba. Ia yang diturunkan lebih 1,400 tahun yang lalu sudah mengisytiharkan perang terhadap pengamal riba dan pada hari ini masyarakat antarabangsa dilanda wabaknya seperti diberitakan dalam sebuah hadis Nabi Muhammad SAW maksudnya: “Akan tiba suatu zaman, tidak ada seorang juga pun kecuali ia terbabit dalam memakan harta riba. Kalau ia tidak memakan secara langsung, dia akan terkena juga debu-debunya.” (Hadis riwayat Ibn Majah)

Maka pada akhirnya, tidak ada jalan penyelesaian agar kita terselamat daripada bencana perang terhadap riba yang diisytiharkan al-Quran di atas selain sambungan ayat pada permulaan tulisan ini iaitu maksudnya: “Dan jika kamu bertaubat, maka hak kamu (yang sebenarnya) ialah pokok asal harta kamu. (Dengan yang demikian) kamu tidak berlaku zalim kepada sesiapa, dan kamu juga tidak dizalimi oleh sesiapa.” Dengan perkataan lain, sempena Nuzul al-Quran 1429 H ini mari kita hapuskan riba! Wallahu a’lam.

Oleh Abdurrahman Haqqi
Sumber: http://www.bharian.com.my

Anwar, Raja Petra 'dibelasah' habis habisan oleh wira penulis negara - Pak Habib Al Attas!!

2008-10-11T01:28:00.001+08:00

RAJA GOBLOK PO RAH!... BOLEH JALAN DAA...

1hb. Feb. 2008, hari Wilayah, saya ke Riverside Restoran di PWTC sebelum pergi menghadiri satu majlis penyerahan cek sebanyak RM100,000.00 untuk sumbangan kepada tabung kemanusiaan Gaza yang disampaikan oleh Datuk Syed Ali Al-Habshee, Ketua UMNO Cheras kepada Dato’ Mukhriz Tun Mahathir merangkap Pengerusi Aman Malaysia.

Walaupun Tun Mahathir sedang menyerang Pak Lah, Mukriz dan Syed Ali tersepit di tengah, saya tetap pergi juga. Apa orang nak kata, katalah. Seperti apa yang mereka kata pada Syed Ali yang tak takut pada sesiapa namun tetap bersedia berdamai dengan Faridah sementara musim pilihan raya dan atas permintaan Datuk Shahrizat Jalil.

VIP yang saya tunggu tak menghormati janji. Ramai VIP yang macam tu, suka buat orang menunggu kerana mereka merasa mereka orang penting. Kena dengan saya, saya tinggalkan dia macam tu aje. Boleh jalan daa... Orang besar jangan tunjuk ‘ kurang ajar ’. Ini musim ‘ ikan kecil makan ikan besar ’, satu undi berharga tau ? Tahu tak apa... "Rentikan’ perangai mengada-ngada kalau tak mahu sakit kepala," bisik hati kecil saya, sabar ajelah, memujuk hati sendiri.

Akibat suka berjanji tapi tak sanggup menepati janji, bila datang pilihan raya ‘ padan muka ’, bila janji yang dimungkiri makan diri sendiri. Dalam perjalanan ke Cheras saya teringat apa yang pernah berlaku pada bulan November 2006 di Restoran Riverside. Seperti biasa setiap kali ada Perhimpunan Agung UMNO saya cuba hadirkan diri di PWTC untuk bertemu dengan siapa saja.

Kalau kita berani tulis buku, kenapa kita tak berani berdepan dengan mereka yang kita kritik? Janganlah setakat berani kritik sahaja tapi tak berani tampilkan diri. Itu pengecut, dayus namanya. Saya tak mahu jadi seperti Raja Petra. Kalau genius tak pe juga. Kalau gila macam mana?

Kalau nak jadi hero kena berani lawan buaya. Tapi mesti lawan dalam sungai bukannya atas darat sebab di atas darat kita boleh lari. Berani tak Raja Petra lawan buaya dalam sungai. Tak payahlah lawan buaya jantan, lawan anak buaya pun dah cukup. Tengok apa jadi dengan telur Raja Petra. Anak buaya kunyah macam budak-budak kunya chewing gum. Tapi… Tapi Raja Petra ada telur ke?

Tak acilah setakat tunjuk hero dalam gelanggang sendiri. Soal jadi hero bukan macam " aci-aci buka pintu ". Nak tahu pasal " aci-aci " buka pintu ni, kena baca buku saya SAMY VELU VS KHIR TOYO .

Begitu juga kalau nak lawan harimau. Tak ada kelaslah kalau setakat lawan pak belang dalam estet getah atau dalam tasik. Kalau rasa hebat sangat, kena lawan harimau dalam hutan. Baru kira hebat. Pahlawan mesti berani mati dalam gelanggang lawan.

Penulis yang menjadi pengkritik sosial tak patut jadi macam penyanyi yang jadi juara kerana ramai yang memilih seperti dalam Akademi Fantasia . Sebagai contoh misalnya Mawi dengan Dato Ahmad Jais. Siapa Mawi jika hendak dibandingkan dengan kelunakan vokal Ahmad Jais? Tapi kerana ramainya yang memilih Mawi menerusi sms, mendapat publisiti di TV, maka jadilah dia seorang selebriti.

Saya teringat kata Dato Rahim King, " Kalau betul-betul berani, berani tak terjun payung terjun dari kapal terbang, terjun ke lautan dalam?" Kalau berani, ‘ boleh jalan daa… Macam kata peninju Joe Frazier, " Talk is cheap ’. Joe Frazier jadi juara tinju heavyweight dunia sewaktu Muhammad Ali dalam penjara. Tapi bila Muhammad Ali keluar penjara, dia di cabar untuk menentang bekas juara dunia itu dalam apa yang dikenali sebagai The Fight of the Century . Walaupun dalam perlawanan itu Frazier menang, Muhammad Ali tetap jadi hero.

Tapi itu cerita zaman awal 1970-an. Ini zaman sms, media eletronik, tv boleh buat sesiapa saja jadi hebat secara instant . Di sebabkan hebat kerana ramainya sambutan akhirnya kaca ditukar menjadi intan, betina boleh tukar jadi jantan, haiwan digambarkan sebagai kawan, iblis pun boleh jadi penulis . Apa yang hendak dihairankan.

Pelik, masyarakat sms dan blogger boleh mengagung-agungkan manusia yang tak layak jadi hero masyarakat sebagai pejuang hak asasi manusia dengan cara mendedahkan keburukan pemimpin negara melalui saluran Malaysia Hari ini? Betulkah apa yang digambarkan dalam Malaysia Today kepada dunia tentang betapa buruknya pemimpin dan keluarganya?

Memang betul Malaysia Today ada ramai pembaca. Tapi kebanyakannya baca laman web itu macam budak-budak nakal tengok laman web porno. Setakat seronok-seronok, setakat nak dapat hiburan murahan, cheap thrill sekejap, boleh lah. Nak percaya, sorrylah. So Raja Petra tak payahlah perasan. Kalau orang boleh percaya 5 peratus dari apa yang ditulis pun sudah kira cukup baik.

Salah siapa memilih penulis yang terpilih di kalangan yang terbuang, bukan yang terbaik di kalangan yang terbilang . Saya teringat kata Arwah Bung Karno ‘ go to hell with America, go to hell with Britain, go to hell with United Nations, right or wrong my people, good or bad my country ’. Di mana letaknya rasa tanggungjawab terhadap bangsa dan negara? Inikah cara kita mendidik anak bangsa kita menjadi manusia yang patriotik dan berjiwa nasionalis?

Ada ke patut seorang yang dinobat sebagai raja blogger bukan sahaja tak berani tunjukkan diri tapi tulis buku pun tak pakai nama. Jangan kata nama sendiri, nama samaran pun tak ada. Hero apa benda? Sekurang-kurangnya Yahaya Ismail, Dato Kamal Amir, Dato Ron, Subky Latif, Zaharin yang guna nama Sang Kelembai ada sifat berani buat berani tanggung .

Buku yang diterbitkan mesti ada pengarang. Kalau ramai sangat pengarang, kena ada penyunting atau setidak-tidaknya penyusun. Buat buku guna nama Malaysia Today , sebuah laman web yang didaftarkan di Amerika ni tak acilah. Melayu jenis apa ni? Ada telur ke? Apakah orang macam ini yang dinamakan askar upahan murahan atau the unfortunate soldier of fortune ? Po rah! Boleh jalan daa…

Penulis apa benda ni main pukul-pukul belakang. Orang yang main pukul-pukul belakang dalam tulisannya ini samalah macam orang yang melacurkan tulisannya untuk kepentingan golongan tertentu. Hidup dalam dua alam ke?

Bila menatap kulit buku ‘ Khairy Chronicles ’ yang selain dari gambar wajah Khairy ada gambar sebatang jalan, tiba-tiba saya teringat Bugis Street dan Johore Road di Singapura satu waktu dulu. Begitu juga dengan Air Rajah Road, di Singapura. Apakah yang menyebabkan Bugis Street, Johore Road terkenal dulu? Tahu tak pa…

Tak payahlah gunakan alasan kononnya percaya kepada kebebasan media. Media sahaja bebas buat apa kalau jiwa masih jiwa hamba abdi kepada musuh negara yang mahu menimbulkan sengketa.

Dulu tak ada blogger, yang bergantung hidup mengikuti ‘ demokrasi Amerika ’ yang kononnya paling ‘ demokratik ’ di dunia. Cakap tak serupa bikin punya . Patutkah kekuatan dijadikan kebenaran sedangkan kebenaran itulah kekuatan? Itulah susahnya bila manusia sudah hilang kemanusiaan hilang rasa takut terhadap Tuhan. Asal usul wali Tuhan pun boleh dihinanya.

Saya bertanya pada diri sendiri, apakah sesudah melalui macam-macam kejadian yang ada kaitan dan penyimpangan sistem demokratik di Amerika dan lain-lain negara, saya perlu terikut-ikut media bebas ala Amerika seperti blogger yang gunakan portal Internet untuk menghukum dan menzalimi sesama manusia yang seagama dan sebangsa?

Macam mana kata percaya pada Tuhan kalau kepercayaan itu hanya tertulis pada dollar Amerika seperti yang diakui sendiri oleh Raja Petra bila dia menggunakan sumber Bible dan tak menggunakan Al-Quran sedangkan setiap orang yang mengaku Islam melainkan sudah murtad mengetahui Al-Quran itu "imamku" maksud imam ialah Nabi Muhammad Rasulullah SAW adalah Al-Quran yang hidup dan sunnahnya menjaid ikutan.

Saya nak tanya Raja Petra, dia baca tak New Testament di mana St Micheal mempersoalkan: ‘ Are you are door or are you a beliver ’. Bentuk demokrasi Amerika merupakan bentuk yang paling tidak demokratis sekarang ini. Para anggota Mahkamah Agung dan Federal Reserve - dua lembaga yang secara fundamental membentuk kehidupan kita - ditunjuk, bukan dipilih. Undang-Undang Hak Asasi Manusia (The Bill of Rights) menjelaskan secara rinci sejumlah hak-hak khusus yang dimiliki oleh warga negara tak peduli apa yang pihak mayoritas katakan. Dengan membatasi demokrasi sebenarnya mendorong kebebasan kita." Fareed Zakaria Masa depan Kebebasan

Dalam bukunya, Masa Depan Kebebasan Penyimpangan demokrasi di Amerika dan negara lain, Fareed Zakaria juga menjelaskan:" Lihat reformasi pasca kasus Watergate, yang menguak tabir perpolitikan. Reformasi tersebut hanya terjadi di dalam gedung Kongres, bukan suara rakyat tetapi teriakan demi kepentingan tertentu, kaum minoritas yang terorganisir rapih dan uang. Pemerintah Amerika sekarang ini lebih demokratis daripada sebelumnya - dan juga lebih disfungsional ". Yang saya tak faham mengenai Raja Petra ialah siapa dia ni sebenarnya? Macam mana tiba-tiba dia boleh jadi penulis? Ini belajar menulis kat mana? Siapa gurunya? Melayu apa benda namanya bila tulis dalam bahasa Melayu pun tak menentu. Melayu itu mesti Islam. Dia bangga dia Bugis, dari suku Melayu. Mungkin dia ini dari Bugis Street, Singapore tapi mengaku Bugis dan kerabat diraja.

Raja Petra ini pejuang bangsa dan agama Islam atau sebaliknya? Siapa di belakangnya sehingga dia sanggup jadi ibarat dahan yang sanggup menjadi batang kapak yang menumbangkan pokok . Apakah dia masih orang Anwar Ibrahim? Rakyat sudah tahu siapa Anwar Ibrahim yang serba boleh, pemidato terhebat yang tak ada saingannya di dalam UMNO. Di mana letak kehebatan Pet Ra ini?

Anwar dalam pantunnya kepada Tun Mahathir dulu " Kalau tuan pergi ke Tanjung, kirimkan saya sehelai baju, jika tuan jadi burung, saya sanggup jadi dahannya ", ketika Mahathir jadi Perdana Menteri. Di kepala saya masih bermain-main apakah mereka berdua, Anwar dan Mahathir bersandiwara? Satu berasal dari Karla, yang satu dari Gurajat India. Kasihan Melayu yang tak tahu ‘ high politik ’ jadi mangsa.

Mereka yang pernah menonton filem ‘ Spiderman II ’ akan teringat watak penting Dr. Otto Octavious atau lebih dikenali sebagai Doktor Octopus atau Dr. Ock. Dr. Ock telah mencipta satu raksasa yang menyerupai sotong kereta berkepalakan manusia tetapi bersikap kebinatangan menyerupai manusia penyamun yang tamak dan rakus. Akhirnya ciptaannya menderhaka dan menjadi pengganas yang paling berbahaya pada bangsa dan manusia.

Watak penting dalam ‘ Spiderman II ’ ialah jurufoto yang berjasa mendokumentasikan kejadian menerusi lensa kamera. Kebetulan dia adalah ‘ Spiderman . Kisah ‘ Spider Man ’ ini terdapat dalam buku ‘ Anak Omak vs Anak Bapak ’, cetakan pertama 2004.

Sudah tiga tahun berturut-turut saya bukan saja tak dapat satu meja di depan restoran ‘ Riverside ’, tetapi jual buku di dalam restoran pun diburu macam penjual dadah sedangkan buku Khairy Chronicles yang tak ada nama penulis yang diterbitkan oleh Malaysia Today , tak ada polis nak tangkap dan Pak Lah tidak haramkan. Apakah masih tak ada kebebasan media? Hendak bebas macam mana lagi?

Apakah Malaysia Today dan penulis buku ‘ 70 dalil Pak Lah Hilang Kelayakan Memimpin UMNO ’ yang menggunakan nama penulis sebagai ahli UMNO Kedah boleh menafikan yang kakitangan UMNO tak tahu buku itu beredar? Tahu tak apa...

Pelik tapi benar, buku saya dan Norzah Kepol yang ada nama, ada gambar penulis, ada alamat penerbit diganggu oleh polis. Tapi buku Khairy Chronicles dari Malaysia Today yang dihasilkan oleh Raja Petra yang merasakan dirinya Raja Blogger boleh beredar dalam beg tak apa-apa. Tapi kita yang jual cara terdedah jadi mangsa oleh mereka yang mewakili orang dari Tingkat 38 (orang diatas).

Saya terpaksa menceritakan pengalaman buruk saya seperti Allahyarham Abdullah Munshi menceritakan pengalaman hidupnya di dalam buku Hikayat Abdullah yang lebih berfaedah dibaca oleh rakyat Malaysia dari buku mengenai Abdullah tentang macam mana buruknya perangai raja bila ada kuasa bersultan dimata beraja dihati dan yang di tulis semula oleh Hamzah Hamdani. Abdullah Munshi berketurunan Arab India menceritakan betapa buruknya rupa dan telatah Sultan Husin Shah yang telah menjual pulau Singapura kepada British East India Company akibat tidak adanya rasa tanggungjawab terhadap agama, bangsa dan tanahair. Apakah Raja Petra mahu menjadi seperti Si Kitol?

Ada ke patut kebebasan media di Malaysia dijadikan seperti demokrasi ala Amerika? Sama ke cara hidup orang Amerika dengan rakyat Malaysia yang sudah merdeka lebih 200 tahun? Patutkah kita jadi seperti anai-anai yang boleh memporak-perandakan negara kita menggunakan slogan ‘ free media ’, seperti anai-anai yang bersembunyi dalam kayu boleh merobohkan sebuah rumah. Orang Melayu bukan ada negara lain untuk berpindah. Menung dan fikirkanlah dakyah perang saraf yang digunakan oleh musuh Islam yang menggunakan ejen-ejennya yang menyamar sebagai pejuang hak asasi manusia.

Blogger yang nak cari untung, hendak tunjuk hebat melagakan pemimpin sama pemimpin. Husam Musa yang tak bersalah jadi mangsa ‘ half truth ’ begitu juga Zahid Hamidi. Patutkah kita terpengaruh dengan blogger yang cuba meracuni pemikiran rakyat dengan menanamkan rasa benci rakyat terhadap pemimpin dengan menggunakan ‘ fitnah ’, menggunakan manusia yang cetek pemikiran, yang suka jaga tepi kain orang duduk sembang kedai kopi tunjuk pandai kerana dapat cerita dari para blogger yang berdusta? "Kebencian dan kemarahan adalah sumber utama kejahatan dan kecenderungan untuk menghalang manusia daripada membuat keputusan yang adil, berfikir dengan baik dan mengawal diri dengan waras. Sesetengah orang dengan mudah mengenakan setiap jenis ketidak adilan ke atas orang yang dibencikannya. Mereka boleh menuduh seseorang perbuatan yang tidak pernah dilakukannya atau memberikan kesaksian palsu terhadap mereka walaupun si penuduh itu tahu kemurnian sikap tertuduh.

Atas sikap permusuhan itu ramai yang menghadapi penindasan yang tidak tertanggung. Sesetengah orang mengalak memberikan kesaksian, memihak kepada orang yang tidak bersetuju dengannya walaupun mereka tahu yang mereka tidak bersalah dan tidak memberikan bukti bagi menyembunyikan keadaan tidak bersalah itu. Harun Yahya.

Ada blogger, bukan semua, dan puak serta kuncu-kuncunya yang akan korek dan cari jalan bagaimana cara mahu mendedahkan sesuatu yang buruk mengenai pemimpin dengan cara perang ugut yang boleh merosakkan imej penulis bona fide, penulis yang benar-benar memperjuangkan nasib rakyat marhaen. Ini kerana memang ada penulis yang menulis dan mendedah tentang tokoh tertentu yang menjadi pemimpin yang korup ‘ a leader who misleed ’, pemimpin yang menyeleweng seperti kata pepatah " hama diseberang lautan nampak, gajah didepan mata tak nampak ." Tapi mereka ini bukannya bloggers.

Sanggupkah anda berkongsi dosa semata-mata mahu memusnahkan musuh peribadi blogger akibat tidak mendapat sesuatu atau mendapat habuan kepuasan dari naluri peribadinya sedangkan penulis mesti jadikan diri ‘ pendeta ’ bukan ‘ pendusta ’. Yang tak pandai tulis pun jadi pandai menulis terutama surat layang. Melayang-layang surat layang di mana-mana. Mangsa utama ketika ini ialah orang politik. Walaupun kepimpinannya hebat ke paras maksimum, mereka adalah mangsa pengkhianat yang sedang membiakkan zuriat di sana sini. Abang Zak

Demokrasi adalah kerajaan yang dipilih oleh rakyat mengikut istilah Yunani. Rakyat itu siapa dia? Orang Melayu saja ke atau termasuk juga orang Cina dan India? Ada ke patut dalam keadaan minoriti lebih kuat dari majoriti kita membiarkan si pendusta bermaharajalela menimbulkan huru hara negara?

Sampai bila kita mahu membiarkan makhluk perosak yang sanggup jadi alat CIA atau penulis seperti iblis buat kerja iblis suka menanam sikap ‘ buruk sangka ’ dan memusuhi para pemimpin kita? Bukankah orang Islam itu bersaudara? Kenapa kita mesti ikut perangai ketam di dalam bakul akan menarik mana-mana ketam yang berada di atas ? Dalam keadaan Melayu yang sudah tidak ada apa-apa kuasa politik pun sudah seperti telur di hujung tanduk ? Kalau telur dah kena telan dengan anak buaya, lagi teruk.

Sudah 50 tahun merdeka, kita masih terpinga-pinga, pi mai pi mai tang tu juga . Setiap kali datang pilihan raya kita ajak rakyat tukar selera, tukar parti tapi tak ajak rakyat tukar sikap. Yang perlu ditukar adalah sikap, tingkah laku, ‘ peel ’, perangai. Ajak mereka menukar cara hidup sebelum pilihan raya.

Cukuplah orang seperti Raja Petra yang cuba mencetus kemarahan rakyat terhadap Perdana Menteri yang juga menjadi Menteri Keselamatan Dalam Negeri, ‘ Bapak Polis ’ tapi bukankah pegawai polis pun turut sama mengganggu penulis yang menjalankan tugas dan tanggungjawab untuk menentukan kekalnya keamanan di dalam negara.

Apakah mereka yang mengkhianati penulis yang cari rezeki setahun sekali ini terlupa bahawa doa orang yang teraniaya dan dizalimi di makbulkan Tuhan . Apakah Pak Lah betul-betul bersalah, betul-betul berdosa? Pak Lah adalah seorang manusia biasa. Kita ada pilihan raya umum biar rakyat yang menghukumnya. Kenapa biarkan Mahathir, Anwar Ibrahim, Raja Petra menghukum sekehendak hati macam cara Amerika terhadap Iraq dan Yahudi terhadap Gaza.

Cukuplah beban yang ditanggung oleh Pak Lah bila Tun Mahathir kata dia ada gentlemen agreement dan Pak Lah cuma boleh jadi Perdana Menteri satu penggal saja? Kenapa menjelang pilihanraya ditimbulkan? Kenapa mahukan pemimpin yang tidak korup? Kalau tak suka dengan pemimpin yang korup, kenapa tak bersihkan masa Tun M jadi Perdana Menteri dulu?

Untuk apa fikiran rakyat diracuni dengan banyaknya cerita ‘ half truth ’? Terlupakah Tun M siapa saja pemimpin Melayu yang jadi Perdana Menteri dan bakal Perdana Menteri mesti dimusuhi? Apa tujuan Tun M mengatakan Melayu mudah lupa? Apakah Tun M memang mahu Melayu cepat lupakan segala dosa-dosanya terhadap rakyat? Apakah Tun M dulu membiarkan kebebasan media bermaharajalela seperti di Amerika dan negara sekular semasa dia jadi Perdana Menteri seperti yang dilakukan oleh Pak Lah terhadap blogger yang bebas menjual buku politik di PWTC?

Saya tak nafikan semasa Tun Mahathir masih Perdana Menteri, saya dan kawan-kawan penulis politik boleh letak satu meja di hadapan Restoran ‘ Riverside ’ untuk jual buku. Tapi buku saya ‘ Memo Kepada Pedana Menteri ’ diharamkan sedangkan ‘ Memo Kepada Pak Lah ’ tidak diharamkan.

Ada ke patut setahun sekali kita berniaga buku diperlakukan macam itu. Penulis jual buku tak guna nama portal, tak takut diheret ke mahkamah. Penulis dulu tak bacul. Mereka berani berdepan dengan Dr. Mahathir, Menteri dalam Negeri dan juga Perdana Menteri. Ini semua berlaku sebelum terjadinya reformasi yang dicetuskan untuk membela dan mempertahankan saudara Anwar Ibrahim, di mana Raja Petra pernah menjadi penyokong kuatnya pada satu waktu dulu. Sekarang bagaimana? Boleh jalan daa dengan Anwar Ibrahim?

Saya sedang memikirkan apakah saya akan jual buku lagi di perhimpunan akan datang nanti? Kerja berniaga ini dituntut oleh Islam. Tulis buku satu ‘ ibadat ’, berniaga pun ‘ ibadat ’ juga. Pak Lah mahukan ketelusan . Inilah yang kita lakukan, menulis buku tanpa mahu mengampu. Siapa nak baca buku atau blog yang mengampu menteri? Terutama mereka yang otaknya sudah dirosakkan oleh anai-anai blogger gila?

Pak Lah mahu modal insan. Modal insan bermula dengan perubahan pemikiran dan sikap. Apakah penulis bukan satu ‘ modal insan ’ yang baik selaku penyampai ilmu? Kalau itu yang dilakukan, maka sepenulis itu akan menjadi seorang modal insan yang baik. Tapi kalau dia menulis sekadar penulis cari makan , jual diri, jadi hamba tuan, maka tak banyak beza dengan setan.

Apa dan di mana silap buku politik diharamkan di Perhimpunan Agung oleh mereka yang siapa pun tak tahu siapakah identitinya? Apakah UMNO sudah tidak demokratik atau kita terpengaruh dengan ‘ demokrasi ala Amerika ’ seperti kata Fareed Zakaria, penulis dari News International;

‘ Apabila engkau mendapat wang, belikan emas, jualkan emas belikan intan, jual intan beli manikam, jual manikam belikan ilmu ’. Begitulah kata orang yang arif.

Bijaknya musuh-musuh Islam menggunakan perang urat saraf akhirnya kita yakin, kita perlu adakan ‘ checks and balance ’. Siapa sebenarnya yang mempunyai ‘ poor ability of judgment ’? Siapa sebenarnya YAB Yang Amat Berbahaya, Tun selaku mantan atau Dato Seri Abdullah Badawi selaku Perdana Menteri? Dan dalam dunia bloggers, tak mustahil ada yang penulis blog yang mengamalkan cheques and balance akaun bank. Siapakah taukeh mereka?

Bukan mudah mahu mengubah minda dan sikap masyarakat. Kalau blogger yang sekadar mengutuk bukan mengkritik dengan teguran yang membina, macam mana masyarakat nak jadi lebih baik. Tapi kalau mereka menulis dengan bijaksana tentu penyakit masyarakat Melayu yang semakin hari semakin teruk ini sudah dapat diubati oleh para penulis yang menjadikan diri mereka selaku pemikir dan pencetus minda bukan menambah burukkan lagi keadaan Melayu yang tengah tenat ni. Sakit orang Melayu ini perlu diubati bukan diracuni pemikiran mereka mengikut sekehendak hati kerana kita sakit hati.

Betulkah Mahathir sudah mencuba selama 22 tahun? Dia mengaku dia gagal ubah sikap Melayu. Dia pun mengaku dia pernah tersilap terpengaruh dengan berita yang tersiar dalam blog yang dipimpin goblok.

Dia pernah jadi Menteri Pelajaran dan selaku Perdana Menteri apakah dia pernah ambil tahu macam mana boleh berlaku keruntuhan akhlak dikalangan muda mudi Melayu? Di mana bermula kalau tidak di sekolah di mana terdapat ramainya anak-anak Melayu?

Kenapa anak Cina yang keluar dari sekolah Cina tak jadi mat rempit, tak jadi penagih dadah? Kalau bukan guru siapa kalau bukan menjadi pendidik perlu menunjukan contoh teladan yang baik? Ibu bapa mengharapkan sistem pendidikan yang boleh melahirkan anak bukan saja berjaya mendapatkan 9A tapi yang bermoral. Murid-murid sekolah ada akses kepada blog, adakah seorang blogger yang bertaraf pendeta berhati mulia cintakan bangsa seperti Pendeta Zaaba?

Saya berpendapat tak dipecahkan ruyung masakan dapat sagunya, berakit-rakit ke hulu berenang-renang ketepian , sakit-sakit dahulu bersenang-senang kemudian . Saya selaku penulis veteran, jika takut berdepan dengan bermacam-macam ujian dan dugaan bagaimana anak didik saya boleh jadi berani menulis buku, berani diheret ke mahkamah, berani berdepan dengan siapa saja. Mereka tak takut apa-apa. Kita adalah manusia ‘ non-violent ’. Jangan lupa sifat non-violent inilah yang digunakan oleh Mahathma Ghandi bagi menjatuhkan Empayar British.

Po rah!! Boleh jalan daa... penulis yang pengecut dan bacul, berani buat tak berani tanggung mempersoalkan accountability Perdana Menteri. Macam mana dengan diri sendiri? Apakah mereka mempunyai sikap terbuka dan telus, ada maruah dan ada integrity?Integriti penting dimiliki oleh seorang ahli falsafah. Penulis dan pemikir yang ada intergriti adalah ibarat seorang yang memakai ‘perfume’ atau pewangi yang semerbak harum di mana bau-bauan itu dihidu oleh mereka yang dekat dengannya. Itulah integrity. Apakah blogger seperti Raja Petra mempunyai integrity dan accountability?

Inilah jenis manusia cakap tak serupa bikin punya , berani belasah orang cara Yahudi dan Amerika,dua penjenayah di Iraq dan di Gaza.

Saya sanggup berdepan dengan siapa saja untuk membuktikan apa yang kita tulis itu adalah perkara yang ‘ benar ’ bukan gunakan kebebasan akhbar cara Amerika - matlamat menghalalkan cara.

Siapa kalau bukan penulis yang perlu mendidik masyarakat supaya dapat membezakan antara kebenaran dan kepalsuan , menerangkan bahawa cerita ‘ half truth ’ itu fitnah. Dosa fitnah sama seperti membunuh orang. Amerika dan Yahudi mana takut dengan dosa, mana takut bunuh orang yang tak berdosa. Pembohongan yang disimpan dalam ingatan lama kelamaan akhirnya orang percaya dan pembohongan itu termasuklah dengan penulisnya yang pembohong.Semua orang ada tanggungjawab sama ada ianya seorang pembawa teksi, tukang gunting, tukang kebun atau tukang masak dan yang paling berbahaya di dapur, ramai sangat yang mahu jadi tukang masak. Kita sudah menerima seseorang untuk menjadi pemimpin negara, cukuplah Abdullah Badawi jadi Perdana Menteri jangan blogger gila pun merasakan diri lebih hebat dari Perdana Menteri.

Siapa berani buat, mesti berani menanggung risiko. Jangan tangan berani mencincang, bahu tak sanggup memikul . Tak ada kebebasan mutlak bagi orang Islam. Selaku hamba Allah kita tertakluk kepada undang-undang yang ditetapkan oleh Al-Quran.

Penulisan adalah satu perjuangan untuk membuka minda Melayu supaya kurangnya pemimpin yang mempunyai ‘ mandul minda ’ terutama di dalam UMNO. Pak Lah mahukan orang Melayu berfikiran terbuka minda kelas pertama , bukan sesudah 50 tahun merdeka masih berfikiran dalam kotak dan penulis jadi makhluk perosak.

Apa jadi bila penulis menjadi penghina dan bukannya pengkritik. Orang yang dihina semakin kuat orang yang menghina jadi terhina. Tengok apa jadi bila Raja Goblog hina keturunan Datuk Syed Ali Al-Habshi. Akhirnya dia terhina kerana mendapat gelaran Raja Goblok sedangkan Syed Ali semakin kuat.

Cuba baca laporan akhbar di bawah ini:Sehari sebelum hadir ke program berkenaan, Shahrizat yang juga Pengerusi Perhubungan Wanita BN Wilayah Persekutuan mengakui berdebar-debar untuk merasmikan program berkenaan. Beliau mengakui ada sedikit ‘ tension ’ antara Datuk Wira Syed Ali dan wirawati, Faridah. Tapi keadaan itu berjaya dipulihkan.

" Lagikan lidah lagi tergigit apatah lagi dalam politik. Datuk Faridah bukan calang-calang pemimpin wanita paling berpengalaman dalam Wanita Malaysia. Semoga beliau dapat memberikan tunjuk ajar, nasihat dan bimbingan kepada wanita di Wilayah Persekutuan dan seluruh negara ", katanya.

Semasa majlis tersebut, Faridah Abu Hassan, Ketua Wanita UMNO Bahagian Cheras yang juga Penolong Setiausaha Pergerakan wanita UMNO sambil disaksikan oleh Shahrizat memakaikan vest dan topi kepada Syed Ali dan Faridah sudah berjaya dipulihkan dalam masa sehari iaitu Majlis Pelancaran Gerak Kerja Pilihan Raya Parlimen Cheras?

Menteri Pembangunan Wanita Keluarga dan masyarakat dalam ucapannya berkata, dalam hidup ini ada masa untuk semua berkasih sayang dan ada masa untuk berbaik semula bak kata pepatah biduk berlalu kiambang bertaut . Shahrizat melahirkan rasa gembira kerana Syed Ali dan Faridah dapat mewujudkaan suasana berbaik-baik dalam UMNO bahagian itu demi kemenangan BN.

" Pada saya Datuk Wira Syed Ali dan Datuk Faridah mempunyai pengalaman dan sejarah politik yang lama. Program hari ini berjaya menyuntik era politik baru, nafas baru dan energy baru untuk menang apabila semua kepimpinan, pemimpin-pemimpin bahagian kaum bapa, Wanita dapat bersama-sama menjalankan tugas pilihan raya. Apabila Cheras bersama kembali maka nur akan bercahaya di Wilayah Persekutuan ," ujar Shahrizat sambil mendapat tepukan gemuruh hadirin.Kalau nak tahu itulah dia UMNO. Orang UMNO boleh bergaduh tapi baik semula masa pilihan raya. Raja Goblok boleh cakap apa saja dalam blog tapi cakap-cakap Raja Petra semuanya tak boleh pakai sebab tak ada apa yang baru dalam UMNO. Macam Mukhriz Mahathir cakap pada tahun 2004 semasa ditanya tentang ucapan dasar Pak Lah di Perhimpunan Agung UMNO, "Tak ada yang baru dalam ucapan itu."

Dia tak bermaksud untuk menghina Pak Lah. Baginya UMNO masa dipimpin oleh bapanya sama jugalah dengan UMNO yang dipimpin oleh Pak Lah. Ucapan dasar mestilah sama tak kira siapapun pemimpin UMNO. Itulah maksud Mukriz. Tapi mereka yang jadi pengampu ramai. Mereka sengaja menyalah-tafsirkan kenyataan Mukriz.

Tapi Mukriz gentleman. Walaupun dia tak ada niat tak baik, dia tetap meminta maaf dari Pak Lah. Hari ini, dia terus menyokong UMNO dan menyokong Pak Lah. Buktinya, dia mahu menjadi calon pilihan raya umum di bawah kepimpinan Pak Lah.

Bila di tanya tentang pilihan raya umum dan keyakinannya terhadap kerajaan Pak Lah, dia jawab, " Saya mesti ada keyakinan. Kalau tak ada keyakinan buat apa saya duduk dalam BN. Kita kena ingat ada momentum yang kita set sebelum pilihanraya lagi. Momentum ini bukan mudah untuk digoyang… Caranya mungkin berbeza, tapi objektifnya sama. Momentum dah ada… Ini bukan masanya kita nak tukar-tukar momentum lagi… Nak tukar arah. Yang penting kita teruskan dengan kepimpinan sekarang. "

Bagi Mukhriz apa yang penting ialah gandingan orang baru dan orang lama dalam UMNO. Katanya, " Yang elok sekali formulanya ialah bergandingan bahu antara orang lama yang berpengalaman dengan orang muda yang ada idea-idea baru yang bernas. Tak boleh meminggirkan mana-mana pihak. Kedua-duanya kena ada ."

Kalau Mukhriz pun boleh menyokong Pak Lah, maka terbuktilah cakap Raja Goblok tak laku. Orang politik tak fakir macam cara bloggers fakir. Kalau tak reti dan tak biasa tulis politik, berhenti ajelah lagi bagus. Main jauh-jauh. Po rah! Go lah! Boleh jalan daa…

Nur Jazlan , proksi atau perasan atau ada udang sebalik batu ?

2008-10-06T20:41:00.006+08:00

Saya tidak berniat menghentikan langkah bakal wira kedua parti dan negara Malaysia jika diizinkan Allah bernama Nur Jazlan Mohamad, anak lelaki bekas Menteri Penerangan Malaysia : Datuk Mohamad Rahmat yang kontroversi dengan isu gunting rambut penyanyi rock satu ketika dulu.

Acara yang ala ala Guru Disiplin dengan anak murid di sekolah kita time budak budak.

Saya juga tidak mahu menulis panjang kerana dalam masa sekejap sahaja( mencari search engine Google nama Nur Jazlan ) saya bertemu di blog UMNO REFORM satu tuduhan ( boleh baca juga : fitnah ) terhadap bakal calon Timbalan Presiden Parti ini.

Umno jika mahu dilihat bersih dan bersih sebersihnya perlu mengelakkan diri dari memilih orang yang ada tercalit dengan tuduhan yang tidak dibersihkan.

Maksud saya membiarkan tuduhan tanpa melawan kembali tuduhan tersebut adalah tindakan tidak sepatutnya. Ia seolah olah membiarkan orang mengganggapnya sebagai benar meskipun ia mungkin juga satu kepalsuan yang diada adakan.

Saya LETAKKAN LINKNYA di sini :

http://www.umno-reform.com/mingu3sept05.htm

Justeru menawarkan diri dengan isu tersebut boleh memakan diri jika menjadi Timbalan Presiden Parti selepas ini. Justeru mencegah tentu lebih baik dari mengubat. Kerana membuang masa melawan tohmahan tersebut tentu akan merugikan parti dan juga negara selepas ini...

Moga ada sedikit ulasan dari saudara pengunjung perkara yang terdapat dalam blog tersebut yang dipaparkan kembali di atas, dengan harapan namanya akan dibersihkan atau dia sendiri akan dihindari perwakilan dalam pemilihan Mac tahun hadapan jika ia sememang disengajakan berlalu tanpa sebarang penjelasan kukuh berkaitan tuduhan tersebut..

Kerana itu saya memilih tajuk posting saya - Nur Jazlan, proksi atau perasan atau ada udang sebalik batu ?

Video ahli PKR kata zina seperti sedekah !

2008-09-26T12:57:00.000+08:00

Siapa sanggup terima Exco Pakatan Rakyat yang MENIPU RAKYAT macam Teressa Kok ???

2008-09-25T07:24:00.003+08:00

Selepas disiarkan kenyataannya makanan penjara seperti makanan anjing, dia kata dia tak keluarkan statement macam tu. Makanan anjing bukan dari mulutnya ( baca : putar alamnya ). Dia tiga hari selepas itu telah menukar perkataan lain dengan harapan orang akan marah kepada Utusan Malaysia yang ultra Melayu . Namun tidak pernah menghina kaum Cina mahupun India yang bercakap benar - tidak macam Teressa Kok yang beria sangat nak saman orang tetapi akhirnya diri sendiri yang bakal menjadi mangsa saman nampaknya...

Tetapi selepas Utusan Malaysia menyiarkan terjemahan kenyataan Teressa di akhbar Sin Chew sama dengan laporan di Utusan, bahkan rakaman video TV3 mengesahkannya juga, Teressa terpaksa angkat bendera putih.

Dia tahu sukar lagi baginya menipu selepas satu negara sudah nampak 'tahi' yang cuba dicalitnya kepada pihak tidak berkenaan.

Team bloggers Alif ba ta juga mendedahkan pembohongannya itu dengan menyiarkan rakaman Buletin Utama 19 September 2008 di kebanyakan blog blog utama. Dan ia seakan akan membawa hasil hari ini hingga Teressa Kok terpaksa mengaku kalah dan mengaku 'penipuan bersiri terbaru' edisi Ramadhan tersebut...

Namun, sikap bongkaknya tetap dipertahankan dan nampaknya tekanan demi tekanan beliau sudah hampir 'rebah' dengan permainan liarnya sendiri di dalam mencari sesuap 'undi' bagi pilihanraya umum akan datang. Katanya: beliau sanggup disaman Utusan Malaysia. Apatah lagi sudah kena ISA tentu tidak ada lagi masalah untuknya jika di saman oleh Utusan Malaysia.

Saya percaya tentu Cina juga tidak suka bangsa mereka yang suka menipu dan merosakkan kedamaian seperti Teressa ini. Mereka tentu gemarkan bangsa mereka yang suka berkawan dengan Melayu, yang faham dan tidak mengacau agama dan syiar Islam . Sebagaimana kita juga seperti mereka sukakan perpaduan dan tidak sesekali ingin merosakkan kepercayaan mereka amalkan serta kebebasan beragama yang mereka rasai sejak awal kemerdekaan sehingga sekarang...

Tidak seperti Minah ini yang suka sangat komen azan orang Islam, komen tulisan jawi, komen peruntukan zakat agar disalur juga kepada agama lain..

Exco seperti ini tidak patut dibiarkan kekal dalam kerajaan Negeri Selangor kerana ia boleh membawa malu kepada Pakatan Rakyat dan tentu bagus jika Teressa Kok dilucutkan jawatannya kerana jelas menggunakan kedudukannya sebagai ahli Parlimen untuk melanyak orang Melayu/Islam dan akhbar Melayu sesuka hati dan bongkak dengan pendiriannya itu.

Bahkan, tiada sedikitpun timbul rasa insaf dan ingin meminta maaf kepada orang Islam / Melayu walhal sangat jelas kesalahannya. Paling kurang minta maaf kepada kerajaan pun dah memadai.

Tapi siapa yang sudi memohon maaf jika hati penuh rasa bongkak dan sombong macam Teressa ?

Baca berita KEMENANGAN bloggers mendedahkan pembohongan " Teressa Kok " ini yang disiarkan Utusan Malaysia ada di bawah ini....

Teresa mengaku buat kenyataan bercanggah

Oleh BORHAN ABU SAMAH

Teresa Kok

KUALA LUMPUR 24 Sept. – Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok akhirnya mengaku membuat kenyataan bercanggah mengenai makanan yang dihidangkan kepadanya semasa ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Pada 19 September lalu beliau mendakwa makanan itu “sama seperti makanan anjing” tetapi pada 22 September menukarnya kepada “baik sedikit daripada makanan anjing”.

“Okey baiklah. Awak mengesan kesilapan saya dengan bantuan rakaman video dan sebagainya, dan saya boleh terima kritikan,” katanya dalam satu forum mengenai ISA anjuran DAP di sini malam tadi.

Komen Exco Kerajaan Selangor itu yang mendakwa Utusan Malaysia memutarbelitkan kenyataannya disiarkan dalam laman blognya hari ini.

Teresa mendakwa “tersilap membuat kenyataan” dengan alasan ketika itu beliau keletihan berikutan jadual yang padat sebaik sahaja dibebaskan daripada tahanan ISA.

Dalam reaksinya berhubung kontroversi ‘makanan anjing’ yang menimbulkan kemarahan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar, Teresa mencela Utusan Malaysia dengan menuduh ia menjadi isu besar “kerana diputarbelitkan oleh Utusan Malaysia untuk memburukkan imejnya.”

Para pembaca Utusan Malaysia mengecam usaha Teresa untuk memfitnah akhbar itu memandangkan kenyataan “sama seperti makanan anjing” tersebut turut disiarkan oleh portal Internet Malaysiakini, akhbar Sin Chew Daily dan stesen televisyen TV3.

Dalam blog yang sama, Teresa mendakwa, sama ada beliau mengatakan makanan di lokap ISA “sama seperti makanan anjing” ataupun “sedikit lebih baik daripada makanan anjing”, maksudnya adalah sama iaitu makanan di lokap ISA itu teruk sekali.

Teresa turut menafikan tuduhan bahawa beliau pernah membuat dakwaan tidak benar di Parlimen berhubung isu wanita China dibogelkan di pusat tahanan polis, sedangkan siasatan mendapati wanita itu ialah wanita Melayu.

“Tengoklah mereka, orang UMNO memang macam ini, saya tidak pernah berkata bahawa wanita berbogel dalam VCD itu adalah wanita warga China,” katanya.

Teresa juga berkata, beliau tidak takut jika disaman oleh Utusan Malaysia. “Samanlah, ISA pun saya sudah pernah masuk, takut apa lagi saman daripada Utusan Malaysia?,” katanya.

Siapa tipu ? Utusan Malaysia atau Penipu Besar a.k.a Teressa Kok ? Lihat bukti di sini

2008-09-24T11:41:00.004+08:00

- Lihat durasi ke 6:09 kata kata 'sombong @ bongkak' Teressa Kok ini.

- Bukti ini jelas mendedahkan putar belit manusia MP Seputeh ini yang jelas mengakui menentang DBKL guna tulisan jawi dengan berselindung di atas nama pembaziran.

- Sikap beliau suka sensasikan perkara termasuk kes ketuk ketampi satu ketika dulu jelas merosakkan nama baik negara. Akhirnya wakil negara terpaksa mengadap kerajaan China bagi menjelaskan perkara sebenar.

- Antara sekian ramai Cina menjadi ahli politik, hanya beliau sahaja yang suka memutarbelitkan kenyataan agar orang ramai marah. Termasuk juga Lim Kit Siang sendiri tempoh hari yang menuduh bukan bukan terhadap Timbalan PM isu manipulasi berita permohonan maaf TPM kes Datuk Ahmad yang diputar juga oleh akhbar Cina Sin Chew..

- Wajarlah makhluk ini ditangkap ISA kerana bukan sekali malah banyak kali beliau mengganggu ketenteraman awam dan itulah punca Akta ISA digunakan terhadap beliau.

Moga Malaysia akan aman dengan Melayu,Cina dan India serta bangsa lain hidup aman damai menghormati satu sama lain tanpa mengganggu kepercayaan mereka atau pun menghina sesuka hati...

MALAYSIA AKAN AMAN DARI RAJA PETRA SELAMA 2 TAHUN- HARAKAHDAILY

2008-09-23T15:33:00.001+08:00

Raja Petra di hantar ke Kamunting hari ini

Irwan Muhammad Zain
Tue | Sep 23, 08 | 10:50:46 am MYT

KUALA LUMPUR, 23 Sept (Hrkh) - Pengendali laman web Malaysia-Today, Raja Petra Kamaruddin akan dihantar ke Pusat Tahanan Kamunting hari ini untuk memulakan penahanan selama dua tahun di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Iklan

Menteri Dalam Negeri, Dato' Seri Syed Hamid Albar telah menandatangani perintah penahanan tanpa bicara Raja Petra malam tadi.

Malaysiakini melaporkan peguam Raja Petra mengesahkan perkara tersebut setelah mendapat makluman daripada pihak polis pagi tadi.

Raja Petra telah ditahan di bawah ISA kerana didakwa boleh mengganggu dan mengancam keselamatan dan ketenteraman awam pada 12 September lalu.

Pada 6 September lalu, Syed Hamid Albar telah memberi amaran bahawa editor Malaysia Today itu mungkin ditahan dibawah ISA kerana menyiarkan komen yang didakwa menghina Islam dan Nabi Muhammad.

Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim), Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim), Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (Maiwp) dan Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi), telah membuat laporan polis terhadap Raja Petra berhubung perkara itu.

Mereka mendakwa komen beliau dalam artikel yang bertajuk "I Promise to be a good, non-hypocritical Muslim" didakwa menggunakan ayat-ayat yang menghina orang Islam.

Raja Petra juga didakwa telah membenarkan komen-komen disiarkan dalam lamanwebnya yang menghina Islam dan Nabi Muhammad, dalam artikel bertajuk "Not all Arabs are descendants of the Prophet".

Ini adalah kali kedua Raja Petra ditahan di bawah ISA, yang membenarkan tahanan tanpa bicara.

Kali pertama, beliau ditangkap di bawah ISA pada 11 April 2001 ketika gerakan reformasi di mana sembilan orang telah ditahan. Pada masa itu, beliau merupakan webmaster lamanweb FreeAnwar.com ketika itu.

Raja Petra dibebaskan selepas ditahan selama 52 hari.

Sebelum ini, Raja Petra telah dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan menghasut dan memfitnah selepas mengaitkan Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak dan isterinya dengan kes pembunuhan Altantuya Shaariibuu. - mr_

Mari buka blog baru GAP !

2008-09-22T02:41:00.000+08:00

Ni 'wasiat' GAP kepada Panglima Perang Cyber ( http://penembak-tepat.blogdrive.com ) dan minta dismskan dlm semua blog alif ba ta...

" salam pang 5 perang...

tk ..minta tolong adervertisekan ayat aku kat blog kau boleh tak...

ayat macamni

'blog gap kena hack. sila taip penuh alamat http://gerakan-anti-pkr.blogspot.com untuk layari'..

tk byk2 bro.."

Lim Kit Siang suruh Anwar belajar Ekonomi !!!

2008-09-20T16:28:00.003+08:00

oleh : Ahmad Lutfi Othman

Nota : Rencana ini ditulis oleh Ahmad Lutfi Othman dalam bukunya “PAS zaman Anwar : Memo untuk bakal PM”, Penerbitan Pemuda, 1993. Sekarang beliau Ketua Pengarang Harakah. Rencana asal bertajuk ” Kerugian Bank Negara : Siapa pula kaki judi ?”

Sebaik sahaja mengetahui Bank Negara mengalami kerugian RM 9,300 juta akibat urusniaga pertukaran asing, pada pertengahan April 1993, saya, ketika itu sebagai Pengarang Kumpulan Harakah bergegas meminta wartawan kanan, Rashidi Hassan menghubungi Presiden Semangat 46, Tengku Razaleigh Hamzah bagi mendapatkan komen lanjut. Bagi saya kerugian begitu besar tidak boleh didiamkan. Rakyat perlu mengetahui apa yang berlaku sebenarnya. Dan tentunya sebagai bekas Menteri Kewangan, Tengku Razaleigh boleh memberi penjelasan dalam masalah yang agak sukar difahami oleh rakyat biasa.

Sebenarnya pihak media tempatan tidak langsung menyentuh kerugian ini selama hampir dua minggu selepas Laporan Bank Negara dikeluarkan. Hanya selepas media asing melaporkannya maka barulah terdapat berita mengenainya di akhbar tempatan. Itupun sekadar memaklumkan dan tidak menjelaskan kenapa berlaku peristiwa yang sungguh merugikan rakyat itu. Difahamkan akhbar berbahasa Melayu dan Inggeris diarahkan supaya mengecilkan perkara ini. Terlalu banyak pekung yang hendak ditutup akhirnya bau busuk dapat dihidu di segenap ceruk.

Seperti biasa Rashidi akan menghubungi terus Ketua Penerangan S46, Ahmad Shabery Cheek, yang sentiasa berada di rumah Tengku Razaleigh.

“Beritahu Shabery kenyataan Ku Li itu kita akan jadikan lead Harakah”, pesan saya secara bergurau kepada Rashidi.

Namun begitu, setelah menyemak sepintas lalu berita-berita yang ada untuk keluaran Isnin, 19 April 1993, tidak ada berita yang sesuai. Berita dari Kelantan agak menarik, tentang kenyataan Tuan Guru Menteri Besar yang menyifatkan usaha UMNO menurunkan Sultan Ismail Petra dari takhta Kesultanan Kelantan dan digantikan dengan Tengku Ibrahim Petra adalah satu rancangan untuk menzahirkan raja politik di negara ini. Bagi muka belakang, saya pilih analisis perkembangan terbaru UMNO, kemungkinan Ghafar Baba tarik diri dalam perebutan jawatan Timbalan Presiden UMNO, dengan memberi laluan kepada Musa Hitam.

“Lutfi…..Shabery kata, okey. Dia sedang bincang dengan Ku Li dan akan faxkan ke sini pada sebelah petang nanti. Muka depannya?” Rashidi nampaknya gembira.

Saya sendiri gembira bila mendapat tahu Tengku Razaleigh sudi memberikan komen. Peranan Harakah menjadi lebih penting dalam mengetengahkan isu ini kerana semua akhbar utama menggelapkannya, seolah-olah tidak ada apa-apa yang berlaku. Jumlah RM9,300 juta bukan nilai yang boleh dipandang ringan!

Tengku Razaleigh, melalui kenyataannya kepada Harakah, berkata kerugian yang ditanggung oleh kerajaan adalah lebih besar jika dibandingkan dengan kerugian terkumpul yang melibatkan skandal BMF, Manimco dan koperasi pengambil deposit : “Bahkan jumlah RM9.3 bilion itu hampir sama dengan seluruh anggaran perbelanjaan pembangunan negara bagi tahun 1993. malah negara tidak pernah menanggung kerugian sebanyak itu.”

“Kalau di negara-negara lain, menteri yang bermaruah sudah meletakkan jawatannya kerana kerugian,” tegas Tengku Razaleigh.

Beliau kesal dengan sikap Menteri Kewangan yang berdiam diri dan tidak mahu menjelaskan pokok pangkal sebenar skandal ini kepada rakyat. Saya memilih tajuk “Anwar Perlu Ambil Tanggungjawab” untuk lead Harakah minggu itu.

Untuk keluaran Harakah berikutnya, saya sendiri menghubungi Shabery bagi mendapatkan komen Tengku Razaleigh selanjutnya. Ini berikutan kenyataan balas Gabenor Bank Negara yang merumuskan :

“Sebenarnya lebih kukuh nilai ringgit, lebih banyak Bank Negara menanggung kerugian kerana rizab kita dalam ringgit akan jatuh.” Tan Sri Jaffar Hussien juga berkata, kerugian RM9.3 bilion itu adalah dari segi nilaian atas kertas dan bukannya kerugian mata wang nyata. Kerugian itu, katanya, berpunca dari kedudukan nilai ringgit, kos pengendalian inflasi yang tinggi dan pergerakan turun naik kadar pertukaran mata wang yang meluas.

Ketika dihubungi Shabery memberitahu Tengku Razaleigh agak sibuk hari itu, ada mesyuarat penting dan menziarahi jenazah. Saya meminta Shabery sendiri memberi komentar.

“Nak jadikan tajuk muka depan lagi?” Saya tahu Shabery sebenarnya bergurau bila bertanya begitu.

“Kalau kenyataan Tengku, insya-Allah saya akan usahakan untuk tajuk utama. Tapi kalau you yang buat komen, kita akan pertimbangkan,” balas saya, juga bergurau. Bagaimanapun yang lebih penting bukan lagi tokoh yang memberi komen tetapi kekuatan hujah itu sendiri.

Masyarakat pembaca harus didedahkan dengan sejelas-jelasnya melalui Harakah maklumlah Utusan Malaysia dan Berita Harian sudah di bawah takluk Menteri Kewangan.

Kenyataan Shabery dengan tajuk “Wang Rakyat Diperjudikan” saya pilih tajuk utama Harakah, 23 April.

Shabery mengakui bahawa kenaikan nilai ringgit boleh menjejaskan jumlah rizab negara tetapi sukar diterima akal kalau hanya beberapa peratus kenaikan ringgit berbanding dolar Amerika boleh mengeringkan langsung rizab negara. Serentak dengan itu, Shabery mengingatkan Menteri Kewangan, Anwar Ibrahim supaya “jangan berselindung di sebalik istilah-istilah ekonomi yang mengelirukan.”

“Anwar mesti mengakui punca terbesar kerugian adalah akibat permainan spekulasi mata wang asing yang gagal. Jelas, kerugian ini bukanlah atas kertas sahaja tetapi kerugian nyata yang ditanggung oleh rakyat jelata. Umat Islam terperanjat bagaimana Menteri Kewangan yang banyak bercakap tentang Islam boleh merestui permainan spekulasi seperti ini. Sedangkan secara jelas ia memperjudikan wang rakyat sebegitu banyak. Bahkan kami hairan kenapa beliau boleh merestui pendekatan Bank Negara yang amat merbahaya ini dan tidak mahu berterus-terang apabila ia menemui kegagalan,” tegas Shabery.

Shabery juga mempersoalkan alasan Gabenor Bank Negara : “Apakah semakin kukuh ekonomi bermakna semakin kering rizab kita. Kenapa pula Singapura dan Brunei yang berkembang ekonominya dan kukuh mata wangnya tidak mengalami kerugian teruk sepertimana yang dialami oleh Bank Negara. Apakah Kementerian Kewangan Malaysia ingin memperkenalkan teori baru ekonomi, iaitu semakin berkembang ekonomi bertambah susutlah rizab, dan tidak mustahil ia terus bankrap. Apakah ini juga bermakna semasa ringgit kita jatuh dahulu, rizab kita melambung naik lebih seratus peratus?”

Untuk Harakah berikutnya, ramai teman-teman bertanya : “Minggu ini nak lanyak Anwar lagi?

Cukuplah…Nanti kerana isu itu pula Anwar boleh jatuh.

Masalahnya bukan pasal hendak menjatuhkan Anwar dan menaikkan orang lain. Ini soal kebenaran. Kalau Anwar berada di pihak yang benar, Anwar tidak perlu melatah kepada akhbar sekecil Harakah. Di bawah Anwar sudah tersedia akhbar-akhbar besar, begitu juga TV3, apa yang ditakutkannya. Kalau Harakah buat kesilapan, Anwar boleh tegur.

Bagi keluaran Harakah 26 April, kami memilih isu kerugian Bank Negara juga. Saya memberitahu teman-teman di Harakah : “Kalau ada isu besar yang kita tangani, kita mesti buat sungguh-sungguh, sehingga pihak bertanggungjawab memberi reaksi. Jangan asal tangkap muat sahaja.”

Kebetulan pula Presiden Parti Rakyat Malaysia, Dr. Syed Hussin Ali memberi reaksi yang sama dalam isu ini. Tanpa ragu-ragu lagi ia dipilih untuk menghiasi tajuk depan Harakah iaitu “Bank Negara Kalah Judi”, dengan tajuk kecilnya “PM didesak lucutkan jawatan Menteri Kewangan”.

Saya sendiri menghubungi Dr. Syed Hussin bagi mendapatkan maklumat lanjut berdasarkan kenyataan yang difaxkan ke Harakah.

Agak lama juga Dr. Syed Hussin menjelaskan, melalui telefon, dan hati saya berdetik : “Patutlah ramai orang tidak faham isu ini.”

Menurut Dr. Syed Hussin, Bank Negara seharusnya prudent (berhati-hati) dalam setiap kegiatannya dan semestinya sama sekali tidak terbabit dengan perjudian simpanan asing yang boleh membawa risiko kerugian yang cukup besar. Beliau menyamakan istilah spekulasi dengan perjudian.

Tindakan Bank Negara, menurutnya, akan menjejaskan kestabilan kewangan dalam jangka panjang kerana wang simpanan luar adalah sandaran atau jaminan kepada wang ringgit yang beredar dalam negara. Jika nilai sandaran itu jatuh, ia boleh menjejaskan kestabilan ringgit.

Dr. Syed Hussin berpendapat Bank Negara, yang di bawah kawalan Kementeriab Kewangan, sepatutnya mengawasi semua kegiatan bank dalam negeri supaya tidak terlibat dalam spekulasi / perjudian secara besar-besaran. Malangnya Bank Negara yang bertindak sebagai pengawas itu sendiri terlibat dalam spekulasi / perjudian :

“Jadi, siapakah pula yang akan mengawasi pengawas. Kami harapkan pagar yang menyelamatkan padi, rupanya pagar yang makan padi. Aneh sekali bagaimana Anwar yang dahulunya terkenal sebagai pejuang Islam melibatkan dirinya dengan judi besar-besaran seumpama ini”.

“Kami mempunyai maklumat bahawa pada tahun 1991 Bank Negara menugaskan seorang pegawainya menjalankan kegiatan spekulasi dengan menggunakan simpanan luar. Khabarnya keuntungan kira-kira satu bilion diperolehi. Digalakkan oleh kejayaan ini, pegawai tersebut diberikan kebebasan untuk meneruskan kegiatan judi ini dalam tahun 1992. Kami percaya banyak simpanan luar digunakan untuk membeli wang paun. Dalam tahun 1992 nilai paun turun dengan teruk sekali. Ini sebabnya kerugian yang kita tanggung begitu besar. Sekiranya yang dibeli ialah wang Amerika, kerugian mungkin tidak sebesar itu, sebab dalam tahun 1992 nilai wang Amerika turun kira-kira lima peratus saja, berbanding wang Malaysia. Kami mendapat tahu bahawa akibat kerugian ini pegawai berkenaan telah dipindahkan jawatan serta tugasnya. Ini tidak memadai. Sepatutnya kerajaan hendaklah mengambil tanggungjawab penuh dan meminta supaya Menteri Kewangan meletakkan jawatan, sekiranya beliau sendiri tidak hendak berbuat demikian secara sukarela. Bukankah Menteri Kewangan memperlihatkan kecuaian dan ketidakcekapannya?” tegas Dr. Syed Hussin.

Beliau seterusnya berkata jumlah RM 9.3 bilion yang lesap itu bukan kecil. Untuk memahami betapa besarnya, boleh kita bayangkan apa yang boleh kita buat dengannya. Misalnya, kita boleh mendirikan 18 buah universiti dengan harga RM500 juta sebuah, atau 45 buah hospital berharga RM200 juta sebuah, atau 180 buah sekolah berharga RM50 juta sebuah ataupun 372,000 buah rumah berharga RM25,000 sebuah. Sekiranya hendak digunakan untuk membayar bonus kepada 800,000 kakitangan kerajaan, sebagaimana yang dituntut oleh CEUPACS, maka tiap-tiap seorang pekerja boleh diberikan RM12,000.

Bayangan yang dibuat oleh Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang, yang menganggarkan kerugian Bank Negara boleh mencapai RM16,000 juta. Ketika berceramah di Kuching, pada 29 Mei 1993 lebih menarik :

“Jika seseorang itu memenangi loteri yang menawarkan hadiah RM2 juta sehari, untuk mendapat wang sebanyak RM16 bilion, dia perlu menang loteri tersebut setiap hari selama 8,000 hari berturut-turut ataupun selama 22 tahun!”

Mengenai dakwaan Gabenor Bank Negara bahawa kerugian itu Cuma atas kertas sahaja, Dr. Syed Hussin berkata, “entahlah, kalau-kalau kerana wang selalunya dibuat dari kertas.”

Di Parlimen, Selasa, 27 April 1993, Kit Siang menegaskan : “Selaku Menteri Kewangan, Anwar Ibrahim mesti menerima tanggungjawab persendirian sepenuhnya kerana kerugian pertukaran asing Bank Negara ini. Rakyat berhak mengetahui sebab dan saiz berbagai kerugian pertukaran asing yang dialami oleh Bank Negara, berkenaan jumlah kerugian yang disebabkan oleh pembendungan inflasi dalam menyerap liquiditi, penilaian semula pegangan mata wang asing dan kenaikan nilai ringgit dan kerugian hasil daripada perniagaan dan spekulasi mata wang asing.”

Walaupun Anwar menafikan dakwaan bahawa Bank Negara telah terlibat dalam aktiviti spekulasi dalam pasaran pertukaran asing kenyataan itu ditolak oleh Kit Siang. Pada 1989, dilaporkan Bank Negara telahpun dikritik oleh pegawai kewangan Barat kerana spekulasi dalam mata wang yen dan dollar Amerika pada masa Kumpulan Tujuh negara industri cuba menstabilkan pasaran mata wang.

Pada April 1991, Reuter menyifatkan Bank Negara sebagai “suatu kuasa dominasi di kancah pertukaran asing untuk beberapa tahun” dan malah menuduh beberapa pengendali pertukaran asing sebagai “penjahat pasaran”.

Laporan tersebut memetik kenyataan peniaga di London sebagai berkata, Bank Negara” selama ini adalah pemain pasaran yang terbesar, meniagakan jumlah pertukaran asig yang jauh melebihi mana-mana pemain dalam pasaran”.

Mengenai dakwaan Tan Sri Jaffar Hussien bahawa semua kerugian pertukaran asing Bank Negara hanyalah “kerugian di atas kertas”, Kit Siang mempersoalkan “Adakah beliau berkata semua keuntungan pertukaran asing yang diperolehi oleh Bank Negara pada Jun 1985 adalah juga “kerugian di atas kertas” sahaja?”

Seterusnya Kit Siang berhujah : “Jika Bank Negara telah mengalami kerugian di antara RM6.9 bilion dan RM9.7 bilion kerana aktiviti spekulasi dalam pasaran pertukaran asing, maka rakyat Malaysia berhak menuntut penjelasan yang sepenuhnya, kerana nyata sekali Bank Negara telah melampaui bidang kuasanya sebagai bank pusat dalam kegagalan bertindak dengan cermat sebagaimana yang dikehendaki.”

Bank Negara mengalami kerugian pertukaran asing yang besar semasa krisis mata wang dalam mekanisme kadar pertukaran Eropah susulan penolakan Masstricht Treaty on European Monetary Union dalam pungutan suara Denmark pada 2 Jun 1992, yang memaksa penggantungan pound sterling dari Exchange Rate Mechanism (ERM) of the European Monetary System (EMS).

Akibatnya ringgit mencatatkan kenaikan nilai yang paling besar berbanding dengan pound sterling, iaitu sebanyak 29.1 peratus. Adalah dilaporkan bahawa Bank of England telah membelanjakan berbilion-bilion paun untuk mempertahankan paun British pada masa itu.

“Yang ini sememangnya boleh difahami tetapi mengapa Bank Negara juga mahu selamatkan pound sterling?” tegas Kit Siang, disambut tepukan bergemuruh ahli-ahli Parlimen.

“Mengapa Bank Negara juga menukar berbilion-bilion atau berpuluh-puluh bilion ringgit kepada pound sterling untuk membantu mempertahankan pound British? Adakah kerajaan Malaysia sudah mengubah sikapnya dari dasar “Buy British Last” kepada Defend British First” – “Safe British First” dengan ringgit-ringgit wang rakyat Malaysia. Saya tidak percaya bahawa serbuan Bank Negara memberi pound yang merugikan tersebut semasa krisis mata wang sterling adalah kerana Perdana Menteri kita mahu selamatkan John Mayor – Mahathir to rescue John Mayor – dan paun British. Tetapi kerana Bank Negara berharap mengaut keuntungan yang besar dengan mengambil pendirian membeli untuk jangka panjang mengharapkan pound pulih kedudukannya dengan sokongan kerajaan British, “ hujah Kit Siang.

Tambahnya lagi, dengan tiadanya penjelasan yang memuaskan dan yang dapat diterima oleh kerugian pertukaran asing Bank Negara, keyakinan awam ke atas Bank Negara dan kerajaan akan terjejas.

” Yang Berhormat Menteri Kewangan telah menyatakan sokongan beliau kepada prinsip akauntabiliti, pertanggungjawapan dan transparensi pegawai-pegawai sektor awam. Dan ini adalah satu kes ujian sama ada beliau benar-benar berkepercayaan dalam prinsip-prinsp ini, dengan meminta kabinet menubuhkan suatu Suruhanjaya Siasatan Diraja untuk menyiasat kerugian pertukaran asing Bank Negara, “tegas Kit Siang.

Dalam jawapan balasnya, Anwar mempersoalkan jumlah kerugian yang diberikan oleh Kit Siang, Anwar mendakwa Kit Siang mengira dua kali. Mengenai pertanyaan Kit Siang bahawa kenapa bila rugi dikatakan rugi atas kertas, tetapi bila untung, memang sebenarnya untung, Anwar berkata :

“Bila untung, untung itu dipulihkan sebagai cash dipindahkan ke dalam negara, dibayar kepada kerajaan. Sebab itu untung ini in cash terms. Rugi yang disebut oleh Gabenor Bank Negara sebagai paper loss itu, rugi masih atas kemerosotan nilai yang masih dirizab.”

Anwar seterusnya memberi contoh : “Umpamanya kalau Ahli Yang Berhormat dari Tanjong ada US$1 juta, mungkin lebih, di simpan di New York, rugi itu in ringgit terms, sebab nilai ringgit bertambah. Jadi, US$1 juta masih kekal US$1 juta, tetapi apabila dari segi ringgit sudah merosot lapan peratus atau sembilan peratus, tengok kepada tempohnya. Ini basic economic, saya hendak beri kuliah sedikit. “

Dalam jawapannya itu, Anwar sempat juga menyerang Harakah : “Saya tahu, Harakah pun banyak isu, saya sekarang popular kerana front page headline, every week, every issue.

Bagaimanapun jawapan panjang lebar Anwar itu memerangkap dirinya. Esoknya, tepat jam 3.38 petang Lim Kit Siang – setelah merakamkan penghargaan kepada jawapan Anwar – berkata :

“Saya juga mesti mencatatkan kehampaan saya yang amat sangat dengan kenyataan beliau (Anwar) yang bukan merupakan jawapan kepada ucapan saya. Kita boleh sebut ia sebagai non-reply….. Yang Berhormat Menteri Kewangan bersungguh-sungguh mengelakkan diri dari memberi jawapan sehingga habis tempoh 30 minit yang diperuntukkan untuk beliau. Kenyataan itu…..hanya memperkukuhkan kesangsian bahawa kerajaan mempunyai banyak perkara yang terpaksa disembunyikan atau dengan izin swept under the carpet…..Hakikat yang sebenarnya ialah beliau (Anwar) telah membangkitkan lebih banyak soalan daripada menjawab.”

Selanjutnya Kit Siang membidas gaya Anwar yang tidak bersedia membaca teks ucapan yang disediakan supaya dapat gambaran beliau membuat pembentangan dengan spontan bagi mempamerkan kehebatannya dalam perkara tersebut.

“Tetapi malang sekali, terdapat kesilapan-kesilapan dalam perhubungan dengan pihak dan akibatnya ialah, pemberitaan yang panjang lebar kepada ucapan Yang Berhormat Menteri di Parlimen kelmarin sebagaimana yang tersiar dalam sebuah akhbar tempatan – yang ada disebut berkait rapat dengan beliau – amat berbeza dengan ucapan spontan yang disampaikan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan yang disampaikan di Dewan Rakyat,” ujar Kit Siang.

“Saya tidak ada bantahan jika Yang Berhormat Menteri ingin memberi ucapan spontan yang telah disediakan terlebih dahulu tetapi dengan syarat beliau dapat membuat pengubahsuaian berdasarkan apa yang telah saya katakan sebelum beliau berucap. Malang sekali Yang Berhormat Menteri tidak dapat berbuat demikian dan inilah sebabnya beliau terpaksa membuat kenyataan dan andaian dan tuduhan yang tidak akan beliau lakukan sekiranya beliau mengikuti dan memahami ucapan saya terlebih dahulu. Misalnya, dalam ucapan Yang Berhormat Menteri, beliau mengejek saya kerana meminta butir-butir terperinci rizab Bank Negara dalam berbagai mata wang asing dengan mengatakan bahawa ia bukanlah “skim kutu kampung” untuk diketahui umum. Sebenarnya saya tidak pernah meminta butir-butir terperinci komposisi rizab asing Bank Negara. Apa yang saya minta ialah butir-butir terperinci kerugian pertukaran asing. Saya berharap Yang Berhormat Menteri faham bahawa terdapat perbezaan di antara dua jenis butiran ini, “ tambah Kit Siang.

Mengenai tuduhan Anwar bahawa beliau menghitung dua kali mengenai jumlah kerugian lain-lain rizab Bank Negara sebanyak RM10.1 bilion, Kit Siang berkata :

“Saya tidak dapat memahami logik Yang Berhormat Menteri Kewangan dan saya akan berasa amat terkejut jika Gabenor Bank Negara masih menegaskan bahawa lain-lain rizab pada tahun lalu ialah RM9.3 bilion dan bukan RM10.1 bilion. “

Seterusnya Kit Siang merumuskan : “Malah seorang murid sekolah pun dapat memerhati bahawa lain-lain rizab Bank Negara telah kerugian RM10.1 bilion.”

Dalam hal ini Dr. Jomo juga bersetuju dengan hujah Kit Siang. Dalam huraiannya kepada Harakah Dr Jomo mencatatkan :

“Perhatian umum di negara kita setakat ini lebih tertumpu kepada pengurangan sebanyak RM9.3 bilion dalam lain-lain rizab Bank Negara antara akhir tahun 1991 dan akhir tahun 1992. Namun, kalau diambil kira jumlah RM800 juta yang dipindahkan ke dalam lain-lain rizab sebenarnya berkurangan sebanyak RM10.1 bilion dalam tahun 1992. Bank Negara juga telah memperuntukkan sebanyak RM2.7 bilion lagi untuk tanggungan-tanggungan kontijen – maksudnya, kerugian-kerugian yang dijangka berlaku akibat tindakan pada tahun 1992, sungguhpun masih belum berlaku. Misalnya, sekiranya bank tersebut membeli mata wang tertentu untuk masa depan dan berlakunya penurunan besar nilai mata wang tersebut berbanding ringgit. Oleh itu tidaklah salah kalau dikatakan kerugian sebenar ialaj RM12.8 bilion pada tahun 1992, sungguhpun setengah daripada kerugian itu masih belum pasti, ataupun apa yang dikatakan kerugian atas kertas.”

Dr. Jomo membuat beberapa anggaran tentang jenis kerugian yang ditanggung, iaitu selain spekulasi tukaran asing, antaranya ialah kos menyerap dan akibat kenaikan nilai ringgit. Untuk membendung inflasi, Bank Negara telah menyerap kecairan yang berlebihan.

Kecairan berlebihan ini muncul terutamanya kerana kemasukan modal jangka pendek dari luar negeri akibat kadar faedah Malaysia yang agak tinggi, terutamanya pada awal 1992. Pada 1992 saja, Bank Negara telah menyerap RM17.1 bilion daripada sistem bank dan RM6.7 bilion deposit-deposit lain. Kalau dijumlahkan dengan deposit-deposit sebelumnya, pada akhir 1992, Bank Negara mempunyai deposit bernilai RM40.6 bilion.

Menurut keterangan Bank Negara, deposit ini nampaknya dismpan oleh Bank Negara di bank-bank Amerika Syarikat pada kadar faedah 2.5 peratus setahun sedangkan ia perlu membayar kira-kira lapan peratus setahun kepada bank-bank dan lain-lain di Malaysia dan dengan demikian, menanggung kos perbezaannya sebanyak 5.5 peratus. Lain-lain dokumen Bank Negara menunjukkan kebanyakan daripada langkah menyerap itu hanya berlaku mulai suku kedua tahun 1992 yang bererti, deposit-deposit yang dipegang oleh Bank Negara tidak pun sampai setahun penuh.

Lagi pula, sesiapa biasa dengan pasaran tukaran asing akan mendapati bahawa margin sebanyak 5.5 peratus itu pada ketika itu amat besar. Sungguhpun dengan andaian maksimum demikian, kos maksimum seluruh operasi itu tidak mungkin melebihi RM2.2 bilion (iaitu RM0.055 x 40.6 bilion).

Dr. Jomo menjelaskan : “Seperti telah dijelaskan oleh Menteri Kewangan dan juga Gabenor Bank Negara, pengukuhan nilai ringgit pada 1992 mengakibatkan penurunan nilai rizab bank bila dihitung dalam wang ringgit. Laporan itu juga memberitahu ringgit kukuh sebanyak 5.6 peratus berbanding dengan longgokan komposit mata wang asing, yang mencerminkan rakan dagang lama Malaysia di peringkat antarabangsa. Kerugian yang berlaku ke atas nilai deposit oleh kerana kenaikan nilai ringgit pada 1992 sepatutnya tidak lebih daripada RM2.3 (iaitu RM0.056 x 40.6 bilion), andaikata semua deposit itu telah ditukar menjadi tukaran asing (kemungkinan besar tidak semuanya ditukar). Ini bermakna langkah menyerap dan kenaikan nilai ringgit hanya boleh menyebabkan kerugian kurang dari RM4.5 bilion, bererti sejumlah RM8.3 bilion lagi masih belum dipertanggungjawabkan.”

Kit Siang juga menolak hujah Anwar bahawa oleh kerana kedudukan ekonomi negara kukuh, maka kita tidak harus khuatir akan kerugian pertukaran asing Bank Negara :

“Sekarang ini pasaran saham amat bullish dan meningkat dengan banyak kaunter yang berkaitan dengan pemimpin-pemimpin UMNO yang mengepalai senarai saham yang amat aktif. Dan terdapat desas-desus bahawa pasaran saham yang hangat dan meningkat ini adalah berkaitan dengan tabung kempen dana war chess lebih kurang RM200 juta seorang pemimpin UMNO untuk pemilihan parti. Dan tentulah ia mencatat rekod. Tetapi adakah ini bererti kita harus menutup mata kita terhadap apa yang tidak sihat dan salah dalam pasaran saham.”

Mengulas suatu jawapan yang diberikan oleh Anwar, Kit Siang berkata :

“Imaginasi yang karut ini tidak boleh diterima langsung disebabkan ia adalah serupa dengan membandingkan seekor ayam dengan seekor itik. Yang Berhormat Menteri tidak memahami bahawa rizab asing adalah disebabkan oleh imbangan bayaran yang positif akibat pertumbuhan ekonomi negara sedangkan kenaikan atau kejatuhan lain-lain rizab adalahbergantung kepada prestasi Bank Negara. Kedua-dua ini tidak ada kaitan langsung.”

Ketua pembangkang itu kemudiannya menasihatkan Anwar supaya mendapat pendidikan dalam bidang ekonomi antarabangsa daripada Setiausaha Parlimen ataupun Timbalan Menteri :

“Tetapi Setiausaha Parlimen (Kementerian Kewangan) yang merupakan seorang ahli ekonomi yang terlatih dan rujuklah kepada rencananya dalam Berita Harian, 24 April 1993. Dalam rencana ini, beliau telah menghiraukan dengan tepatnya bahawa tambahan dalam rizab bergantung kepada sama ada kita mempunyai pertimbangan bayaran yang positif yang bergantung kepada pertumbuhan ekonomi.”

Anwar yang tidak pernah terlatih dalam bidang ekonomi tentunya mendapat pengajaran yang bermakna dalam isu, apatah lagi bila Kit Siang menegaskan :

“Adakah amat mengejutkan bahawa Yang Berhormat Menteri Kewangan nampaknya tidak memahami ekonomi antarabangsa yang asas ini sehingga saya bimbang bahawa Yang Berhormat Menteri sedang teraba-raba dalam kegelapan dan Malaysia memang mujur kerana tiada bencana kewangan besar yang berlaku sehingga kini. Yang Berhormat Menteri sepatutnya berhenti daripada mengelirukan orang ramai dengan mengatakan kerugian dalam rizab-rizab lain sebanyak RM10.1 bilion oleh Bank Negara tidak penting disebabkan ia boleh dioffset oleh lebihan sebanyak RM16.5 bilion dalam rizab asing”

Bukan sahaja ini adalah salah dalam ertikata ekonomi asas tetapi perbandingan secara selektif adalah amat salah dalam ertikata perakaunan sehingga mana-mana pelajar perakaunan tidak membuat kesilapan sedemikian rupa. Tidak hairanlah mengapa Gabenor Bank Negara dan juga seorang chartered accountant kelihatan begitu muram apabila Yang Berhormat Menteri membuat perbandingan ini dalam Parlimen semalam. Namun ini mencerminkan dengan buruknya penasihat-penasihat ekonomi dan perakaunannya sehingga tidak dapat mengajar dan membuatkannya (Anwar) memahami asas-asas dengan baik dan jelas.

“Ingin saya mencadangkan, demi kepentingan negara, agar beliau menukar penasihat-penasihat ekonomi dan perakaunannya. Saya juga berharap Yang Berhormat Menteri akan memberi penjelasan awam yang penuh dengan merujuk kepada semua perkara teknikal yang dibangkitkan secara bertanggungjawab dan janganlah ghairah berpolemik politik, “ tegas Kit Siang menutup ucapannya mengenai kerugian Bank Negara.

Dalam ucapan penggulungannya, pada 10 Mei 1993, Anwar mengulangi tuduhannya kepada pembangkang kerana terus mengira dua kali. Katanya, pelbagai pihak cuba membuat serkap jarang untuk menambah kekeliruan. Beliau tetap mempertahankan kemerosotan lain-lain rizab bernilai RM9.3 bilion dan bukannya RM10.1 bilion. Seterusnya Anwar menyifatkan kemerosotan itu berpunca dari gabungan beberapa faktor, antaranya ialah pengukuhan ringgit, kos mengawal inflasi turun naik mata wang antarabangsa dan lain-lain.

“Kita harus sedar bahawa kenaikan nilai ringgit, antara faktor yang menyebabkan kemerosotan nilai lain-lain rizab, telah membawa manfaat kepada rakyat dan negara amnya, “tegas Anwar.

Dari jawapannya itu, Anwar seolah-olah menegaskan Bank Negara akan terus berspekulasi dengan hujahnya :

“Ada yang berpendapat Bank Negara perlu mengambil sikap konservatif. Pandangan ini gagal melihat realiti sebenar. Bank Negara dan mana-mana bank pusat tidak perlu mengambil risiko untuk berdagang jika dasar pasif atau berdiam diri tidak mempunyai risikonya. Realitinya ialah berdagang dan tidak berdagang adalah dua pilihan yang membawa risiko masing-masing. Dengan berdagang, risikonya ialah ramalan dan unjuran yang dibuat dalam gerakan mata wang tidak tepat, justeru itu mengalami kerugian. Tetapi tidak berdagang juga bermakna menghadapi risiko kerugian akibat turun naik nilai antarabangsa mata wang dalam pegangan.”

Menyedari sebahagian jawapan Anwar itu ditujukan kepada tulisan Dr. Jomo, yang disiarkan dalam Harakah 10 Mei 1993, saya segera menghubungi Dr. Jomo, melalui telefon. Dr. Jomo menghabiskan masa lebih satu jam untuk memberi penjelasan dan beberapa contoh bagi memudhkan saya untuk memahaminya.

“Dasar Bank Negara, seperti yang ditegaskan oleh Anwar, salah dari segi Islam. Kita tidak dibenarkan berspekulasi. Kita tidak boleh membeli buah semasa pohon baru berbunga. Apa hujah Anwar membolehkan kita berspekulasi sebegitu rupa? Amat janggal apabila Bank Negara mengambil sikap untuk lebih berspekulasi dalam tukaran asing lebih daripada bank-bank perdagangan lain, “jelas Dr. Jomo.

Beliau mengulangi hujah yang pernah dikemukakan oleh Dr. Syed Hussin Ali : “Oleh kerana bank pusat pada pokoknya ialah mengawas, soalan yang timbul ialah siapakah yang akan mengawasi pengawas ini bila polisi-polisi yang tidak bijak dibiarkan berlaku”

Yang lebih dikesali oleh Dr. Jomo ialah jawapan Anwar itu menggambarkan tidak bersedia untuk mengaku kesilapan yang telah dilakukan, sebaliknya bertegas untuk meneruskan dasar yang silap itu. Mungkin ia terpaksa dilakukan untuk mendapatkan semula kerugian yang dialami tetapi yang pasti, menurut Dr. Jomo, ia tidak ada jaminan.

“Tapi harus diingat bahawa kita mungkin juga akan ditimpa kerugian yang lebih besar lagi,” tegasnya.

Walaupun Dr. Jomo mengakui bahawa dasar berspekulasi sebelum tahun 1992 sedikit sebanyak membawa keuntungan kepada Bank Negara tetapi “kerugian ini telah menghapuskan semua keuntungan itu kerana kerugian ini jauh lebih besar daripada keuntungan sebelumnya”.

Dalam kenyataan selepas itu, Dr. Jomo menegaskan : “Hanya kaki judi akan terus bertaruh dengan harapan menebus balik kerugiannya setakat tertentu. Dan barangkali kerugiannya akan terus bertambah walaupun mungkin terdapat ‘kemenangan’ sementara.”

Dalam tulisannya Dr Jomo berhujah konservatisme dalam soal-soal begini (spekulasi tukaran asing) bermakna kebijaksanaan dan tanggungjawab, bukannya menentang kemajuan :

“Memang diketahui Bank Negara tidak terlibat dengan begitu mendalam dengan perdagangan tukaran asing sebelum berlaku perubahan dalam Kementerian Kewangan dalam pucuk pimpinan bank itu sendiri pada pertengahan 1980-an.”

Rasanya Anwar menujukan ucapan kepada Dr Jomo bila beliau berkata : “Pihak tertentu menganggap bahawa berlaku perubahan besar dalam dasar pengurusan rizab sejak pertengahan tahun 80-an. Mungkin mereka yang berpendapat sedemikian terlalu ghairah untuk mempertahankan dasar sebelum pertengahan 80-an. Kenyataannya ialah Bank Negara meneruskan dasar yang sama iaitu meneruskan dasar berhemat. Bank Negara sebelum pertengahan 80-an tidak perlu berdagang dengan jumlah yang besar kerana jumlah rizab ketika itu adalah rendah, bahkan jauh lebih rendah dari hutang luar negara.”

Dalam jawapannya kepada saya, Dr Jomo menasihatkan supaya lebih baik ditekankan soal pucuk pimpinan Bank Negara, dan bukannya lebih tertumpu kepada Menteri Kewangan ketika itu, Tengku Razaleigh. Sekiranya Tengku Razaleigh dibabitkan perbahasan mengenai isu penting ini tidak dapat dijalankan secara matang dan objektif.

Dr. Jomo memberitahu Bank Negara di bawah pimpinan Tun Ismail Ali dan Tan Sri Abdul Aziz Taha tidak pernah merestu spekulasi besar-besaran. Bagaimanapun apabila Tun Daim mengambil alih Kementerian Kewangan hal ini berubah. Tetapi ia tidak bermakna Anwar perlu meneruskan dasar Daim. Menurut Dr. Jomo, Anwar ada pilihan, sama ada melangsungkan dasar Daim ataupun mengambil sikap yang lebih bijaksana.

“Anwar sepatutnya tidak terikat dengan Daim dan boleh kembali mengikut apa yang telah dilakukan oleh Tun Ismail, “ tegas Dr. Jomo.

Menjawab dakwaan Anwar bahawa pembangkang membuat kiraan dua kali bagi menentukan kemerosotan lain-lain rizab, Dr. Jomo berkata :

“Anwar sendiri keliru dan kemudiannya mengelirukan Dewan Rakyat. Dari segi ini seolah-olah menunjukkan Anwar tidak boleh memahami matematik sekolah rendah!”

Dr. Jomo kemudiannya membuat sedikit pembetulan terhadap tulisannya di Harakah. Katanya :

“Saya telah menganggarkan kos menyerap wang asing yang masuk ke Malaysia, supaya tidak menyebabkan inflasi, tidak boleh melebihi RM2.2 ribu juta, sedangkan pengukuhan nilai ringgit boleh menyebabkan “kerugian atas kertas” sebanyak RM2.3 ribu juta. Maka, saya telah membuat kesimpulan bahawa baki kerugian sebanyak RM12.8 ribu juta – iaitu sekurang-kurangnya RM8.3 ribu juta – pasti disebabkan kerugian urus niaga mata wang asing. Saya juga telah mengatakan bahawa perubahan dalam cara kira-kira Bank Negara boleh menyembunyikan jumlah kerugian bank pusat itu pada tahun 1992, yang mungkin melebihi RM12.8 ribu juta, yang dianggarkan mengikut laporan rasminya. Nampaknya saya salah dari beberapa segi, dan oleh itu, patut memohon maaf dan memberi penjelasan”

Jomo seterusnya mengemukakan hujah majalah Far Eastern Economic Review, 13 Mei 1993 yang menegaskan mata wang asing yang diserap itu telah digunakan untuk membeli sterling British, yang mendatangkan kadar bunga lebih tinggi daripada kadar bunga di Malaysia.

Maka, Bank Negara tidak mengalami kos menyerap – seperti digambarkan oleh pihak berkuasa – tetapi sebaliknya, telah menikmati untung sementara daripada kelebihan kadar bunga berkenaan, walaupun akhirnya kerugian lebih tinggi kerana nilai mata wang sterling itu telah jatuh.

Menurut Review, sumber-sumber yang rapat dengan Kerajaan Malaysia telah mengakui bahawa lebih daripada 80 peratus dari jumlah kerugian RM12.8 ribu juta itu hilang di London, hampir semuanya akibat urus niaga mata wang asing yang melibatkan sterling. Ini bermakna sekurang-kurangnya RM10.2 ribu juta kehilangan akibat kejatuhan sterling yang mesti melibatkan pembelian sterling sekurang-kurang RM45 ribu juta! Kalaulah diuruskan secara bijaksana, mata wang asing yang dibeli oleh bank pusat sebuah sepatutnya mencerminkan rakan perdagangannya, tetapi hanya 4.0 peratus dari jumlah eksport Malaysia dan 3.4 peratus dari importnya pada 1992 melibatkan Britain.

Menurut majalah itu lagi, perubahan cara kira-kira Bank Negara disediakan bagi tahun 1992 telah menyebabkan pihak Ketua Audit Negara menolak kira-kira itu pada mulanya dan walaupun diterima kemudian, Ketua Audit Negara telah menasihatkan bank pusat supaya jangan terus berspekulasi dalam mata wang asing pada masa hadapan.

Dalam pada itu jawapan Anwar tentunya tidak dapat memuaskan sesiapa sahaja, apatah lagi Lim Kit Siang. Ketika membahaskan anggaran perbelanjaan tambahan 1992 dan 1993 sebanyak RM5.6 bilion, pada 17 Mei 1993, Ketua Pembangkang itu jelas tidak lupa isu kerugian pertukaran asing.

“Apabila kerajaan minta Parlimen meluluskan anggaran perbelanjaan tambahan kepada apa yang diluluskan dalam belanjawan tahunan, kerajaan hendaklah memuaskan Parlimen dan negara bahawa ia telah berhati-hati dalam menguruskan wang perbelanjaan kerajaan, bahawa tiadanya pemborosan dan pembaziran, bahawa rasuah, amalan-amalan curang dan segala bentuk salah guna kuasa telah disekat, bahawa tahap kecekapan dan kompetet yang tinggi telah dipelihara, fan paling penting lagi, bahawa kerajaan telah mematuhi prinsip tanggungjawab, akauntabiliti dan transparensi.”

Maka dalam keadaan sedemikian, katanya, adalah lumrah untuk mengkaji permintaan kerajaan untuk anggaran perbenlajaan tambahan berjumlah RM5.6 bilion ini dalam ertikata kerugian pertukaran asing Bank Negara yang berjumlah RM10.1 bilion hingga RM12.8 bilion. Ini kerana kerajaan tidak perlu menanggung anggaran perbelanjaan tambahan sebanyak RM5.6 bilion sekiranya Bank Negara tidak mengalami kerugian yang begitu besar.

Beliau juga menghujahkan kembali kenyataan Anwar bahawa jika sekiranya Bank Negara menyimpan rizab wang asingnya dalam pasaran antarabangsa secara “selamat” dan tidak memperdagangkannya, “kita masih akan rugi besar disebabkan ringgit kita adalah kukuh”.

Kit Siang menjelaskan, Bank Negara sepatutnya rugi kira-kira RM3.2 bilion dalam mata wang asing akibat usahanya untuk memerangi inflasi dengan meresap pengaliran masuk wang asing dan juga disebabkan naiknya nilai ringgit serta penilaian semula pegangan mata wang asing. Akan tetapi ini tidak dapat menjelaskan kerugian pertukaran mata wang asing Bank Negara sebanyak RM10.1 bilion hingga RM12.8 bilion.

“Kerugian pertukaran mata wang asing boleh berjumlah RM16 bilion sekiranya kita mengambil kira satu lagi perkara – penilaian semula pegangan emas Bank Negara pada tahun lalu. Ini adalah kali pertama Bank Negara dalam sejarah 33 tahunnya menilai semula pegangan emasnya dan adalah dianggarkan keuntungan kira-kira RM3 bilion dapat diperolehi akibat penilaian semula emas. Namun demikian, tiada angka mengenai penilaian semula pegangan emas kelihatan dalam kunci kira-kira Akaun Bank Negara untuk tahun 1992 dan sekiranya RM3 bilion ini juga telah hilang, ini akan bermakna bahawa jumlah kerugian pertukaran mata wang asing Bank Negara adalah dalam lingkungan RM16 bilion, “ jelasnya.

Oleh kerana Anwar gagal untuk memberi penjelasan yang memuaskan kepada Parlimen di atas kerugian pertukaran asing itu, Kit Siang menegaskan, Jawatankuasa Akaun Parlimen harus menjalankan satusiasatan khas mengenainya dan membentangkan laporan siasatan itu kepada Dewan Rakyat untuk perbahasan. Jawatankuasa Akaun Parlimen mempunyai kuasa untuk menyaman Gabenor Bank Negara, Tan Dri Jaffar Hussien dan Penasihat Bank Negara yang bertanggungjawab dalam urusan dan spekulasi pertukaran asing Bank Negara untuk memberi satu penjelasan yang penuh kepada kerugian itu.

Dalam siasatannya, Jawatankuasa Akaun Parlimen harus juga meminta perangkaan tentang kerugian pertukaran asing terkini yang dialami oleh Bank Negara dan kedudukan keuntungan dan kerugian tahunan urusan dan spekulasi pertukaran asing Bank Negara sejak pertengahan tahun 1980-an apabila Bank Negara pertama kali menjadi peserta aktif dalam pasaran pertukaran asing antarabangsa.

Satu ulasan yang menarik mengenai isu ini ialah artikel yang diterbitkan di dalam Dewan Masyarakat, Jun 1993 juga menegaskan kesangsiannya terhadap kenaikan nilai ringgit yang dikatakan punca utama kerugian Bank Negara. Saya menyifatkan menarik kerana ia diterbitkan oleh sebuah agensi kerajaan.

Dan bagi mereka yang agak sangsi dengan pendirian Dr. Jomo, apatah lagi Lim Kit Siang boleh memerhatikan hujah, (tapi perhatikan bagaimana kiraan dibuat) penulis artikel “Kerugian Atas Kertas Atau Kegagalan Spekulasi?”, Nawi Abdullah :

“Sepanjang tahun 1992 purata kenaikan nilai ringgit meningkat sebanyak 4.6 peratus. Ini bermakna, Malaysia akan mengalami kerugian sebanyak 4.6 peratus daripada nilai pertukaran asing akibat daripada kenaikan tersebut. Dengan kenaikan tersebut, Malaysia akan hanya mengalami kerugian sebanyak RM462.43 juta (RM10,053 juta [rizab 1991] x 4.6 peratus). Katakan belanja untuk membendung inflasi ialah sebanyak 4.8 peratus maka belanja untuk mengawal inflasi ialah sebanyak RM482.544 juta (4.8 peratus daripada RM10,053 juta). Begitu juga, akibat daripada kemasukan nilai dolar AS, terdapat perbezaaan margin keuntungan yang negatif sebanyak 5.5 peratus yang terpaksa ditanggung oleh Bank Negara. Jadi kerugian akibat daripada margin ini ialah sebanyak RM552.91 juta (RM10,053 juta x 5.5 peratus)”

“Daripada fakta ini menunjukkan negara hanya akan mengalami kurangan dalam rizab asing sebanyak RM1,497.884 akibat kerugian daripada kenaikan ringgit dan mengawal inflasi serta margin kerugian. Ini terjadi akibat daripada pegangan dollar AS kerana kemasukan pelaburan asing yang meningkat dalam bentuk dolar bagi tahun 1992……Ada ahli ekonomi yang berpendapat bahawa kerugian itu disebabkan oleh kegagalan permainan spekulasi mata wang asing. Kunci kira-kira yang ditunjukkan oleh Bank Negara menunjukkan rizab yang merosot daripada RM10,043 juta. Pada tahun 1991 kepada RM752 juta pada akhir tahun kewangan 1992. ini bermakna negara mengalami kejatuhan sebanyak 92.5 peratus daripada pertukaran asing negara dalam masa cuma satu tahun!”

Seterusnya tulisan Dewan Masyarakat itu bersetuju bahawa Bank Negara telah mendedahkan kedudukannya kepada risiko yang tinggi akibat terlalu aktif berspekulasi atau berjudi!

Ketika saya menyusun kembali tulisan ini, saya terpandang ruangan Inside, Sunday Star, halaman pertama, 27 Jun 1993 yang menonjolkan amaran Perdana Menteri, Dr. Mahathir Mohamad tentang kegiatan spekulasi di Bursa Saham Kuala Lumpur, di halaman ketiga.

Ya, apa yang dicatatkan dalam ruangan itu, sebagai ringkasan kenyataan PM mengenai spekulasi? Okey, saya catatkan, khusus buat Anwar : “Gambling on shares. The Prime Minister said some people will get their fingers burnt if they gambled in the stock market

http://anwaribrahimdotcom.blogspot.com/2008/09/ketika-anwar-menteri-kewangan-bank.html

Teguran Berhikmah - NASIHAT BERGUNA UNTUK SEMUA

2008-09-19T12:48:00.001+08:00

BICARA AGAMA - UTUSAN MALAYSIA

Menegur secara berhikmah

Oleh Mohd. Farid Md. Alias (fikrahremaja@yahoo.com)

HIKMAH itu ertinya bijaksana. Berhikmah dalam membuat teguran itu bermaksud berusaha menggunakan kaedah terbaik dalam menyampaikan sesuatu teguran agar kumpulan sasaran dapat menerima serta melakukan perubahan berdasarkan teguran yang diberi. Di samping itu, adalah diharapkan teguran tersebut berhasil membawa lebih banyak kebaikan berbanding mudarat.

Sebagaimana maksud ayat 110 surah Ali Imran yang bermaksud bahawa kita dituntut untuk menjalankan amar makruf dan nahi mungkar, iaitu mengajak kepada kebaikan (suruhan Allah) serta menjauhi kemungkaran (larangan Allah).

Justeru, membuat teguran berkenaan perkara yang berkaitan tuntutan hukum agama adalah perlu kerana perintah dan larangan Allah itu mengandungi kebaikan buat insan. Apabila hukum agama ditegakkan, maka ia bakal membuahkan kecemerlangan dan kemaslahatan umat.

Di samping itu, teguran juga dibuat berkenaan kesilapan yang tidak disengajakan. Umpamanya guru menegur murid yang melakukan kesilapan pengiraan dalam kerja rumah Matematiknya. Hal ini dilakukan demi mencapai kesempurnaan dalam pelaksanaan sesuatu kerja itu.

Walau bagaimanapun, hakikatnya kita hanya mampu berusaha menyampaikan teguran atau nasihat, manakala hidayah untuk menerima dan berubah itu adalah milik Allah. Allah jua Maha Pemberi hidayah kepada sesiapa yang dikehendaki-Nya.

Oleh yang demikian, kita tidak seharusnya berasa kecewa atau putus asa andainya kumpulan sasaran kita tidak menerima teguran kita. Sebaliknya kita perlu berusaha menilai upaya menegur kita agar lebih berkesan di lain waktu.

Niat teguran untuk penambahbaikan

Dalam pada kita hendak melakukan teguran berkenaan sesuatu kesalahan, perkara pertama yang perlu dinilai terlebih dahulu ialah apakah maksud niat kita untuk melakukan teguran tersebut.

Adakah kita menegur demi menjadikan sesuatu keadaan itu lebih baik, atau adakah untuk membidas seseorang itu demi memalukannya? Dan adakah kita ada maksud tersendiri dalam menegur umpamanya demi memelihara kepentingan diri ataupun melepaskan kesalahan sendiri kepada bahu individu lain?

Andainya niat kita tidak ikhlas dalam melakukan sesuatu teguran itu ditakuti bahawa keburukan yang bakal timbul kelak. Misalannya, hubungan menjadi renggang, kumpulan sasaran semakin hanyut dengan kesalahannya, ataupun mungkin menjurus kepada fitnah.

Tegas dalam santun

Santun dalam membuat teguran itu bermaksud kita menggunakan budi bahasa yang baik serta suasana yang kondusif untuk melakukan teguran. Dengan adanya santun, seseorang itu boleh membuka bicara dengan menanyakan keadaan individu sasaran itu, seperti adakah dia sudah makan atau sebagainya.

Kita juga boleh membaca riak muka orang yang ingin ditegur sama ada adakah dia berada dalam keadaan gembira, sedih, keletihan dan sebagainya. Melalui maklumat ini, kita mungkin boleh menilai sama ada ia merupakan waktu yang sesuai untuk menegur.

Namun dalam kesantunan melakukan teguran perlu ada ketegasan. Apa yang ditanggapi sebagai salah tetap salah, walaupun kadang kala pendekatan yang digunakan tidak popular atau tidak disukai oleh orang yang ditegur.

Di samping itu, kita perlu memastikan bahawa kita sentiasa dapat mengawal emosi apabila menegur. Ini kerana apabila emosi dibiarkan menguasai diri, di kala itu bukan akal yang memandu percakapan atau perbuatan kita, sebaliknya nafsu amarah yang mungkin boleh mendorong kita melakukan sesuatu perkara yang di luar dugaan.

Aspek teguran juga perlu jelas, yakni merujuk kepada isu utama yang diperbincangkan. Teknik teguran XYZ yang dicadangkan oleh seorang ahli psikologi yang bernama Haim Ginott adalah sebuah teknik yang baik untuk dicuba dalam menegur.

Teknik tersebut mencadangkan kepada kita untuk menggunakan frasa berkenaan untuk menegur, "Apabila anda melakukan perkara X, ia membuatkan saya berasa Y, sebaliknya saya lebih menyukai anda melakukan perkara Z".

Maka apabila sesuatu kesalahan itu ingin diperbetulkan, maka adalah baik untuk kita membincangkan kesalahan tersebut, dan bukannya menyentuh peribadi seseorang itu seperti melabelkannya secara rambang.

Suasana teguran itu juga mungkin bermanfaat jika berada dalam situasi kehadiran individu lain secara minimum, agar keaiban orang yang ditegur itu dapat terpelihara di samping menjaga kehormatannya. Hal ini juga mampu membuatkannya lebih terbuka dalam menerima teguran tersebut.

Pengajaran buat insan lain

Walau bagaimanapun, terdapat situasi di mana sesuatu teguran itu dianggap akan lebih berkesan sekiranya dilakukan secara terbuka, iaitu dengan kehadiran atau pengetahuan orang-orang lain berkenaan teguran tersebut.

Ini kerana tujuan teguran tersebut turut mempunyai maksud pengajaran bermakna yang boleh diteladani oleh orang-orang lain agar mereka berusaha untuk tidak melakukan kesilapan yang serupa di samping memelihara kemaslahatan masyarakat umum.

Misalnya, seorang anak ditegur dan dimarahi oleh si bapa di hadapan anak-anak yang lain kerana si anak pulang ke rumah pada waktu lewat malam. Di sini anak-anak yang lain turut mendapat pengajaran agar tidak melakukan kesalahan yang sama. Si bapa juga dapat menjelaskan pendiriannya secara tidak langsung kepada anak-anaknya.

Teguran yang bersifat umum

Sesuatu teguran itu juga boleh dilakukan secara umum yang diuar-uarkan dalam sesuatu perhimpunan atau melalui media tetapi tanpa menyebut secara terperinci berkaitan butiran teguran itu.

Sebagai contoh, nama dan kisah terperinci tidak dijelaskan sebaliknya hanya dibuat teguran bersifat umum tanpa merujuk kepada mana-mana pihak. Adalah diharapkan agar pihak yang ditegur itu dapat memahami bahawa maksud teguran itu ditujukan kepada dirinya serta menerimanya dengan lapang.

Di samping itu, mungkin akan ada individu lain yang pada asalnya bukan merupakan kumpulan sasaran tetapi turut berasakan bahawa teguran tersebut ditujukan kepada dirinya. Maka itu adalah satu bonus dalam mengguna pakai kaedah teguran ini yang boleh juga bersifat serkap jarang.

Bak kata pepatah, "sesiapa yang makan cili dialah yang terasa pedasnya."

Kesimpulan

Setiap manusia tidak dapat lari daripada melakukan kesilapan. Justeru kita disyariatkan untuk saling mengingati antara satu sama lain. Dalam pada kesediaan kita untuk menegur kesilapan orang lain, kita juga harus bersedia menerima teguran orang lain terhadap diri kita.

Bagi yang menerima teguran, tidak dinafikan ia begitu pahit diterima dan belum tentu benar atau salah sifatnya, namun tidak seharusnya teguran tersebut ditolak secara mentah-mentah hanya kerana tidak selari dengan pendirian kita atau kerana ia datang daripada pihak yang tidak disukai.

Akhirnya Kickdefella ditahan Akta Hasutan kerana biadap membalikkan bendera Malaysia !

2008-09-17T19:33:00.001+08:00

Kickdefella Ditahan Polis Di Kota Bharu

Seorang lagi blogger popular, Syed Azidi Syed Abdul Aziz ditahan polis di Kota Bharu petang ini.

Menurut Naib Presiden PAS, Husam Musa, blogger (kickdefella.wordpress.com) itu ditahan di rumahnya.

Syed Azidi yang bekerja dengan kerajaan negeri Kelantan, ditahan pada kira-kira jam 5 petang oleh sepasukan tiga orang anggota polis berpakaian biasa.

Mereka turut merampas laptopnya.

Isterinya, Bariah Ishak berkata suaminya ditahan di bawah Akta Hasutan.

Syed Azidi, menurut polis, akan dibawa ke Kuala Lumpur kerana laporan terhadapnya dibuat di sana.

Pada 23 Ogos lalu, Syed Azidi (di bawah tajuk Siasat Kickdefella Dibawah Akta Hasutan) telah menulis bahawa laman web pro-Umno telah mendesak supaya beliau disiasat di bawah Akta Hasutan.

Blogger tersebut mencetuskan kontroversi baru-baru ini selepas melancarkan kempen di talian supaya bendera Malaysia dikibarkan terbalik.

Kempen tersebut telah menarik perhatian perdana menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, yang menyifatkan tindakan itu sebagai ‘kurang ajar’.

Perdana menteri berkata, perbuatan sedemikian bukan lagi boleh disifatkan sebagai satu perbuatan nakal tetapi amat jahat.

“Itu kurang ajar (bendera terbalik), tiada hormat langsung dengan bendera kita, apa yang marah sangat dengan bendera Malaysia,” perdana menteri dilaporkan berkata.

Abdullah berkata, penulis blog itu cuba mencetuskan satu idea tanpa memikirkan kesan selanjutnya.

Beliau berharap polis akan menyiasat perkara itu dan mengambil tindakan yang sewajarnya.

http://www.malaysiakini.com

Komen Blog Anti Husam Kenyataan Nik Aziz menggelarkan Mustafa Taib 'lidah Umno'

2008-09-16T12:28:00.002+08:00

Saya dah baca satu kenyataan yang kununnya ditulis oleh TGNA yang membelasah Dato Mustafa Ali berkenaan kenyataan beliau yang tidak percaya perubahan kuasa akan berlaku pada 16 September, 2008.

Husam bersama Nik Aziz : Ada rahsia terpendam antara mereka berdua ?

Saya tak percaya itu adalah tulisan TGNA ataupun kenyataan yang keluar dari isi hati dan lidah beliau. TGNA yang kita semua kenal tidak pernah menyerang peribadi seseorang secara terbuka lebih-lebih lagi sesama pimpinan PAS. TGNA yang kita semua kenal tidak pernah lekang mulutnya dan kenyataannya dari menyebut ayat-ayat suci Al-Quran atau AlHadis sebagai sandaran.

Saya percaya Husam Musa dan/atau team erdogannya berperanan besar untuk mengeluarkan kenyataan tersebut….samada disedari oleh TGNA ataupun tidak. Mana mungkin TGNA menyebut perkataan “Standing Ovation” dalam kenyataannya. Lebih-lebih lagi fakta yang kununnya Muktamar memutuskan untuk mengukuhkan pakatan rakyat secara “standing ovation” adalah tidak tepat sama sekali.

Dato’ Pa tidak pernah melanggar keputusan syura. Yang melanggar keputusan syura ialah

Datuk Mustafa Ali : Digelar mahu menjadi menteri kali kedua dan lidah Umno !

Husam Musa, Dato’ KJ + geng erdogannya dan termasuk TGNA sendiri. Semua perwakilan dalam Muktamar sedar bahawa TGNA tidak mengikut ketetapan syura apabila beliau terang-terang tidak setuju muzakarah/muqabalah dengan UMNO diteruskan walaupun telah diputuskan oleh Majlis Syura Ulama. Dah la dia dipaksa untuk bercakap bagi membahaskan usul (tidak pernah berlaku dalam sejarah muktamar Musyidul Am terpaksa bangun berucap untuk membahaskan usul semata-mata dan selepas itu terus balik), ucapannya pulak yang lebih banyak berkisar tentang kebobrokan UMNO dan tidak perlunya diadakan apa-apa rundingan/kerjasama dengan mereka. Dan yang menyedihkan ialah pandangannya itu diberikan tanpa berdasarkan apa-apa hujah atau nas dari Al-Quran mahupun AlHadis. Kalau Majlis Syura membuat keputusan berdasarkan kepada hujjah dan nas, kenapa TGNA tidak memberikan sebarang nas untuk menolak atau tidak bersetuju dengan keputusan syura tersebut?

Kemudian kenyataan yang kununnya dari TGNA tersebut menyebut “Lidah Mustafa boleh dikatakan sudah menjadi lidah Umno.” Takkanlah bila Dato’ Pa suarakan pandangan peribadinya terhadap temberang Anwar terus nak dicap sebagai lidah UMNO? (”temberang” kerana confirm kerajaan tak bertukar pada 16 Sept). Takkanlah TGNA sebagai seorang musyid tergamak nak tuduh pimpinan PAS sendiri macam tu. Takkanlah TGNA sebagai seorang mursyid tidak boleh terus mengubungi Dato’ Pa dan tanya beliau sendiri tentang maksud kenyataannya tersebut tanpa perlu menyerang peribadi beliau secara terbuka. (Kalau antihusam yang buat takpa la juga…sebab saya bukan tok guru).

Disebut juga bahawa Trengganu tersalah pilih Pesuruhjaya. Siapa yang pilih pesuruhjaya ni? Bukan rakyat Trengganu yang pilih dan bukan PAS Trengganu yang pilih..tapi dipilih oleh Presiden dengan persetujuan AJK PAS Pusat. Takkan TGNA tak tahu prosedur?? Jangan nanti orang kata PAS tersalah pilih Mursyidul Am pulak.

Dan diperenggan terakhir kenyataan tersebut telah disebutkan tentang keluarnya Dato’ Asri sebagai presiden PAS ketika itu kedalam UMNO. Apa motif kenyataan ini? Kalau TGNA ada masalah dengan Tuan Guru Presiden, hubungilah beliau dan berbincanglah secara ilmiah dan ukhuwwah Islamiyah… jangan mendengar dakyah Husam dan gengnya semata-mata yang hanya mahu melihat kepimpinan ulama PAS bertelagah sesama sendiri.

Kalaulah betul keseluruhan tulisan itu adalah terbit dari isi hati dan lidah TGNA sendiri…saya hanya mampu bersedih dan kecewa dengan perubahan yang telah berlaku ke atas tok guru yang kita sayangi. Sedarlah bahawa tok guru telah cuba dibawa masuk kedalam perangkap yang dipasang oleh Husam. Kesimpulannya, Anwar punya mainan dan jarum liberalnya secara senyap telah berjaya masuk ke dalam PAS melalui Husam Musa dan team erdogannya. Dia hanya tersenyum melihat pimpinan Ulama PAS bertelagah sesama sendiri. Semoga Tuan Guru Presiden dapat berbuat sesuatu sebelum terlambat.

( http://antihusam.blogspot.com/ )

Taufan di Taiwan : Bala untuk gertak PKR agar jangan rampas kuasa rakyat ?

2008-09-15T12:12:00.002+08:00

Sunday, September 14, 2008

Wakil PKR lewat pulang, bukan bimbang ISA

14-09-2008 05:38:27 PM
Oleh ZANARIAH ABD MUTALIB
PETALING JAYA: Ketua Penerangan Parti Keadilan Rakyat (PKR), Tian Chua berkata, beliau dan empat anggota PKR tidak dapat pulang ke Malaysia hari ini seperti yang dijadualkan kerana keadaan cuaca yang buruk di Taiwan, dan tiada kena-mengena dengan kebimbangan ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

“Tidak ada kaitan dengan ISA. Risau tu memanglah risau tapi kita pasrah...terserah kepada Menteri Dalam Negeri (Datuk Seri Syed Hamid Albar).

“Hari ini ada taufan di sini...sebab itu kita tidak dapat pulang,” katanya ketika dihubungi mStar Online hari ini.

Katanya, semua penerbangan ke luar negara pada hari ini dibatalkan dan penerbangan mereka menerusi pesawat China Airline hanya akan berangkat pada pukul 1 tengah esok.

Sementara itu, Timbalan Pengarah Pilihan Raya PKR, Fuziah Salleh turut menegaskan kelewatan rombongan mereka pulang ke tanah air ada kena-mengena dengan ISA.

“Tiadalah (kaitan). Saya sepatutnya sudah berangkat malam semalam kerana perlu hadir Mesyuarat Agung Bahagian (PKR) di Kuantan pagi ini tetapi disebabkan taufan Sinlaku yang melanda, saya tidak dapat balik,” katanya.

Beliau menyifatkan kunjungan mereka untuk ‘memburu’ Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) supaya melompat parti sebagai sangat berjaya namun tetap enggan mendedahkan jumlah dan identiti mereka yang sudah bersetuju menyertai PKR.

“Kerja sudah siap. Tunggulah sehari dua lagi... kemungkinan akan diumumkan oleh Datuk Seri Anwar (Ibrahim),” katanya.

sumber-Mstar.online

terima kasih Tuhan, manusia nama Raja Petra sudah kena ISA !

2008-09-12T17:52:00.001+08:00

Raj Petra ditahan mengikut ISA

12/09/2008 3:11pm

KUALA LUMPUR 12 Sept. — Penulis blog, Raja Petra Kamarudin ditahan mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) tengah hari ini.

Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar ketika mengesah penahanan itu, berkata, tindakan itu terpaksa dilakukan setelah diyakini Raja Petra boleh mengganggu dan mengancam keselamatan dan ketenteraman awam.

“Raja Petra ditahan di rumahnya pukul 1.10 tengah hari di bawah Seksyen 731 Akta Keselamatan Dalam Negeri,” katanya ketika dihubungi di sini hari ini.

Syed Hamid berkata, tindakan itu diambil setelah pelbagai kenyataan dibuat oleh Raja Petra dalam laman blog Malaysia Today termasuk yang terbaru yang didakwa menghina Islam dan Nabi Muhammad (SAW).

“Kita telah banyak kali memanggil dan menasihatkan beliau berikutan kenyataannya namun beliau masih terus menulis hingga boleh menimbulkan ancaman,” katanya. - Bernama

Pak Lah dipuji oleh Nuraina anak Arwah Pak Samad

2008-09-09T22:19:00.002+08:00

Susah juga membaca pujian terhadap Pak Lah oleh bloggers ini. Dan berdasarkan tarikh lahir beliau pun Pak Lah bukan jenis sukakan pujian dan memang sangat tegas dengan keputusannya walau pun ia bisa berubah ubah bergantung dengan keadaan yang terbaru.

Macam Imam Syafie juga yang mengeluarkan Qaul Jadidnya di Mesir selepas melihat adengan romantik lelaki dan perempuan tua. Ia tidak dinamakan flip flot tetapi kecerdasan minda Imam yang sentiasa terbuka kepada nas terkini atau fakta terkini.

Semasa tenat Pak Lah sudah hadir menziarahi Arwah Pak Samad Ismail. Dan ketika meninggal Pak Lah luangkan masa sekali lagi.

Beruntung benar Pak Samad sekeluarga kerana diziarahi PM Malaysia. Penghormatan tinggi dari Pak Lah kepada seorang pejuang Malaysia.

Dalam komen beliau di blognya Nuraina Samad menulis :

Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi was at the mosque to join the congregation in performing the prayers.

After prayers, Bapak's body was taken to the cemetery.

It was very kind of Pak Lah to have his outriders accompany Bapak in his final journey to his resting place.

Saya rasa ini ucapan ikhlas dari seorang anak kematian bapa dan digembirakan oleh Pak Lah yang mana sudi hadir di majlis pengebumian tokoh nasionalis Malaysia ini...

sesiapa pun akan terharu dan moga moga ia ada sedikit 'belas kasihan' untuk dihadam oleh musuh musuh pena yang saban waktu mencerca sama ada dengan tulisan atau gambar 'super imposed' di media blog.

Semua demi MEMBURUKKAN MANUSIA BERNAMA PAK LAH ....

Moga mati kita semua dalam Husnu Khatimah. Moga mati mengingatkan kita syurga dan neraka dan balasan perbuatan kita di atas dunia..

Allahumma amitna ala dinika ya robb.....

Isu BTN oleh Blog Lim Kit Siang, komen Cheguman

2008-09-08T11:08:00.001+08:00

BTN memecahbelahkan perpaduan kaum?

Demang lahir dalam keluarga melayu dan membesar dalam masyarakat melayu. Demang bermain, bergaul, bersekolah hatta bertengkar dan bergaduh pun dalam kalangan orang melayu sahaja.

Demang bertembung dengan kaum bukan melayu cuma sekali sekala tatkala Demang ke bandar atau jika mereka datang ke kampung Demang. Selebihnya Demang lihat kaum lain di kaca TV sahaja.

Suatu perkara yang pasti ialah Demang sering berurus niaga dengan kaum cina.

Apa pandangan Demang pada kaum lain?

Secara peribadi Demang tidak ada masalah langsung dengan kaum lain. Agaknya sebab secara logik kita tak akan berkonflik dengan orang yang tak kita kenal.

Namun dalam perbualan dengan teman-teman Demang dapati ada yang tidak beres. Ada cerita pergaduhan, dendam dan iri hati.

Lama kelamaan Demang ikut terpengaruh untuk menyimpan prejudis terhadap kaum lain, sehinggalah...

Semasa di tingkatan 6, 1986, pihak sekolah yang risau dengan prestasi pelajaran kami telah mendapatkan khidmat BTN bagi menyuntik semangat baru sebelum kami menduduki STPM.

Dalam kursus selama dua hari itu kami didedahkan dengan fakta-fakta yang menginsafkan kami bahawa ada sesuatu yang wajib diperjuangkan.

Kami ditunjukkan fakta betapa orang melayu amat jauh ketinggalan dalam hampir semua bidang terutama ekonomi, pendidikan dan jawatan profesional. Orang melayu hanya memegang kuasa politik dan itu bukanlah jaminan yang kekal.

Kami disedarkan bahawa situasi yang tidak seimbang antara kaum akhirnya membawa padah, pergaduhan kaum 1969 (13 mei).

Demang pahatkan dalam hati pesanan fasilitator BTN yang mengendalikan kumpulan Demang: setiap kaum perlu bekerjasama bagi memastikan kek ekonomi dapat diagihkan dengan lebih saksama. Tidak boleh ada kaum yang jauh ketinggalan sebab ia akan hanya menimbulkan rasa tidak puas hati. Untuk itu kerjasama perlu dilakukan dengan penuh ikhlas. Perkongsian 'ali-baba' haruslah dibenteras dan perkongsian pintar mesti dirintis dan digalakkan.

Perkongsian perniagaan antara melayu-cina-india hanya akan boleh berlaku jika masing-masing mempunyai kualiti yang mampu memberi keuntungan pada perkongsian tersebut. Jika hanya 'rakan kongsi daripada kaum cina' sahaja yang berkualiti sedangkan 'rakan kongsi daripada kaum melayu' tidak berkualiti, bagaimana usahasama tersebut dapat membuahkan kejayaan? Oleh itu kualiti orang melayu perlu meningkat dan ditingkatkan agar dapat berdiri sama tinggi dengan kaum lain. (melalui penerangan tersebut juga Demang segera insaf betapa kaum India juga perlu dibela sebagaimana kaum Melayu).

Setiap kaum mempunyai kelebihan masing-masing yang sepatutnya dijadikan asas perkongsian.

BTN juga menjelaskan asas pembinaan negara berdasarkan persefahaman antara pemimpin kaum yang akhirnya melahirkan kontrak sosial. Malangnya semangat dalam kontrak sosial sering dimanipulasi oleh ahli politik demi kepentingan politik sempit mereka.

Bagi kakitangan awam tidak kira melayu-bumiputera, cina dan india yang mengikuti kursus BTN pasti sedar bahawa fokus utama BTN adalah bagi membina negara yang aman untuk didiami oleh semua kaum. Itulah sebabnya fokus utama BTN ialah NEGARA: bukan perjuangan kaum atau agama. Tanpa sebuah negara yang aman bagaimana kita nak beribadat kepada Tuhan dengan sempurna?

Demang bawa kisah lama ini selepas terbaca serangan hebat Lim Kit Siang dalam blognya yang menuduh BTN menjadi punca perpecahan kaum di negara kita. Bagi yang telah melayari blog tersebut dan membaca komen-komen di dalamnya, barangkali terjumpa komen Demang dalam blog tersebut: "...sebaiknya saudara Lim kit Siang serta semua ahli parlimen menghadiri kursus BTN dan lihat sendiri adakah maklumat yang saudara Lim Kit Siang terima berkenaan BTN itu betul atau fitnah? Adalah mustahil parlimen meluluskan budget untuk BTN selama berpuluh tahun tanpa menyedari bahawa BTN digunakan untuk menghancurkan negara.”

Demang cabar sesiapa dapat membuktikan modul BTN selama ini adalah untuk memecah belahkan kaum di Malaysia. Malah Demang percaya usaha-usaha BTN lah yang selama ini berjaya meredakan kemarahan orang melayu yang tidak puas hati kepada kerajaan yang dianggap memberi kelebihan pada kaum India dan Cina.

(Ini adalah pandangan peribadi penulis dan tidak boleh dipertanggungjawabkan pada BTN. Sebarang persoalan mengenainya hendaklah dikemukakan terus kepada penulis melalui ruangan komen atau email cheguman@yahoo.com )

- blog Cheguman sila klik sini

Dr Asri Zainal Abidin ; Mufti PKR dalam Kerajaan UMNO ? - Malaysiakini

2008-09-05T18:57:00.002+08:00

Pantun mufti Perlis bidas siapa?

Jimadie Shah Othman | Sep 3, 08 4:25pm

Pantun mufti popular, Dr Mohd Asri Zainul Abidin yang meminta pemimpin negara mengundur diri "apabila negara kacau" menimbulkan seribu tanda tanya.

Pantun yang disiarkan di blog beliau (www.drmaza.com) dua hari selepas pilihanraya kecil parlimen Permatang Pauh minggu lalu, antaranya, menyebut:

Anak singa di Pulau Teberau
Anak tebuan seekor lari
Jika negara sudah kacau
Eloklah tuan mengundur diri

Dalam pilihanraya yang menjadi tumpuan ramai itu, penasihat PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim menewaskan calon Barisan Nasional (BN), Datuk Arif Shah Omar Shah dan calon Angkatan Keadilan Insan Malaysia (Akim) Hanafi Hamat dengan majoriti besar 15,571 undi.

Karya mufti Perlis yang berjudul Pantun 'Cari Ganti' bagaimanapun tidak menamakan dengan jelas pemimpin politik yang dimaksudkan ataupun anggota mana-mana parti politik.

Bagaimanapun ia dipercayai merujuk Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Tulisan sinis Dr Mohd Asri itu boleh mengundang pelbagai reaksi kerana disiarkan ketika pelbagai pihak mendesak Abdullah mengundur diri - antaranya Anwar dan mantan perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad - kerana didakwa tidak mampu mentadbir negara.

Pantun empat kerat itu berlatarkan imej pejabat perdana menteri di Putrajaya.

Dipelawa jadi calon

Mohd Asri sebelum ini pernah dikaitkan dengan pembangkang apabila menyertai sebuah forum anjuran Pakatan Rakyat di Kelantan.

Malah, beliau juga turut dipelawa untuk bertanding atas tiket BN bagi mencabar Anwar di Permatang Pauh.

Dalam rangkap akhir pantun empat kerat itu, mufti muda itu turut meminta pengunduran itu digantikan dengan pemimpin yang "berbudi tinggi".

Rangkap itu berbunyi:

Pergilah mandi di Titi Tinggi
Jangan tersepak tali pencuci
Carilah ganti berbudi tinggi
Bukan perompak ganti pencuri

Rangkap ini juga tidak menyatakan siapakan pengganti yang dimaksudkannya itu.

Bagaimanapun, dua tokoh yang disebut-sebut ingin menggantikan tempat Abdullah termasuklah timbalannya Datuk Seri Najib Razak pada pertengahan tahun 2010, selain Anwar yang berusaha merebut tampuk kekuasaan menjelang 16 September ini.

Mufti Perlis sering menjadi perhatian media kerana kerap memberikan reaksi dan komen kritis terhadap fenomena politik dan isu-isu semasa.

Ketika dihubungi Malaysiakini hari ini, Dr Mohd Asri berkata beliau tidak dapat bercakap panjang kerana ada urusan dan meminta belau dihubungi semula.

Bagaimanapun, beliau tidak dapat dihubungi kembali setakat ini.

Ulasan : Patutlah tak nak jadi BN... Ada hati dengan Anwar kot ! sebab belajar di UIA tentu peminat Anwar juga ni...

Isu Datuk Ahmad ; tindakan selepas siasatan dibuat !

2008-09-04T16:31:00.004+08:00

Beberapa laporan sudah dibuat MCA dan juga DAP apabila keluar kenyataan Datuk Ahmad, Ketua Umno Bukit Bendera semasa kempen di Permatang Pauh baru baru ini.

Beliau mengatakan Cina penumpang di Malaysia dan tidak layak mendapat hak sama rata.

Kenyataan beliau seharusnya disiasat oleh Lembaga Disiplin UMNO dan tidak seharusnya dibiarkan hukuman mendahului siasatan.

Datuk Ahmad juga perlu memberi kenyataan sebelum ia dijadikan isu politik dan menghasut bangsa lain agar marah kepada BN selepas sekian lama BN / UMNO dijadikan kambing hitam bagi isu perkauman oleh parti pembangkang.

Akhirnya Datuk Najib meminta maaf bagi pihak Umno namun Presiden MCA menganggapnya masih belum mencukupi.

Mungkin benar juga saranan MCA tersebut kerana Datuk Ahmad perlu membersihkan namanya atau meminta maaf jika benar kenyataan beremosi tersebut terkeluar semasa berkempen tempoh hari.

Jangan kerana nila setitik rosak susu sebelanga....

Moga Datuk Ahmad akan memberi kenyataan dan memohon maaf sebelum siasatan lanjut dibuat bagi memastikan kesalahan tersebut.

Melayu Cina dan India tidak perlu bergaduh sesama sendiri dan tahu di mana mereka berada dan dengan siapa mereka berkawan.....

Jika tidak rusuhan kaum mungkin berulang dan tentu tiada siapa untung jika kekacauan mengganggu kedamaian hidup kita yang dicemburui ramai pihak asing selama ini....

Sabarlah dan bertindak mengikut saluran undang undang bukan saluran perasaan seperti di Thailand sehingga politik menjadi sebab pergaduhan dan pembunuhan di sana....

Logo PAS diciplak dari logo Barack Obama ?

2008-09-03T14:04:00.001+08:00

BERHEMAH KETIKA MENEGUR...

Kurangkan bercakap benda-benda yang tak berfaedah di bulan puasa ini, insyaallah, semuanya akan selamat. Foto di atas adalah contoh beberapa kerat manusia yang merasakan diri mereka benar dan sebenar-benarnya dan tidak adalah benar melainkan benar-benar belaka segala percakapan mereka. Bukan main lagi amik posting pastu komen logo merdeka tiru Taiwan punya...berdegar-degar tuduhan mereka...

Logo encik ni pun lebih kurang aje...70% sama, tukar warna dan tambah bintang dan bulan ajer...
Tuan-tuan ziarah sendiri la ke web Encik ni...Barack Obama dan Encik ini.

Mujurlah ada rakan-rakan kita yang prihatin(sini dan sini), yang sedar tentang tuduhan yang dibuat seolah-olah "mengata dulang, paku serpih, mengata orang dia yang lebih"....Bulan puasa bulan yang mulia...marilah kita banyakkan amal ibadat...

Wallahuallam...

sumber : Blog Pilihan Anda

RAHSIA ANWAR BAGAIMANA MAHU JADI PM TERDEDAH !!!

2008-08-30T08:17:00.000+08:00

Bagaimana IRI bantu Anwar Ibrahim jadi PM, 16 September ?

Bagaimana IRI bantu Anwar Ibrahim jadi PM, 16 September?
Keterangan foto - Panelists, current and former members of NED’s Board of Directors, as well as representatives of NED’s core institutes and the Library of Congress pose for an official picture marking the donation of its founding papers by NED to the Library. L to R: Panelist Anwar Ibrahim, former NED Vice Chairman Tom Donahue, NED board member Judy Shelton, former NED Chairman and US Senator Bill Brock, IRI President Lorne Craner, panelist Zainab Bangura, NED Treasurer Robert Miller, NED Secretary and panelist Jean Bethke Elshtain, Solidarity Center Executive Director Ellie Larson, John Earl Haynes of the Library of Congress Manuscript Division, NED President Carl Gershman, NED board member Howard Wolpe, Former Senate Majority Leader and NDI board member Tom Daschle, US Representative and NED board member Gregory Meeks, NDI President Ken Wollack, CIPE Executive Director John Sullivan, US Representative and former NED board member Donald Payne.

Sumber foto klik di sini

Foto di atas adalah keluarga besar NED yang termasuk di dalamnya adalah tiga cabang lain iaitu IRI, NDI dan CIPE. Anwar termasuk salah seorang daripadanya yang dilantik menjadi perunding/ panel. Hanya Anwar dan Zainab Bangura (?), beragama Islam, sedangkan majoriti yang lain adalah Nasrani dan Yahudi yang menjadi pemain utama belakang tabir kerajaan Amerika berkaitan dengan dasar luar negara.

Sila klik pada foto untuk besarkan imej. Kertas Penamaan calon yang ditulis oleh Anwar semasa penamaan calon di Permatang Pauh baru-baru ini. Di dalam kolum pekerjaan, beliau menulis, pekerjaannya sebagai "PERUNDING". Apakah maksud "Perunding"? Adakah bermaksud "Perunding" / Panelist NED, instrumen Amerika Syarikat ? Atau "Perunding", CFR (Council on Foreign Relations), juga instrumen penting dasar luar negara Amerika Syarikat? . Tetapi dalam writ saman Anwar kepada Chandra Muzaffar, beliau menulis jawatannya sebagai 'Visiting Diplomat’ di Council of Foreign Relations, New York. Klik di sini untuk melihat jawatan Anwar dalam writ saman mahkamah itu.

Artikel ini menganalisis peranan NED dan IRI dalam membantu Anwar menghadapi pilihanraya umum dan merealisasikan cita-citanya menjadi PM, 16 September ini.

Apa itu IRI ?

IRI atau International Republican Institute adalah 'nonprofit organization', kerajaan Amerika.

Menurut Presiden Bush semasa berucap di IRI (2005) IRI merupakan instrumen paling berkesan menyebarkan agenda 'demokrasi' di dunia.

IRI berfungsi melatih kader-kader baru (pro-Amerika) melalui proses pilihanraya.

Kata Bush, "I appreciate the work IRI is doing to advance the cause of liberty. For more than two decades, IRI has been at the forefront of democratic change in more than a hundred countries. You've trained the next generation of leaders, you've strengthened political parties, you've monitored elections, and you're helping to build civil societies."

"If the Middle East remains a place where freedom does not flourish, it will remain a place of stagnation and resentment and violence ready for export. The United States has adopted a new policy, a forward strategy of freedom in the Middle East; a strategy that recognizes the best way to defeat the ideology that uses terror as a weapon is to spread freedom and democracy."

Berdasarkan ucapan Bush ini, tiga kaedah digunakan oleh Amerika untuk menyebarkan "demokrasi" ke negara-negara luar iaitu pertama menggunakan kaedah 'penyusupan masuk',kedua menaja parti dan individu tertentu dalam pilihanraya dan ketiga 'peperangan'.

Salah satu boleh digunakan, mengikut kaedah yang lebih berkesan.

Mungkin sesetengah negara,(misalnya Indonesia dan Malaysia) memadai dengan cara 'penyusupan' dan bantuan dana dalam pilihanraya, tanpa melibatkan ketenteraan.

Manakala di Timur Tengah pula, seperti di Iraq dan Afghanistan, kaedah penyusupan dan ketenteraan didahulukan, kemudian diikuti dengan peranan IRI dalam menguruskan pilihanraya.

Dalam erti kata lain, selepas perang IRI akan berfungsi menaja calon dan parti untuk mengangkat 'Presiden boneka', yang pro Amerika Syarikat.

IRI 'nonprofit organization' kembar NED agenda terselindung Amerika

Term 'nonprofit organization' bermaksud organisasi yang tidak mementingkan keuntungan. Maksud 'badan yang tidak mementingkan keuntungan' adalah badan itu mendapat saluran dana daripada kerajaan Amerika yang digunakan untuk tujuan tertentu.

Taraf IRI tidak sama dengan NGO, kerana badan itu merupakan satu agensi yang diluluskan oleh kerajaan Amerika. NGO boleh dibuat oleh sesiapa secara sukarela tetapi agensi IRI merupakan badan yang disahkan oleh kerajaan Amerika. Semua urusan perlantikan Ahli Jawatankuasa, mestilah dipilih oleh kerajaan Amerika.

Sejarah awal penubuhan IRI sebagai merealisasikan ucapan Presiden Amerika Ronald Reagan pada tahun 1983.

Menurut Ronald Reagan, kaedah lama Amerika 'menawan' dunia sebelum ini menggunakan Central Intelligence Agency (CIA) dan United States Agency for International Development (USAID) dianggap sudah ketinggalan zaman kerana kedua-dua agensi itu sudah dicop berwajah 'hitam'.

Jadi menurut Reagan, Amerika perlu memikirkan satu kaedah baru yang berwajah 'putih' bertemakan 'demokrasi' yang akhirnya diterjemahkan dengan penubuhan dua badan penyumbang dana demokrasi iaitu NED dan IRI pada tahun 1983.

Maka NED adalah badan induk 'demokrasi', manakala IRI pula cabang NED yang berfungsi khusus dalam pilihanraya. Menurut Right Web NED, selain IRI terdapat tiga lagi badan yang bergerak yang turut membantu NED menyemai 'demokrasi' iaitu NDI (the National Democratic Institute for International Affairs), ACILS (the American Center for International Labor Solidarity) dan CIPE (the Center for International Private Enterprise)

NED President Carl Gerhsman (kiri), Lorne Craner,(dua dari kanan)

Peranan IRI dan NED dalam misi menakluk dunia telah dijelaskan dalam beberapa artikel sebelum ini; Bagaimana CIA & USAID menyeludup masuk dalam NED,(klik artikel ini). Bagaimana NED & IRI membantu individu dan parti yang bertemakan "reformasi" dalam pilihanraya (klik artikel ini) dan bagaimanakah NED membantu Anwar Ibrahim secara khusus untuk merealisasikan cita-cita menjadi PM, 16 September 2008 (klik artikel ini)

Bagaimana IRI membantu Anwar di luar negara ?

Sudah disimpulkan sebelum ini bahawa IRI adalah salah satu cabang NED. Bermakna setiap program yang dianjurkan oleh NED yang melibatkan Anwar, maka secara automatik, IRI juga akan turut serta.

Misalnya pada 22-23 April 2005, Lorne Craner,Presiden IRI, dalam program '6th Annual Conference', Center for the Study of Islam & Democracy (CSID), di Marriot Wardman Park Hotel, Washington, anjuran NED, berucap memuji-muji Anwar yang dianggap sebagai "hero baru dunia kini".

Lorne Craner, Presiden IRI

Kata Lorne Craner, "Tonight, I am on the same platform as Anwar Ibrahim. The best part of being in my line of work is the people you get to meet, the heroes of our time. Anwar Ibrahim is a hero of our time". Baca teks ucapan Lorne Craner di sini.

Pujian daripada Presiden IRI yang mewakili kerajaan Amerika kepada Anwar sudah tentu mempunyai makna besar. Tokoh-tokoh Amerika akan memuji individu yang disukainya seperti Hamid Karzai (Afghanistan) dan akan mengecam individu yang tidak disukainya seperti Saddam Hussein (Iraq).

Hamid Karzai, terus melawat Presiden Bush di Washington DC, sebaik sahaja dipilih menjadi Presiden Afghanistan yang baru.

Apabila Amerika mengecam Saddam, pelbagai usaha dilakukan untuk menjatuhkannya termasuk langkah terakhir menggunakan ketenteraan. Selepas kejatuhan Saddam, Amerika akan menggunakan agensi demokrasinya (NDI & IRI) untuk mengangkat Presiden boneka di Iraq. Menariknya Hamid Karzai merupakan Presiden Boneka Amerika di Afghanistan, selepas tentera Amerika berjaya memusnahkan rangkaian Osama Laden, Taliban di Afghanistan.

Saddam Hussein, Pemimpin Iraq, yang tidak disukai Amerika telah dihukum gantung. Paul Wolfowitz (kawan baik Anwar), yang ketika itu menjawat Timbalan Setiausaha Pertahanan Amerika banyak menghabiskan wang kerajaan Amerika semata-mata untuk membunuh Saddam Hussein.

Lebih menarik lagi pemikiran Anwar dan Amerika sehaluan, kerana Anwar juga mengecam Saddam Hussein dan memuji Hamid Karzai!

Anwar menerima gelaran tokoh “Muslim Democrat of the Year Award 2005" anjuran CSID dan ditaja NED.Tetamu yang hadir menyaksikan penyampaian anugerah kepada Anwar itu adalah, Andrew Natsios (Pegawai Tadbir USAID), Carl Greshman (Presiden NED) dan Lorne Craner (Presiden IRI).

Pada 7 April 2006, Anwar dalam wawancara dengan Julia Kirby, Research Assistant, Pew Forum on Religion & Public Life, di Washington memuji langkah IRI, NED, USAID, NDI sebagai usaha menyemai demokrasi di Asia Tenggara, walaupun menghadapi kesulitan.

Kata Anwar, "I know of organizations being harassed, and people are worried that they are identified as a threat simply because of their religious beliefs or cultural background. The government can work to moderate and build trust with the people. I have cited organizations, such as USAID, the National Endowment for Democracy, the International Republican Institute, the National Democratic Institute, the Peace Corps and various other think tanks that take the more liberal, open view without compromising the fundamentals. You see, there is always this difficulty that one small incident will dismantle the entire fabric of our agreement, and this is really difficult for us to accept"

Kenyataan Anwar ini mengesahkan peranan agensi-agensi Amerika itu memainkan peranannya di negara-negara Asia Tenggara.

Klik di sini untuk ikuti wawancara penuh.

Bermakna peranan IRI dan NED adalah sebagai badan penaja dan pelobi Anwar di peringkat antarabangsa. Bahkan Anwar sendiri merupakan ahli panel perunding dan penceramah tetap NED (seperti yang ditunjukkan dalam foto di atas)

Klik pada foto untuk besarkan imej. Pemimpin-pemimpin PKR menghadiri kursus menghadapi pilihanraya umum yang dianjurkan oleh NDI, sebuah agensi Kerajaan Amerika yang pakar dalam menghadapi pilihanraya umum di seluruh dunia. Progam ini diadakan pada 20 November 2006, di salah sebuah hotel terkemuka di Kuala Lumpur. Antara pemimpin PKR yang hadir adalah Dr Xavier Jayakumar, Mustafa Kamil Ayub, Kamarul Baharin Abbas, Sivarasa Rasiah, Khalid Ibrahim, Johari Abdul, Amiruddin Shaari, Haniza Talha dan lain-laian. Foto ini disiarkan dalam organ PKR, Suara Keadilan terbitan 28 November - 12 Disember 2006

Sebab itu apabila, Anwar sekali lagi dilaporkan mempunyai kes liwat (2008), IRI dan NDI antara badan yang telah menghantar memorandum sokong Anwar.

Bagaimana IRI bantu Anwar di Malaysia ?

Dua NGO yang dibantu oleh IRI di Malaysia adalah Merdeka Center (badan penyelidikan) dan MAFREL (badan pemantau pilihanraya). Kedua-dua NGO ini mempunyai kaitan rapat dengan Anwar.

MAFREL

MAFREL atau 'Malaysians for Free and Fair Elections' diketuai oleh aktivis reformasi iaitu Abd Malek Hussin.

Selain itu AJK MAFREL terdiri daripada NGO yang menentang kerajaan seperti Syed Ibrahim Syed Noh (JIM) yang memegang jawatan Timbalan MAFREL.

Abd Malek sendiri mengakui MAFREL menerima dana daripada IRI sehingga mampu membayar bangunan pejabat dan tenaga pekerja serta pemantau pilihanraya. IRI sendiri mengakui melatih MAFREL dalam kursus-kursus pemantauan pilihanraya.

Sebelum ini, pernah ditulis sepintas lalu, kaitan MAFREL (Malaysia), ANFREL (Asia) dan IRI (Amerika). Baca artikel itu di sini.

Persoalannya benarkah MAFREL badan pemantau pilihanraya yang bebas, sedangkan aktivis-aktivis pendokongnya terdiri daripada penyokong Anwar ? Malah sebelum ini, setiausaha MAFREL adalah Khairul Anuar Ahmad Zainuddin (Jonah), sekarang ini menjadi Naib Ketua Angkatan Muda PKR.

Bukankah IRI merupakan penaja Anwar di luar negara dan penaja MAFREL di Malaysia ?. Bukankah ini bermaksud 'tangan' Anwar berada di belakang MAFREL ?

Anwar Ibrahim dan Abd Malek Hussin, Pengerusi MAFREL. Ada dakwaan mengatakan segala dokumen sulit pilihanraya Malaysia yang dijalankan oleh MAFREL (tajaan IRI) akan diserahkan kepada Anwar untuk tindakan selanjutnya. Dakwaan ini dibuat berikutan penajaan MAFREL dan Anwar berasaskan sumber yang sama.

Tidakkah kemungkinan MAFREL bukan badan pemantau bebas, tetapi lebih bias kepada Anwar kerana berasaskan sumber dana yang sama iaitu Amerika ? Mungkinkah juga IRI digunakan sebagai saluran dana membantu Anwar di Malaysia melalui MAFREL ?

Semua persoalan ini mungkin boleh terjadi kerana Malek, sebagai Pengerusi MAFREL baru-baru ini dikhabarkan telah dilantik Setiausaha Politik kepada Wan Azizah Wan Ismail, Presiden PKR.

Merdeka Center

IRI juga turut menaja badan penyelidikan bebas yang dinamakan Merdeka Center, yang ditubuhkan pada 2001, berpejabat di Bandar Baru Bangi.

Selain mendapat tajaan IRI, badan itu juga turut ditaja oleh dua badan penaja lain iaitu The Asia Foundation dan Fredrich Naumann Foundation (FNF). The Asia Foundation yang selalu bermain di sebalik tabir, turut menyalurkan dana kepada Merdeka Center untuk membuat kajian menentukan kecenderungan pengundi muda Malaysia.

Pengarah Eksekutif Merdeka Center ialah Ibrahim Suffian.

Berdasarkan penajaan badan penyelidikan ini jelaslah, kesemua penaja itu merupakan penaja Anwar, sebab itu sering disebut Merdeka Center adalah badan penyelidikan di bawah seliaan Azmin Ali, Naib Presiden PKR.

Kesimpulan

Sumbangan IRI sangat besar membantu Anwar dalam pilihanraya Malaysia. Sumbangan tersebut dari segi pemberian dana, pemantauan pilihanraya dan kajian sikap. Kesungguhan IRI ini membayangkan kerajaan Amerika telah mensasarkan Anwar bakal diangkat menjadi PM Malaysia sepertimana yang pernah diramalkan oleh akhbar Israel, The Jerusalem Post.

Apakah cita-cita Amerika menaja Anwar melalui NED dan IRI ini untuk menjadi PM akan tercapai 16 September ini ?. Kalau berjaya, bermakna benarlah slogan Anwar, "MERDEKA", sebagai menyahut seruan menjadi PM 16 September ini.

Tidak seperti di Afghanistan, Amerika terpaksa menghantar tentera untuk mengangkat Hamid Karzai sebagai Presiden, tetapi di Malaysia, sejarah "kemerdekaan" tidak melibatkan kuasa peperangan, tetapi sebaliknya melalui proses rundingan.

Tetapi di Malaysia, Amerika tidak memerlukan kuasa tentera, sebaliknya perlu menyuntik dana yang cukup untuk proses 'rundingan' dengan ahli parlimen BN yang bakal melompat parti.

AIDC
29 Ogos 2008

http://anwaribrahimdotcom.blogspot.com/

Taat Setia Ahli Parlimen BN !

2008-08-29T11:25:00.005+08:00

Adakah sumpah Saiful mendakwa diliwat sah di sisi Islam ?

2008-08-24T13:58:00.002+08:00

Memandangkan huraian terlalu panjang di Utusan Malaysia, saya mengambil keputusan mencedok sebahagian terakhir sahaja yang relevan bagi tujuan menjelaskan tentang isu Mubahalah. Kerana ramai mendakwa sumpah Saiful tidak diterima syarak hinggakan Presiden PAS sendiri mengatakan ia adalah bodoh dan mirip agama Kristian dengan menggunakan Al Quran semasa bersumpah. Sedangkan syarat sah sumpah tidak dijelaskan oleh ulama politik PAS tersebut hingga masyarakat terkeliru dengan fatwa politik mereka...

Anda boleh membaca lebih lanjut temuramah dengan klik di sini..

Adakah sumpah mubahalah ini sama dengan hukum li‘an yang dinyatakan dalam Ayat 6-10 Surah An Nur?

DR. MOHD. RADZI: Li‘an hanya boleh berlaku di antara suami isteri sahaja iaitu seseorang suami yang bersumpah untuk tidak mendekati isterinya dalam tempoh tertentu manakala mubahalah pula memang ada unsur sumpahan dan ia boleh berlaku di kalangan suami isteri atau sesiapa sahaja.

Apakah cara bermubahalah yang paling tepat?

DR. MOHD. RADZI: Mubahalah tidak tertakluk kepada banyak syarat kerana dalam nas-nas syarak tidak dinyatakan dengan jelas syarat-syarat yang diperlukan. Cuma mubahalah ini boleh dilakukan ekoran daripada perbalahan yang tidak dapat diselesaikan dengan cara biasa melalui perbincangan dan persefahaman. Caranya boleh berlaku di mahkamah di depan hakim jika kes dibawa ke mahkamah. Ia juga boleh dilakukan di luar mahkamah bahkan di mana-mana sahaja. Pada zaman Abdullah Ibn Abbas Al-Auzar dan Syuraih Al-Qa‘di, mubahalah pernah berlaku di dalam masjid dan di luar masjid selepas kesepakatan kedua-dua pihak untuk sama-sama merujuk kepada pendekatan mubahalah untuk menyelesaikan permasalahan yang dihadapi.

Apakah syarat-syarat khusus mubahalah?

DR. MOHD. RADZI: Apabila kedua-dua pihak bersetuju untuk bermubahalah maka pihak yang berkenaan perlu bersumpah dengan lafaz Waallahi, Wabillahi dan Wataallahi dan kemudian terus menyebut masalah yang dimaksudkan dan pada akhirnya dengan menyatakan laknat Allah kepada mereka yang berdusta atau laknat Allah terhadap dia yang bersumpah andai kata dia berdusta.

Adakah ada syarat-syarat tertentu yang lain?

DR. MOHD. RADZI: Tidak ada syarat tertentu, tapi ketika Nabi Muhammad mahu bermubahalah dengan kabilah Nasara, Bani Najran, baginda membawa anaknya, Siti Khadijah, menantunya Saidina Ali serta cucunya Hasan dan Husin sebagai saksi.

Bagaimanapun, kes pada zaman Rasulullah itu tidak berakhir dengan mubahalah. Ketika mubahalah, kedua-dua pihak boleh hadir secara bersama ataupun satu pihak sahaja manakala pihak yang lagi satu yang melakukan mubahalah secara berasingan juga dianggap mubahalah.

Dalam sesuatu isu yang dipertikaikan, kalau satu pihak sahaja bersumpah laknat manakala pihak yang dituduh tidak mahu bersumpah, apakah kedudukan mubahalah itu?

DR. MOHD. RADZI: Dalam kes sebegitu di mana ada pihak yang engkar iaitu tidak mahu bersumpah, kebenaran memihak kepada pihak yang bersumpah.

Kalau kedua-dua yang menuduh dan dituduh bersumpah laknat, apa pula kedudukannya?

DR. MOHD. RADZI: Dalam kes sumpah laknat, kita akan dapat lihat petanda-petanda awal yang boleh membawa kepada kebatilan. Sumber-sumber agama tidak menyebut secara jelas tentang petanda-petanda yang berkenaan kerana perkara seumpama itu jarang berlaku di kalangan kita pengikut Ahli Sunah Wal Jamaah dan ia tidak diperbesar-besarkan. Bagaimanapun, ulama-ulama Syiah mencatatkan bahawa tidak lama selepas mubahalah berlaku kejadian seperti orang yang berdusta tidak boleh bercakap, cakapnya tidak lancar, tergamam, terjatuh dan bermacam-macam lagi. Sejauh mana kebenarannya tidak pula diketahui.

Apa yang penting ialah pihak berkenaan telah bersumpah dan yang kedua pula menyahut cabaran itu dengan bersumpah, jadi kita tengoklah di antara kedua belah pihak itu apa yang akan berlaku. Ulama Ibn Hajar Al Salam as Qualani pernah berkata, pada pengetahuannya, akibat sumpah akan dapat dilihat tidak lebih daripada satu tahun.

Bagaimana pula jika kes yang dipertikaikan itu dibawa ke mahkamah?

DR. MOHD. RADZI: Bagi kes yang dibawa ke mahkamah, mubahalah boleh berlaku di mahkamah andai kata pihak mahkamah merasakan pihak yang terbabit perlu bermuhabalah. Tujuan mubahalah adalah untuk mencari kebenaran. Antara dua pihak yang terlibat, walau apa pun yang diperkatakan, mereka sudah tentu lebih mengetahui perkara sebenar daripada mana-mana pihak yang lain. Kekeliruan mungkin berlaku apabila salah seorang enggan bercakap benar, menyebabkan pihak yang merasakan dia berada di pihak yang benar inginkan pembelaan. Maka mubahalah menjadi jalan penyelesaian yang terbaik.

Adakah mubahalah adalah sebahagian daripada hukum Islam?

DR. MOHD. RADZI: Mubahalah adalah sebahagian daripada hukum hakam Islam untuk menyelesaikan masalah yang berlaku bukan sahaja untuk Islam sesama Islam tetapi juga antara orang Islam dan pihak bukan Islam. Ia boleh dibuat dalam mahkamah dan boleh juga di luar mahkamah bergantung kepada persetujuan antara kedua belah.

Dalam mubahalah yang baru berlaku, timbul isu mubahalah telah dieksploitasi oleh pihak lain?

DR. MOHD. RADZI: Isu dieksplotasi, itu perkara lain. Yang penting, mubahalah adalah untuk menyelesaikan masalah.

Dalam satu kes mubahalah pada 15 Ogos lalu, timbul persoalan kononnya cara orang yang bersumpah laknat memegang al-Quran macam perbuatan orang Kristian. Apakah haram memegang al-Quran ketika bersumpah?

DR. MOHD. RADZI: Memang dalam kes mubahalah atau sumpah biasa tidak diperlukan memegang al-Quran atau junjung al-Quran ketika bersumpah atau bermubahalah. Akan tetapi jika ada yang berbuat demikian tak adalah boleh disamakan dengan amalan orang Kristian.Bersumpah atau bermuhabalah mengikut hukum syarak, seseorang yang bersumpah hanya bersumpah dengan nama Allah tidak boleh selain daripada Allah. Begitu juga mubahalah, hanya bersumpah dengan nama Allah dan juga melaknat pihak yang berdusta.

Apakah cara sumpah laknat yang betul?

DR. MOHD. RADZI: Cukup dengan hanya lafaz sumpah Waallahi, Wabillahi dan Watallahi dan ditambah pengakuan ‘Aku melakukan perbuatan atau aku tidak melakukan perbuatan yang dituduh itu’. Itu sudah cukup.

Dalam kes mubahalah, seseorang kena tambah ungkapan laknat Allah terhadap orang yang berdusta termasuk dirinya yang bersumpah andai kata dia berdusta.

Apabila Pak Lah dijadikan bahan lawak jenaka Pembangkang !

2008-08-22T10:06:00.002+08:00

Pembangkang memang tak habis habis menghina dan memperlekeh orang. Tengok video di bawah :

dan juga melibatkan anak Najib Tun Razak di laman ini :

http://no2umno.blogspot.com/2008/08/im-no-evil.html

Inilah budaya pembangkang khasnya PKR yang menjadi sahabat PAS sekarang.. Memperleceh tanpa ada ikatan agama dalam kelakuan mereka.

Sepatutnya PAS menasihati PKR ini agar tidak menjadikan politik murahan sebagai asas perjuangan mereka. Fakta perlu disandarkan kepada apa sahaja isu agar rakyat dapat melihat dengan rasional agenda mereka tanpa disogok dengan emosional dan cara yang hina dina seperti video di atas.

Ia akan merosakkan lagi imej mereka yang sebenarnya dan tentu mereka akan kenal bahawa yang gangster dan suka pukul orang dari jenis manusia yang suka merendahkan maruah orang sesuka hati sebegini...

Di mana pembela pemimpin negara dalam berhadapan isu ini ? di mana mereka ?

Mari kita lawan balik dan pertahankan pemimpin kita - jika benar anda rakyat Malaysia yang cintakan negara..

Laman Rasmi Pilihanraya Kecil Permatang Pauh

2008-08-21T17:53:00.002+08:00

Ada info tentang laman rasmi tersebut :

http://www.pp44.com.my/main.php

ada juga di blogspot :

http://pp44.blogspot.com/

http://permatangpauh-p44.blogspot.com/

Sebarkan kepada semua Insya Allah...

Anwar, Salman Rushdie, Imam Khomeini dan hukuman MATI

2008-08-20T10:25:00.002+08:00

Anwar sokong pencaci Islam, Salman Rushdie yang suka ‘jantan’ dan Fatwa Mati Imam Khomeini

Ini berikutan isu Salman Rushdie dibela oleh ‘bakal PM’ malaysia yang sering bertukar saat saat kemenangannya dari hari ke hari. Terkini jangkaan ialah 16 September hadapan.

kenapa isu ini ditimbulkan ?

Kerana sekarang musim perang pilihanraya dan alam siber tidak terkecuali turut berperang sama bagi menjelaskan dengan berfakta isu Anwar dan Salman Rushid, manifestasi ISLAM ANWAR yang tidak kisah Nabi kita s.a.w dihina dengan membela Salman Rushdie pengarang Satanic Verses.

Meskipun Imam Khomeini imam mazhab Syiah, ini tidak bermakna dengan menyiarkan pendapat beliau tanda kita bersetuju dengan mazhab Syiah yang ada menyeleweng dengan biadap terhadap isteri isteri dan Sahabat baginda s.a.w, dan lain lain lagi. Bab terperinci klik sini

Baca tentang isu tersebut di bawah dan moga anda dapat menambah ilmu dan hikmah dengan penjelasan ini! Paling menarik Salman Rushdie jenis ‘suka jantina sejenis ‘ mengikut isi tulisan di bawah ( yang disiarkan juga oleh swaramuslim.com klik sini )

Tulisan di bawah adalah dari blog iniberkisar Fatwa Imam Khomeini, Latar belakang Rushide dan penjelasan sama ada fatwa HUKUMAN MATI sudah ditarik balik atau tidak….

Mungkin ada orang baru mengetahui kedajalan Salman Rushdie dan ‘anuwar’ yang menentang fatwa MATI terhadap Imam Khomeini ( klik sini )

FATWA IMAM KHOMEINI

Penghinaan terhadap Nabi Muhammad saw tidak pernah berhenti di Barat. Benar, Imam Khomeini pernah mengeluarkan fatwa hukuman mati atas Salman Rushdi. Namun, penghinaan terhadap Nabi Islam, Muhammad saw tidak pernah selesai. Permusuhan Barat terhadap Islam masih tetap berlangsung. Pemuatan karikatur yang menghina Nabi Muhammad saw di Denmark masih satu jalur dengan Ayat-ayat Setan Salman Rushdi. Sekalipun didemo di mana-mana, masih saja di sebagian negara-negara seperti Inggris, Azerbaijan dan terakhir Prancis yang proses pengadilannya tengah berlangsung, melakukan penghinaan.

Dengan nama-Nya Yang Maha Tinggi

Inna Lillahi Wa Inna Ilahi Rajiuun.

Saya beritahukan kepada kaum muslimin pemberani di seluruh dunia. Telah diterbitkan buku Ayat-ayat Setan yang menghina Islam, Nabi dan al-Quran. Penulis serta penerbit buku itu hukumannya adalah MATI!

Saya mengharap kepada seluruh kaum muslimin pemberani yang menemukan mereka di mana saja untuk membunuh mereka. Sehingga tidak ada lagi orang yang berani menghina hal-hal yang disucikan oleh kaum muslimin.

Siapa saja yang mati dalam usaha membunuh mereka, terhitung sebagai syahid Insya Allah. Perlu diketahui, bila seseorang mengetahui keberadaan si penulis buku, namun ia sendiri tidak dapat membunuhnya, maka ia harus mengabarkan kepada orang lain sehingga mereka yang akan melakukan pembunuhan itu dan ia dapat merasakan akibat dari amal perbuatannya.

Wassalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,

25/11/1367 (14 Pebruari 1989)

Ruhullah al-Musawi al-Khomeini

Pendahuluan

Tanpa terasa, fatwa hukuman mati Salman Rushdi yang dikeluarkan oleh Imam Khomeini telah berumur 18 tahun. Pada masa dikeluarkannya fatwa tersebut tidak ada yang membayangkan Imam Khomeini akan menyikapi buku Ayat-ayat Setan sekeras itu. Karena pada waktu itu, Iran baru saja menerima resolusi PBB nomor 598 yang berarti gencatan senjata dengan Irak. Dengan itu, Iran tentu disibukkan dengan usaha untuk melakukan perdamaian.

Semua lupa akan prinsip-prinsip berpikir Imam Khomeini. Pikirannya melewati batas-batas teritorial Iran dan orang-orang Iran. Imam Khomeini dalam segala urusannya hanya untuk Allah dan
agama. Ia senantiasa berusaha untuk itu dan tidak pernah menunjukkan keletihan dalam masalah ini. Ketika Imam Khomeini mengetahui isi buku Ayat-ayat setan, ia langsung menciap kebatilan buku ini. Ada rencana di balik penerbitan buku itu. Itulah yang membuat beliau mengeluarkan fatwa bersejarahnya.

Lebih jauh tentang Salman Rushdi
Salman Rushdi lahir di kota Devanegari, Bombai India pada tanggal 19 Juni 1947. Setelah Pakistan berdiri sendiri, ia bersama keluarganya pindah ke Karachi dan setelah itu berimigrasi ke Inggris. Ia ke Inggris ketika berumur 13 tahun dan menyelesaikan sekolahnya di sana. Setelah menyelesaikan kuliahnya di jurusan sejarah di universitas Cambridge, ia kembali ke Pakistan. Dengan menulis artikel selama di Inggris, ia dapat membayar sebagian biaya sekolahnya sendiri. Akhirnya ia pindah warga negara Inggris.

Tujuh tahun setelah menulis artikel ia akhirnya berhasil menulis novel berjudul Midnight’s Children tahun 1981. Dengan buku itu ia mendapat hadiah sastra Inggris Booker Prize. Buku ini isinya mengkritik perlawanan rakyat India untuk merdeka dari tangan Inggris. Sekitar setengah juta naskah terjual. Pada tahun 1983 ia menulis buku Shame tentang kondisi Pakistan. Buku The Jaguar Smile: A Nicaraguan Journey 1987 adalah hasil dari perjalanan 3 minggunya ke Nikaragua.

Gaya penulisannya adalah Realisme, namun dengan mengubah semua tokoh asli begitu juga tempat kejadian. Gaya penulisannya tidak mengikuti pakem yang ada selama ini. Dengan ini ia sesuka hati ia menulis apa saja dan menisbatkannya kepada siapa saja yang disukainya. Bukunya yang paling menyedot perhatian adalah The Satanic Verses yang dikenal dengan nama Ayat-ayat Setan. Buku ini ditulisnya pada tahun 1988.

Latar belakang penulisan buku Ayat-ayat Setan

Menganalisa cara berpikir Salman Rushdi dapat lacak dari keluarganya. Ibunya adalah seorang penari bernama Vanita. Pada masa remajanya ia disukai oleh seorang pemuda bernama Raju. Vanita beberapa kali lewat Salim Khan, gubernur Bombai, melakukan penghinaan terhadap masjid. Pernah ia meletakkan kepala babi di undak-undakan masjid kemudian lari menyembunyikan dirinya. Ia juga pernah membakar upacara orang-orang Hindu dan menyebarkan bahwa itu dilakukan oleh kaum muslimin. Setiap kali ia melakukan penghinaan, ia mendapat bayaran dari Salim Khan.

Rupanya Salim Khan juga tertarik dengan Vanita dan hendak mempersuntingnya. Sebagai jawabannya ia menjawab: “Aku menikah karena uang dan kalau engkau punya uang aku menjadi milikmu”. Setelah setuju, ia akhirnya menikah dan dibawa ke istana. Ia menghabiskan malamnya di istana Lord William dan sejak malam itu, ia tidak keluar-keluar dari istana.

Ketika Lord William dipanggil untuk kembali ke Inggris, ia berkata kepada Vanita: “Aku punya istri di Inggris dan ayahnya punya pengaruh kuat di sana. Aku tidak dapat membawamu ke sana”. Lord William pergi. Vanita kembali ke pelukan Raju yang masih menantinya. Setelah Vanita melahirkan anaknya ia meninggal. Raju membawa anak itu dan meninggalkannya di masjid. Seorang bernama Safdar menemukan bayi tersebut dan membawanya pulang ke rumahnya. Ia kemudian memberinya nama Salman. Ia besar di keluarga muslim.

Semenjak kecilnya ia terkenal nakal. Pada umur tiga belas tahun ia sudah tiga belas kali ditahan polisi. Pada masa itu, istri Lord William meninggal. Karena tidak punya anak dari istrinya, ia kemudian mengingat Vanita dan anaknya. Ia mengirim surat kepada Salim Khan untuk menemukan anaknya. Lewat Raju, Lord William menemukan Salman. Ketika tahu bahwa dia adalah anak dari seorang perwira inggris, ia sangat senang. Ia kembali ke rumah. Di rumah ia menemukan ibu angkatnya tengah menunaikan salat. Ketika sujud, ia menginjak kepala ibu angkatnya sehingga kepalanya terluka. Ia keluar dari rumah dan kemudian berangkat ke Inggris.

Ia kemudian di masukkan asrama melanjutkan sekolahnya di Inggris. Di sana ia berkenalan dengan Umar anak Mesir. Mereka kemudian menjalin percintaan dan sepakat untuk menikah. Mereka akhirnya membuka ajaran-ajaran agama yang memperbolehkan perkawinan sesama jenis. Mereka tidak menemukan ajaran yang memperbolehkan. Ketika Madame Rosa ibu asrama mengetahui gelagat ini, ia menyurati ayah Umar yang berpangkat jenderal. Ayahnya datang untuk membawa anaknya pulang ke Mesir. Umar yang begitu cinta kepada Salman akhirnya membakar dirinya. Setelah Umar meninggal, Salman sangat terpukul dan memutuskan untuk membalaskan dendamnya terhadap agama-agama.

Ayat-ayat Setan

Salman Rushdi menulis banyak buku. Bila jeli melihat karangan-karangannya, kebanyakan isinya menghina agama dan keyakinan masyarakat setempat. Dalam bukunya Grimus (1975), secara terang-terangan ia menghina keyakinan orang-orang India. Buku Shame (1983) ditulisnya juga dengan isi yang sama.

Midnight’s Children (1981) ditulis mengkritik perjuangan rakyat India untuk mendapatkan kemerdekaannya dari Inggris. Bukunya The Jaguar Smile: A Nicaraguan Journey (1987) terkait dengan situasi politik di Nikaragua dan keyakinan masyarakatnya.

Puncak penghinaannya terhadap agama dengan menulis novelnya yang berjudul The Satanic Verses (1988). Ia menulis buku ini pada usia 47 tahun. Sebelum ia menulis buku ini, ia ikut hadir dalam sebuah pertemuan yang bermaksud untuk menghancurkan agama tidak lagi dengan senjata, tapi dengan tulisan. Tujuan itu terealisasikan dengan diterbitkannya buku ini.

Untuk pertama kalinya ketika dicetak dalam 547 halaman. Buku ini dicetak oleh penerbit Viking anggota jaringan penerbit Penguin. Salman Rushdi menulis buku ini karena pesanan pimpinan Viking, seorang Yahudi, dengan bayaran gila-gilaan 850 ribu pound.

Buku Ayat-ayat Setan ( gambar kanan ) bukanlah buku ilmiah, melainkan hanya sekedar fantasi penulis. Sekalipun demikian, penghinaannya terhadap keyakinan yang disucikan oleh kaum muslimin tidak dapat dibiarkan begitu saja.

Untungnya, Imam Khomeini cepat tanggap rencana besar dibalik penerbitan buku ini. Beliau kemudian mengeluarkan fatwa hukuman mati yang bersejarah. Fatwa ini membuat skenario besar itu prematur. Umat Islam tersadar dan ini membuat Barat lebih berhati-hati. Inggris sebagai pembela nomor satu Salman Rushdi mencoba menekan Iran dengan ancaman ekonomi dan politik agar Imam Khomeini menarik kembali fatwanya. Tidak cukup itu saja, dengan menggerakkan 12 negara lainnya mereka kemudian memburukkan citra Iran dan Imam Khomeini.

Di balik tekanan dari negara-negara Barat, keteguhan Imam Khomeini membuat mereka lelah dan kemudian pasif menerima. Di sisi lain, ini seperti meniupkan semangat baru ke dalam dunia Islam. Penerbit buku Ayat-ayat Setan, Viking, langsung mengeluarkan pernyataan: “Penerbit dan penulis tidak punya maksud menyakiti kaum muslimin. Kami sangat menyesal dengan kejadian ini. Penerbitan buku Ayat-ayat Setan dilakukan karena ditulis oleh seorang penulis top dan isinya fiktif. Penerbitannya karena menghormati kebebasan berekspresi. Salah satu prinsip demokrasi”.

Salman Rushdi sendiri dalam wawancaranya dengan CBS mengatakan:

“Buku ini punya dua khayalan yang coba saya hubungkan dengan munculnya sebuah agama yang mirip dengan Islam. Tapi ini sebuah Islam khayalan. Tokoh yang berkhayal dalam buku itu, pada intinya akalnya telah hilang, gila. Bila seorang berkhayal semacam ini, sangat aneh bila tulisan ini dianggap menghina Islam. Sama sekali saya tidak berniat itu”.

Sempat muncul bisik-bisik di Iran, bahwa bila Salman Rushdi bertobat, mungkin saja tobatnya diterima. Namun, hal ini ditolak oleh kantor Imam Khomeini. Bahkan disebutkan seandainya Salman Rushdi kemudian menjadi orang paling zuhud di muka bumi pun, membunuhnya adalah wajib.

Hukuman mati telah dihapus?

Imam Khomeini pada tahun itu juga, 1987, berbicara di hadapan para rohaniwan:

“Masalah buku Ayat-ayat Setan adalah rencana yang telah disiapkan dengan baik untuk menghancurkan akar ajaran Islam dan keberagamaan umat Islam. Puncak dari semua itu adalah Islam dan rohaniwan”.

Ketika fatwa Imam Khomeini tidak lagi diulang-ulangi, Barat mulai berani mengeluarkan isu bahwa fatwa Imam telah ditarik kembali. Isu ini dimunculkan tidak hanya sekali, tetapi dimuat berulang-ulang. Ayatullah sayyid Ali Khamene’i bereaksi dengan keras.

Pada musim haji dua tahun lalu beliau mengeluarkan pernyataan:

“Hukuman mati yang dikeluarkan oleh Imam Khomeini terhadap Salman Rushdi berlandaskan ayat-ayat al-Quran. Sebagaimana ayat-ayat lain yang kokoh dan tidak dapat dihapus, hukum ini tetap dan tidak dapat dihapus”.

Penutup

Masihkah Barat tidak ingin mengambil pelajaran dari fatwa ulama Islam seperti Imam Khomeini? Bila ditanya, mengapa kalian melindungi dan membiarkan orang-orang menghina keyakinan orang lain? Jawabannya adalah kebebasan berekspresi. Kebebasan berekspresi yang selalu dijajakan untuk menghina keyakinan orang lain. Pertanyaannya, adakah kebebasan yang memperbolehkan menghina keyakinan orang lain?.[]

DARI BLOG : HTTP://PEDANGBERBISA.WORDPRESS.COM

Video Saiful Bersumpah Nama Allah di Masjid Wilayah

2008-08-16T07:35:00.002+08:00

Hari ini Anwar Ibrahim menganggap Sumpah Saiful gimik politik. Ia juga diangga politik kotor BN. Apakah Saiful juga ahli politik ? Kenapa tidak dianggap Islam dengan bersumpah mendakwa diliwat sedangkan ia dilakukan bagi membenarkan perbuatan tersebut selepas Anwar dan pakatan rakyat menuduh Saiful ada hubungan dengan Najib Razak dan membuat tuduhan palsu !

Adakah Anwar sudah cemas ? Apa pun yang berlaku, Saiful sudah berjaya menunjukkan kepada dunia dia tidak main main dengan sumpahnya. Di Masjid dan dengan disaksikan alim ulama, maka ia satu majlis tidak main main. Ia bagi menghalang 'anak angkat' Dajal Dunia dari terus berkuasa memijak agama Islam melalui politik samarata yang pasti menjadikan pelembagaan yang menjaga kesucian Islam ditinggalkan di belakang.

Namun malang sangat sangat jika penyokong PKR masih lagi percaya ini adalah permainan kerajaan. Namun buta hati sukar diubati walau sejuta bukti ditunjukkan kepada yang buta dan tertutup hatinya....

Lagi serangan ke atas Husam Musa 'ayam tambatan Anwar Ibrahim' isu langgar keputusan Majlis Syura

2008-08-13T13:44:00.003+08:00

Monday, August 4, 2008

Husam Melanggar Keputusan Syura

Saya masih teringat beberapa bulan yang lalu selepas PRU12, Husam dengan bongkaknya mengeluarkan kenyataan "Sesiapa dikalangan ahli PAS yang berunding dengan UMNO akan dipecat keahliannya".

Apakah motif Husam mengeluarkan kenyataan sedemikian rupa? Siapakah dia dan siapakah yang memberikannya kuasa untuk memecat ahli sewenang-wenangnya? Sedangkan Tuan Guru Mursyidul Am dan Tuan Guru Presiden pun tidak pernah mengeluarkan kenyatan sedemikian. Hebatkah sangatkah Husam yang senang-senang nak pecat ahli. Besar sangatkah kesalahan berunding dengan UMNO sehingga boleh dipecat keahliannya.

Saya berpendapat Husam adalah seorang yang buta maklumat dan tiada pengetahuan tentang syarat-syarat memecat ahli di dalam Parti. Saya cadangkan kepada Husam, bukalah buku perlembagaan PAS, baca dan faham betul-betul sebelum mengeluarkan sebarang kenyataan yang hanya menampakkan kebodohannya semata-mata.

Yang lebih penting daripada itu, sedarkah Husam bahawa kenyataannya tersebut adalah sama sekali bercanggah dengan keputusan Majlis Syura Ulama PAS yang bersidang pada 23 April, 2008 yang telah membenarkan Presiden, Timbalan Presiden dan Setiausaha Agung untuk berunding dengan sesiapa sahaja demi perpaduan dan masadepan Islam (termasuklah berunding dengan UMNO).

Tahukah Husam bahawa didalam perlembagaan PAS, Majlis Syura Ulama PAS adalah kuasa pemutus yang tertinggi di dalam Parti PAS?? Sekiranya keputusan telah dibuat oleh Majlis Syura, maka semua ahli adalah diwajibkan patuh dan taat - tidak terkecuali Husam Musa. Sekiranya ada ahli yang melanggar keputusan Majlis Syura, maka dia boleh dikenakan tindakan tatatertib dan disiplin.

Jadi, dalam hal ini, tahukah Husam bahawa kenyataannya tersebut telah terang-terang melanggar keputusan Majlis Syura Ulama PAS dan beliau boleh dikenakan tindakan disiplin parti diatas kesalahannya tersebut. Adalah amat malang dan menyedihkan sekali seorang Naib Presiden parti sendiri gagal menghormati keputusan Majlis Syura yang keseluruhannya dianggotai oleh kepimpinan ulama PAS yang lebih mendalam ilmu dan iman mereka.

Nasihat saya kepada Husam - lain kali, sebelum membuat sebarang kenyataan, fikir, kaji dan selidiklahlah dahulu, jangan terlalu gelojoh nak tunjuk hero sampai ternampak kebodohan diri sendiri. Entah apalah yang dikejarkannya....

Posted by antihusam@yahoo.com at 1:00 A M

klik sini untuk blog asal

Hanya 2 dari 30 MP bakal melompat ke Pakatan Rakyat beragama Islam ?

2008-08-11T22:57:00.002+08:00

Petikan dari blog Perisik Rakyat :

JIKA ISLAM TIDAK DOMINAN PAS WAJIB MENARIK DIRI

Ramai juga yang yakin bahawa Pakatan Rakyat akan membentuk kerajaan persekutuan pada 16 september ini . Saya sendiri beberapa kali diajukan pertanyaan apakah benar kerajaan ini akan dibentuk pada 16 september.

Saya hanya menjawab Wallahua'lam ( Allah swt. sahaja yang maha Mengetahui ) . Saya tidak mahu mendahului takdir Ilahi .

Sememangnya hati dan perasaan saya cukup tebal agar Kerajaan Barisan Nasional yang menganut faham sekular ini ditumbangkan bersama dengan koleksi kezaliman dan kekejaman yang mereka lakukan ke atas rakyat negara ini.

Tetapi sebagai seorang anggota gerakan Islam , saya juga tidak mahu kita meruntuhkan kerajaan jahiliyyah dan membina kerajaan jahiliyyah yang baru . Sebaliknya apa yang kita mahu ialah kita meruntuhkan kerajaan Jahiliyyah dan kita menubuhkan Kerajaan Islam yang menepati konsep Baldatun Toiyyibatun Wa Rabbun Ghafuur .

Andai benar Pakatan Rakyat berjaya menubuh kerajaan persekutuan pada 16 sept ini , persoalan tertumpu kepada bagaimana bentuk kerajaan tersebut ?

Apakah kerajaan tersebut terdiri daripada majoriti ahli parlimen dikalangan bukan Islam ? apakah jawatan timbalan perdana menteri juga akan terdiri dikalangan bukan Islam ? Dengar khabarnya Perdana Menteri sudah pasti Dato' Seri Anwar Ibrahim dan beliau di katakan akan melantik 3 timbalan perdana menteri .

Saya tidak bersifat perkauman . Ertinya saya tidak kisah MP ( ahli parlimen ) terdiri dari kalangan bangsa / kaum Cina , India , Melayu atau lainnya , tetapi yang penting mestilah muslim dan mukmin.

Justeru itu , jika kerajaan Pakatan Rakyat yang dikatakan akan terbentuk pada 16 sept ini tidak didominasikan oleh MP dikalangan muslim , maka ia membawa maksud kerajaan itu bukan lagi kerajaan orang Islam ( jauh sekali kerajaan Islam ) .

Maksud yang sama juga ialah kuasa politik negara ini bukan lagi berada di tangan orang Islam. Tentu sahaja masa depan orang Islam di negara kita akan terus menghadapi hari - hari suram dan kelamnya.

Pada hemat saya , PAS sebagai sebuah Gerakan Islam tidak boleh membenarkan kerajaan yang menghakis kuasa politik orang Islam dibentuk dalam negara kita. Membenarkannya juga membawa erti kita telah melanggar dan bersalahan dengan semangat perlembagaan parti yang kita tubuh dan perjuangkan selama ini. Iaitu ke arah membentuk kerajaan yang terlaksana di dalamnya al amru bil makruf dan an Nahyu anil Mungkar pula menurut lunas syariat .

PAS mesti memastikan kuasa politk terus kekal ditangan orang Islam sekalipun ia bukan melayu . Namun secara sifir kasarnya orang Islam di dalam negara kita adalah terdiri ramai dikalangan orang melayu .

Pakatan Rakyat , khasnya Dato' Seri Anwar Ibrahim sendiri mestilah peka perkara ini . Kerajaan yang hendak dibentuk mestilah tidak meninggalkan kuasa politik orang - orang Islam khasnya dan orang melayu amnya.

Janganlah asal boleh menjadi Perdana Menteri, maka siapa sahaja ahli parlimen yang boleh bersama untuk membentuk kerajaan diterima lalu dibentuk kerajaan tanpa melihat di mana kuasa politk orang Islam dan dimana kuasa politik orang Melayu ?

Kebimbangan saya ini berasaskan maklumat bahawa 30 MP yang bakal melompat masuk Pakatan Rakyat adalah terdiri dari kalangan MP bukan Islam kecuali 2 orang sahaja .

Saya cadangkan PAS mesti keluar dari Pakatan Rakyat jika Pakatan Rakyat terus bermaksud ingin membentuk kerajaan persekutuan tanpa memastikan agar kuasa politik itu mesti didominasikan oleh orang Islam .

Saya rasa , semua orang Islam apatah lagi pendokong gerakan Islam boleh bersetuju dengan cadangan saya .

Kalau kita begitu terguris hati apabila PAS mengadakan muzakarah dengan UMNO kerana melihat UMNO adalah musuh politik , zalim , kejam dan segala najis mungkar bersamanya , saya yakin mereka ini akan lebih terguris hatinya ketika melihat kerajaan persekutuan yang bakal dibentuk pada 16 sept oleh Pakatan Rakyat nanti , didominasikan oleh golongan bukan Islam . Sekurang - kurangnya UMNO yang dibenci itu masih lagi ahli syahadah.

Kepada sahabat perjuangan , perkukuhkan amal Islami kita , perteguhkan gerak kerja amal tarbawi kita guna memacu perjuangan yang kini memasuki episod baru , membelah badai yang datang dari segenap arah untuk meranapkan cita - cita besar kita , yang mahu melihat tertegaknya Negara Islam di atas tanahair kita .

Hari ini , saya semakin faham kenapa Tok Guru Presiden terus bertegas untuk bermuzakarah dengan siapa sahaja individu , parti politik atau pun NGO demi masa depan Islam dan ummah agar kuasa politik terus ditangan ummat Islam dan ianya tidak terlepas.

Apa yang semakin saya pelajari dari skil politik Tok Guru ini ialah agar kita berhati - hati memacu perjuangan supaya tidaklah kita keluar dari mulut buaya ( Jahiliyyah ) dan kita masuk mulut harimau ( jahiliyyah )

Buaya meskipun ganas , keganasannya hanya terhad di dalam air ( sungai ) yang jarang - jarang sekali kita merentasinya. Apa yang lebih bimbang ialah Harimau , keganasannya adalah di darat sedang kita hidup didarat ini .

Semoga Allah selamatkan Perjuangan suci ini . Takbiiiirr !! ( 3 kali )

-EPISODE SEBUAH PERJUANGAN

Posted by Topengperak_Xinwugi at 8:05 PM 0 comments

Anwar bicara diri sebelum perbicaraan bermula hari ini !

2008-08-07T01:30:00.006+08:00

- Anwar kata Pusrawi tak ada kes liwat tetapi dinafikan Puswari begitu juga Hospital Kuala Lumpur.

2. Azizah sendiri selaku Presiden kata bahawa institusi kehakiman, polis, peguam negara tidak boleh dipercaya.

Yang lain tu, Lu Pikiaq la Sendoiri!!!

Perang Saraf Pilihanraya Permatang Pauh bermula : Malaysiakini memperkecilkan Ezam dan mengiklankan laman kempen PKR

2008-08-05T13:56:00.001+08:00

Kaitan Anwar dan NED serta peranannya menjaga 'kebebasan' di seluruh dunia termasuk Malaysia

2008-08-04T08:40:00.004+08:00

Apakah NED ? jawapannya klik sini
Adakah NED ada di Malaysia ? jawapan sila klik imej di atas
Apakah kaitan Anwar dan orang orang PKR dengan NED ? jawapan di sini
Bukti NED ada kaitan dengan Anwar ? di sini
Cerita Anwar di India bersama Pengarah NED dari blog Anwar sendiri - klik lagi sini
Cerita tambahan kaitan NED dengan Anwar sini
Artikel hebat NED @ ANWAR sila semak di sini

Rasanya cukup setakat itulah dulu. Ada masa kita sambung lagi.

Hidup Melayu !

Hidup Pak Lah !

Hidup Rasulullah !

Nik Aziz yang akan disingkirkan PAS - flip flop kata Sayuti Omar

2008-08-02T18:35:00.001+08:00

Ada usaha pujuk Hadi Awang

Oleh Mohd Sayuti Omar

Jumaat, 01 Ogos 2008

APA masalah yang sedang menghimpit Tokguruku Nik Aziz kini. Apakah beliau sakit dan sudah tidak relevan untuk memegang jawatan tertinggi dalam parti sebagai Mursyidul Am Pas?

Persoalan ini timbul apabila ada usaha di kalangan pemimpin tertinggi Pas akan memujuk Abdul Hadi Awang supaya memegang jawatan berkenaan.

Apakah Nik Aziz sudah tidak inginkan jawatan itu apa pun beliau sudah tidak dapat dijinakkan semasa mesyuarat jawatankuasa agung Pas bersama Majlis Syura Ulama kelmarin.

Tidak ada pula perkara buruk dilaporkan berlaku dalam mesyuarat berkenaan.

Nik Abdul Aziz dikatakan mengambil sikap yang menggembirakan dan sehaluan dengan sesetengah pihak apabila beliau juga tidak bersetuju Pas berunding dengan Umno untuk tubuh kerajaan bersama.

Khabarnya Nik Aziz bukan saja tidak mahu diadakan berunding bagi membentuk kerajaan, kalau tidak jumpa terus lagi bagus!

Keadaan ini menimbulkan sedikit tanya tanya. Sekiranya dalam mesyuarat kelamrin beliau bersikap sebaliknya memesongkan kata-katanya sebelum ini yang tidak setuju kemudian setuju berunding dengan Umno ada logiknya juga kalau beliau perlu disingkirkan dari jawatan berkenaan.

Kerana dengan adanya disitu sebagai orang tua menyusahkan!

Bagaimana pun dalam mesyuarat semalam Nik Aziz dikatakan keluar dari bilik mesyuarat selepas beliau memberi kata nasihat dan pandangan berhubung isu semasa yang menjadi tumpuan kini.

Apakah tindakan itu setelah timbul ketegangan dalam mesyuarat berkenaan dan sehinggakan beliau dicadangkan agar melepaskan jawatan?

Untuk tujuan membujuk Abdul Hadi itu dikatakan dua pemimpin tertinggi Pas yang menetang keras ura-ura Pas hendak bermuqabalah dengan Umno akan terbang ke Jakarta esok untuk menemui Abdul Hadi.

Abdul Hadi kini sudah pun berada di Jakarta.

Perkembangan ini masih menjadi tanda tanya. Bagaimana pun pada hemat saya, tidak munasabah kalau Nik Aziz hendak disingkirkan dari kedudukan itu. Beliau sendiri masih menampakkan komitmennya dengan jawatan berkenaan.

Cadangan itu bukan kerana Nik Aziz sudah letih atas jemu tetapi ia lebih kepada strategi. Apa yang dapat dibaca dari cadangan ini ada golongan yang mahukan Abdul Hadi turun dari kerusinya itu.

Mungkin mereka mengira dengan adanya Abdul Hadi di situ yang dilihat keras dan tegas dengan prinsip siasah Islamiyah sukar untuk mereka menjanakan parti menurut acuan sekular mereka.

Jadi satu cara terhormat dilakukan agar Abdul Hadi pegang jawatan Mursyidul Am dan mengumumkan persaraan sebagai presiden pada muktamar di Ipoh mulai 13 Ogos hadapan.

Pujukan itu adalah paksaan secara halus! Mungkin idea ini telahpun disampaikan kepada Nik Aziz dan Nik Aziz telahpun merestuinya.

Kenapa dikatakan begitu kerana kalau benar Nik Aziz sudah tidak berkeupayaan kenapa jawatan itu tidak dilepaskan kepada Dr Haron Din, timbalan Mursyidul Am Pas?

Apakah Haron Din masih belum cukup ilmu untuk memegang jawatan berkenaan!

salin dari KL POS di sini

Sayuti Omar mengkritik laporan polis budak hingusan dalam PAS !

2008-07-31T09:33:00.001+08:00

Thursday, July 31, 2008

Susupan Pagi ( link asal sini )

Apabila Pemuda Pas Dinasihati Pemimpin Tidak Sihat

SINDROM membuat laporan polis nampaknya semakin menjadi-jadi. Walaupun pada satu masa polis tidak dipercayai dan dilemparkan dengan pelbagai tomohan namun pasukan itu tetap juga dijadikan sandaran dan tempat mengadu sebarang masalah.

Terbaru sindrom ini berjangkit kepada anak-anak muda dalam Pas yang menganggotai Dewan Pemuda. Semalam di laporkan dua buah cawangan Dewan Pemuda Pas, satu dalam kawasan Kubang Kerian dan satu lagi dalam kawasan Kota Bharu telah membut laporan ke atas bekas MB Perak Mohd Tajol Rosli Ghazali ekoran tawaran yang dibuat kepada Pas Perak untuk membentuk kerajaan bersama.

Laporan itu dibuat kononnya tawaran bekas MB itu ada usur rasuah.

Dan hari ini dilaporkan pula Dewan Pemuda Pas Perak pula membuat laporan yang sama semalam. Adalah dipercayai idea dan ilham Dewan Pemuda Pas Perak itu tercetus apabila anak muda Kelantan berbuat demikian.

Saya tidak mahu soal siapakah di belakang anak muda berkenaan. Saya yakin ada orang tua yang mengajar supaya mereka berbuat demikian. Menurut sahabat saya Ramli Abdul Halim di Kota Bharu ketua Pas kawasan berkenaan tidak berapa segar, tidak berapa sihat. Malangnya beliau tidak menyatakan apakah penyakit yang dihadapi oleh ketua Pas kawasan berkenaan.

Apakah sebelum membuat laporan polis itu anak-anak muda Pas itu sudah membuat kajian berhubung kata-kata Tajol Rosli itu sejauh mana ianya bersifat rasuah dan boleh diambil tindakan. Atau dari segi Islamnya apakah ajakan untuk berbaik itu menjadi satu kesalahan?

Seperti yang dilaporkan Tajol Rosli mengajak Pas untuk menubuh kerajaan bersama dengan memberikan Pas jawatan MB. Beliau sendiri tidak akan memegang apa-apa jawatan.
Dalam hal ini saya tidak nampak di mana rasuah dalam hal ini. Apakah sebarang cadangan, jani, idea boleh disifatkan rasuah?

Kalaulah apa yang dikatakan Tajol Rosli itu boleh dianggap rasuah maka apa kurangnya dengan tindakan dan tawaran yang pemimpin Pas lakukan dalam ceramah-ceramah mereka apa lagi dalam pilihan raya. Atau kalau hendak berlaku adil, apa halnya pula dengan tawaran dan janji Anwar Ibrahim yang akan melantik ahli Parlimen dari Sabah dan Sarawak sebagai timbalan perdana menteri dan akan menurunkan harga minyak kalau beliau berkuasa dan ? Apakah ini tidak termasuk dalam rasuah kerana Anwar kita sokong dan kita dokong?

Rasanya maksud, erti dan makna antara kata-kata para penceramah Pas, Anwar Ibrahim dan Tajol Rosli itu sama sahaja. Bahkan Tok Guru Nik Aziz sendiri membuat tawaran / janji kepada pengundi dimana kalau undi Pas akan masuk syurga.

Jangan soal syurga itu tempat terbaik dan dirindui tetapi caranya berunsur rasuah kalau mengikut tafsiran generasi muda Pas yang mendapat nasihat dari orang tua yang tidak berapa sihat itu.

Sebab itu dalam hal ini saya nampak bukan kerana ada usur rasuah di sebalik tindakan Tajol Rosli itu, tetapi laporan polis itu sebagai hendak tunjuk kebencian kepada kerjsama Pas dengan Umno. Anak-anak muda yang mentah ini mudah terpengaruh dengan retorik politik tanpa melihat kepada realiti.

Sebagai generasi muda yang bakal menjadi pemimpin pelapis, mereka seharusnya bijak menggunakan akal fikiran sendiri dan tidak mudah mengikut telunjuk pemimpin yang berpentingan. Jaganya wibawa dan jangan sampai apa yang kita lakukan ditertawakan orang pula. Saya percaya kalau pemimpin ini menjadi pemimpin Pas tiga atau empat puluh tahun akan datang Pas akan lumpuh. [wm.kl.9:00 am 31/07/08]

Kenapa Anwar tergesa gesa minta siasatan dihentikan ?

2008-07-30T21:53:00.000+08:00

Tanya saya ? jangan.

Saya tak tahu juga.

Baca dan fikirlah sendirian dan sendiri sendiri...

Malas pula nak ulas. Nanti orang kata BIAS !

Gambar Keranda di Tranung kite Online - Pakatan Rakyat akan berkubur atau Umno ?

2008-07-28T09:56:00.005+08:00

Gambar ini ditemui di Tranung Kite Online. Apa yang menariknya bukan gambar ini tetapi ketaksuban fanatik Anwar yang 'diupah' atau 'terpedaya' dengan sengaja dan tidak sengaja.

Cuma mereka sanggup mempertahankan 'kewalian' DSAI yang sangat jelas dengan isu isu tidak 'suci' lagi 'murni' dengan dakwaan negatif seperti kronisme, liwat, salah laku, nepotisme dan sebagainya.

Kena ingat adakah UMNO yang Anwar masuk lebih berbelas tahun itu baru bermula salah guna kuasa atau seleweng duit rakyat SELEPAS ANWAR DIPECAT ?

Ini yang perlu difikirkan dan bukannya menghina UMNO selepas dibuang seperti 'sampah' dari Parti UMNO. Sedangkan parti itu juga yang memberi segala kebaikan dan kesenangan kepada beliau hingga dikenali dunia termasuk Barat dan juga agen agen keparat....

Adakah komen rasional menjadi pilihan pertama ahli pembangkang dan penyokong mereka ?

Lihat sendiri komen mereka di sini dan anda saksikan sendiri....

Amin Iskanar yang suka ( mu zakar AH ) berulang kali...

2008-07-23T18:39:00.003+08:00

First : dia geng dengan Kuchalana..

Sama dgn geng Hishamuddin Rais.

Jangan pelik dia ditabal ' penulis malaysiakini' di portal ' miskin' di luar 'kaya' di dalam itu !

Cuba tanya berapa 'bantuan' diorang dapa sebulan....pasti tak jawab.

Kenapa ada 'tabung derma' ?

Biasala tektik...

Tadi ada lagi artikel tentang mu zakar AH ( baca elok elok ) yang di'lucahkan' oleh kepala 'karat' blue seperti Amin Iskandar a.k.a Black ini.

Jika PAS, mereka juga ada wakil iaitu Kick de Fell a yang suka ' meliwatkan' cerita MU zakar AH ini...

Nak lucah lagi ???

Mari kita 'lucah'kan mereka dengan 'melondeh' siapa mereka ini !!!!!

Hati batu....yang tidak ingin kita semua bersatu...

Opsss.... Jangan ludah.. Jangan marah....

Kita serah kepada Allah...

biar 'ludah' atas kepala mereka sampai ' tak nak ' zakar zakar dan ah ah lagi...

Yang penting ALLAH itu dari segala kepentingan peribadi atau parti ....

PKR buat tak tahu bantahan PAS di Selangor isu penajaan Syarikat Arak Heineken

2008-07-22T09:34:00.005+08:00

PKR makin biadap dengan kawan rapatnya sendiri.. Satu persatu isu yang timbul telah disengajakan atau tidak ; telah menjeruk rasa PAS hingga PAS sedar dari awal lagi bahawa Pakatan Rakyat ini membahayakan Islam hingga terus membuat pertemuan sebanyak tiga kali dengan Pak Lah sejurus selepas pilihanraya lepas.

Kekuatan bukan Melayu @ anti - Islam telah bertambah dan telah memberi ruang kepada kegiatan kegiatan yang ingin memberi implikasi negatif kepada nama baik PAS sebagai parti Islam hingga menghodohkan Islam keseluruhannya melalui saluran politik bersama atas wadah Pakatan Rakyat.

Kegiatan ini didiamkan sesetengah pihak dalam PAS dan dibantah terang terangan oleh sesetengah pihak yang lain.

Terbaru penajaan syarikat arak Heineken untuk perlawanan Chelsea di Selangor telah mencetuskan kontroversi hingga menggamit hati Timbalan Pesuruhanjaya PAS Selangor untuk memberi kenyataannya.

Jika sebelum ini hanya suara Pemuda PAS sahaja sering bergema, sekarang kita dapati ia telah meningkat hingga menjadikan Timbalan Pesuruhanjaya PAS Selangor terpaksa bercakap dan disokong oleh Pemuda PAS sendiri meskipun Pesuruhanjaya PAS Selangor selaku Exco Selangor iaitu Datuk Hassan Ali ( yang menentang Islam Hadhari ) hanya mendiamkan diri sahaja apatah lagi kerana 'khuatir' hilang kuasa yang dipinjamkan Allah seketika itu...

Cuma ada juga kemusykilan kita, adakah bantahan ini ikhlas ke atau sekadar ingin menutup ' lobang lobang' agar sokongan dan keyakinan rakyat ' tidak bocor ' ?

Laporan Utusan di bawah menjelaskan segala galanya yang berlaku :

( gambar ditambah oleh tuan blog - harap maklum )

Tajaan arak: Pemuda Pas tetap bantah

SHAH ALAM 21 Julai - Keputusan kerajaan negeri membenarkan perlawanan bola sepak persahabatan antara pasukan Malaysia dan Chelsea di Stadium Shah Alam, pada 29 Julai ini yang turut membabitkan tajaan syarikat pengeluar arak Heineken, sekali gus membuktikan kepimpinan kerajaan negeri membantu mempromosikan jenama minuman keras itu.

Ketua Dewan Pemuda Pas Selangor, Sallehen Mukhyi ( gambar atas ) yang menyuarakan rasa kesal dengan pendirian kerajaan negeri itu berkata, mempromosikan minuman keras juga merupakan kesalahan yang besar dalam Islam, selain menjadikannya sebagai minuman.

"Bila bersetuju perlawanan diteruskan atau kita terpaksa terima penganjurannya, itu promosi minuman keras sekali, bukan sekadar soal minum sahaja.

"Ini memandangkan minuman keras adalah cabang perniagaan utama syarikat berkenaan walaupun pada masa yang sama ada mengeluarkan produk lain," katanya kepada Utusan Malaysia ketika dihubungi di sini hari ini.

Khamis lepas, Timbalan Pesuruhjaya Pas Selangor, Dr. Shafie Abu Bakar (gambar )membantah pembabitan Heineken yang menaja siri jelajah pasukan terkenal Liga Perdana England itu ke Asia, atas alasan perlawanan berkenaan tidak seharusnya melibatkan syarikat minuman keras itu kerana ia jelas bertentangan dengan prinsip yang diperjuangkan oleh Pas selama ini.

Bantahan berkenaan disuarakan ekoran kenyataan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim sehari sebelum itu yang bersetuju perlawanan itu ditaja oleh Heineken kerana menganggap ia adalah penaja seluruh dunia yang membolehkan rakyat dapat melihat aksi skuad Chelsea di negara ini.

Anak Anwar Ibrahim hilang ???

2008-07-20T12:14:00.001+08:00

Tulisan ahli forum Tranung Kite Online : Zemi untuk panduan dan ingatan kita semua...

sumber asal : klik sini

KPD WM,MOD DAN PARA SAHABAT,INI ADALAH TULISAN TERAKHIR DRP SAYA PASAL LIWAT DSAI.SAYA BERJANJI SAYA TAK AKAN MENULIS LAGI PERKARA LIWAT SELEPAS INI.SAYA AKAN KEMBALI MENULIS PERKARA LIWAT INI APABILA DSAI DIPUTUSKAN TIDAK BERSALAH KELAK.PADA MASA ITU SAYA MEMOHON WM DAPAT BERI RUANG KHAS KPD SAYA UTK MEMOHON MAAF DAN MENYATAKAN KEKESALAN KPD DSAI DAN SELURUH PARA SAHABAT SEKALIAN KERANA TUDUHAN2 SAYA SELAMA INI..TETAPI JIKA DSAI DISABITKAN BERSALAH SAYA BERJANJI SAYA TAK AKAN KOMEN APA APA LAGI . STOP !

KPD WM /MOD BERI RUANG KPD TULISAN SAYA KALI INI,AGAR DPT DIBAHASKAN SECARA BERHEMAH.SAYA JUGA MOHON PARA SAHABAT YG MEMBAHASKAN TOPIK INI AGAR TIDAK “QUOTE” TULISAN SAYA INI UTK MEMBAHASNYA (REPLY).INI KERANA TULISAN SAYA INI PANJANG DAN SEKIRANYA PARA SAHABAT “QUOTE” IANYA AKAN MENGGUNAKAN RUANG YG LEBIH BYK DAN SETERUSNYA BOLEH MENGAKIBATKAN SERVER MENJADI “BERAT”CUKUP SEKADAR ANDA MEMULAKAN DGN PERKATAAN “KPD ZE-MI” (saya dah faham ditujukan kpd saya) KEMUDIAN TULIS APA YG ANDA NAK KATA,NAK MAKI ATAU APA2 SEKALIPUN.

BISMILAHHIRAHMANIRAHIM

SELAWAT DAN SALAM KEATAS JUNJUNGAN BESAR NABI MUHD SAW.

ASSALAMUALAIKUM

MASYAALLAH ! TUDUHAN KPD ANWAR TERUK.BACA DAN RENUNGKANLAH.

Tuduhan yg dihadapi oleh anwar sekarang amat berbeza dgn situasi 1998.pd masa itu anwar munkin boleh berkat konspirasi kerana beliau masih tpm,sekarang bukan tpm.pd 98 semua tertuduh kes liwat ditahan polis terlebih dahulu dan membuat pengakuan diliwat semasa dlm tahanan polis,keculi azizan yg membuat pengakuan awal di hadapan bekas imam besar masjid Negara,yg mana sekarang bekas imam itu ahli parlimen baling ,kedah.

Sekarang pulak si saiful ini buat pengakuan bukan di bawah tahanan polis.betul saiful ada berjumpa dgn najib (tpm),tetapi najib pun tak berani bagi komen apa2 kerana takut dituduh berkonspirasi atau perangkap drp anwar,najib hanya berkata kpd saiful buat apa yg perlu.habis setakat itu pertemuan dgn najib.keesokan hari saya difahamkan saiful ke hkl kerana hendak buat pemeriksaan susah utk membuang air besar dan setelah pemeriksaan doktor megarahkan saiful membuat laporan polis di pondok polis hkl.bukannya saiful pergi buat laporan polis secara “grand” dgn diiringi wartawan dan dan politician,kemudian hebahkan di media masa secara meluas.

Media masa mula melaporkan perkara ini pun setelah dihebahkan oleh anwar di hotel quality shah alam yg polis akan menangkap beliau kerana ada konpirasi politik terbaru.dan keberanian yg ada pada saiful ini agak luar biasa,tanpa akuan bersumpah,dgn diiringi keluarga ke hkl utk pemeriksaan.dan jarak antara tempoh diliwat dgn tempoh laporan sgt dekat.diliwat 26.jun,laporan polis 27.jun.

Sebenarnya pada 27 jun,anwar sudah mula gelisah apabila saiful hilang.beliau menelefon ke sana sini bertanya tentang saiful dan mengarahkan org2 yg rapat dgn beliau mencari saiful.kenapa beliau gelabah jika pembantu kpd pembantu peribadi beliau yg hilang ? pd tahun 98,kita semua boleh lihat pd masa itu majority org melayu bersama anwar.tetapi sekarang berapa kerat sgt org melayu bersama anwar.ini boleh diukur dgn perhimpunan di ipk kl dan di rumah anwar.

Persoalannya jika saiful pembantu kpd pembantu anwar,kenapa anwar agak rapat dgn saiful dan dibawanya saiful beberapa kali ke luar Negara dan ke sabah.jika anwar betul2 ada akal beliau tidak pilih budak saiful ni sbg pembantu,saiful ni budak mentah lagi,tiada pengalaman politik,kenapa beliau tidak pilih di kalangan pemuda2 pkr atau mpt pkr sbg pembantu,sedangkan mereka ini lbh pengalaman.

Sepertimana yg kita semua sedia maklum yg saiful ini bersedia utk bersumpah,tapi kenapa anwar tak sanggup bersumpah.MASYAALLAH ! wahai sahabatku sekelian sedarkah anda semua tuduhan yg dihadapi oleh anwar sekarang AMAT BERAT,DICELA,DIHINA,DIAIBKAN bukan saja seluruh Negara malah boleh dikatakan seluruh dunia.dan ini boleh mencacatkan pandangan masyarakat dan dunia islam terhadap anwar yg sering dipandang dan dilabel sbg pemimpin berimej islam.Pesoalan juga timbul difikiran saya,kenapa kedua dua peguam yg mewakili anwar dlm kes ini India.kenapa tiada peguam melayu islam sepertimana dlm kes pertama dulu,yg mana beliau diwakili oelh 9 peguam terdiri drp pelbagai agama dan bangsa termasuk islam.

Perbicaraan di mahkamah masih lagi lambat,imej anwar harus dpulihkan segera.tida cara lain utk membersihkan nama beliau melainkan dgn cara BERSUMPAH ATAU BERMUHABALAH.andaikata perbicaraan di mahkamah nanti pun memutuskan anwar bersalah,tetapi jika anwar sudah bersumpah ianya dapat mengembalikan keyakinan org2 islam utk bersama beliau,dan org2 ini tetap yakin anwar tak bersalah dan pada masa kita dpt bayangkan berapa ramainya penyokong anwar pada masa itu.dan pada masa itu barulah kita boleh bercakap perkara ini semua konspirasi.

Anwar tak perlu guna helah ada ulamak kata tak perlu bersumpah,anwar juga harus ambil kira ada ulamak yg suruh bersumpah termasuk tok guru nik aziz.perbezaan pendapat ulamak ini perkara biasa,seperti mana sabda nabi perbezaan pendapat antara ulama diakhir zaman ini adalah rahmat buat umatku (kpd mereka yg arif,kalau saya salah tentang sabda ini tlg perbetulkan saya).

Tentang qazaf dan apa yg saya faham,qazaf ini digunapakai terhadap tuduhan berzina,maknanya org yg melakukan seks atau liwat atas dasar suka sama suka dan apabila ditangkap mereka tak mengaku,maka hendaklah kita kemukakan empat saksi.sebab itu pencegah maksiat jika hendak buat serbuan mereka mesti ada 4 org atau lebih.bg org yg membuat pengakuan dia diliwat atau dirogol jika kita gagal kemukakan 4 saksi maka penyelesaiannya ialah BERMUHABALAH.Anda semua harus pandai bezakan antara zina dan rogol.zina suka sama suka,rogol paksaan.mana ada dlm dunia ni perogol atau peliwat yg nak rogol atau liwat mangsanya di depan 4 org.mestilah ianya dilakukan ditempat sunyi,kalau dah ada 4 org saksi maka si perogol atau peliwat ini dah tentu MAKAN PENENDANG 4 org ini tanpa sempat merogol atau meliwat.

Sbg contoh seorang wanita cantik cun melecun sedang berjalan di kawasan sunyi,tiba2 dtg seorang lelaki tarik beliau masuk ke dalam kereta dan dibawa ke dlm hutan lalu merogolnya.wanita itu tidak melawan semasa dirogol kerana takut dibunuh dan bibakar mayatnya,maka wanita itu pun terpaksalah buat berpura pura suka pada perogol ini.selepas selesai episode rogol merogol ini,wanita ini pun pulang dgn selamat dan beritahu keluarga beliau yg dia dirogol,kemudian wanita ini di bawa ke pejabat agama utk buat laporan,dan pada masa itu pegawai agama itu akan bertanya begini.kamu ada 4 saksi tak melihat kamu dirogol ? wanita itu jawab tiada.kalau tiada kamu boleh balik,kerana gagal kemukakan 4 saksi.ADAKAH INI KEADILAN YG DIKEHENDAKI DLM ISLAM ? DI MANA KEADILAN ? CUBA BAYANGKAN JIKA PERKARA INI BERLAKU KPD ADIK BERADIK ATAU SAUDARA MARA KITA.

Wahai sahabatku,islam dan sains teknologi ini ada kena mengena,kalau takde kena mengena maka sampai hari ini pun kita masih naik unta atau kapal laut ke mekah,jika tiada kena mengena susah kita hendak menentukan arah kiblat,tarikh puasa dan hari raya.jika tiada kena mengena maka tak sampailah org islam di angkasa lepas.sebab itu ada satu ayat yg diperkatakan oleh yusof qardhawi (ulamak sanjungan anwar) iaitu QARENAH.dan QARENAH ini ,pendapat drp yusof qardhawi ini yg mengatakan kaedah yg boleh diterima pakai oleh semua pihak dlm islam sekarang adalah perkara yg berkaitan dgn sains dan teknologi termasuklah cctv ,DNA dan apa2 lagi yg ada kaitan yg boleh dijdikan bukti dari sudut sains dan teknologi,selain drp 4 saksi tadi.

Oleh yg demikian jika anwar ibrahim atau saudara mara beliau atau kenalan2 beliau yg terbaca tulisan ini,nasihatlah kpd beliau jika beliau tak bersalah cepat cepatlah bersihkan nama beliau dgn cara BERMUHABALAH,tak payah lagi teruskan pelbagai kerenah seperti sekarang kerana ianya amat lambat utk pulihkan imej beliau.kasihanilah bapak beliau (pak berahim) yg sedang uzur sekarang dan juga kasihanilah anak isteri beliau.apakah dia sanggup melihat bapa beliau memejamkan mata di dunia ini dgn pelbagai tuduhan yg mengaibkan anwar,sperti mana ibu anwar dulu memejamkan mata beliau sewaktu anwar di penjara..ingat wahai sahabatku,tuduhan terhadap anwar ini amat aib sekali,maka beliau perlu berusaha membersihkan nama beliau secepat mungkin.anwar juga harus memikirkan maruah anak isteri beliau,mereka juga malu hendak berdepan dgn masyarakat selagi anwar tak bersihkan nama beliau.saya juga dimaklumkan yg anak lelaki anwar sekarang ini mohd ikhsan juga hidup dlm tekanan,hingga berkrisis teruk dgn anwar.budak remaja ini seperti tiada arah tuju sekarang,sudah mula merokok di kawasan kolej (help institute) damansara,hingga merunsingkan pengetua kolej.sebab itu jika kita melihat setiap kali kemuculan anwar dimana2 beliau hanya ditemani oleh anak2 perempuan,anak lelaki tunggal beliau tidak ikut sama.wallahualam.

Sekiranya anwar bersalah,maka saya rasa lebih baik beliau selesai kes ini dgn saiful diluar mahkamah,serta mohon maaf kpd seluruh rakyat Malaysia,jgn terlibat dgn politik lagi dan bawa keluarga berpindah ke luar Negara.jika anwar sanggup lakukan semua ini rakyat Malaysia akan kenang anwar sbg pemimpin yg jujur dan berani mengaku kesalahan.pd pendapat peribadi saya,tak ingin melihat anwar dipenjara,kerana beliau sbg bekas pemimpin sedikit sebanyak ada juga jasa kpd Negara,tak sanggup melihat seorang yg dah berusia 60 tahun ada anak isteri,cucu dan menantu berada di penjara.kerana pada waktu usia sebegini sepatutnya waktu utk beliau hidup bersenang lenang bersama keluarga,bukannya di penjara.ingat wahai dsai masih belum terlambat utk kita menyesali kesalahan yg pernah kita lakukan.allah itu maha pengampun,maha penyayang kpd umatnya.sedangkan nabi boleh memaafkan umatnya ,apatah lagi kami rakyat Malaysia yg sentiasa mudah melupakan kesilapan2 pemimpin2.jika anwar berada diluar Negara sekalipun,tidak semestinya beliau tidak boleh memberi pendapat2 yg bernas yg boleh dikongsi bersama utk Negara ini.saya tidak nafikan ada juga pendapat2 anwar ini yg baik dan boleh dipakai.saya juga sanjung pendapat2 anwar semasa debat harga minyak tempohari,sekurang kurangnya ianya dpt membuka mata kerajaan melihat masaalah rakyat. Saya pun tak suka juga harga minyak mahal.

Oleh yg demikian saya harap anwar dapat fikir semasak masaknya,keputusan yg harus dibuat.jgn buang masa dgn pelbagai kerenah seperti sekarang,kerana jika ianya tidak diselesaikan dgn segera maka lebih banyak persepsi yg akan timbul dan lebih banyak pekung didada yg akan terbongkar.walahualam,hanya allah swt dan anwar sendiri yg tahu segala galanya.

Sekian sahaja setakat ini,yg baik dtg drp allah,yg buruk dtg drp saya.

wasallam

Faisal Tehrani dan Dajal yang menurunkan minyak....

2008-07-17T11:49:00.002+08:00

Ahli Sastera, seperti FT atau Faisal Tehrani memang dikenali sikap beraninya. Beliau sering sahaja memberikan komentar bersahaja tetapi menyentak pembaca hingga kita akan terasa apa yang ingin dirasakan oleh kita semua...

Perbandingan dan metafora FT sangat jelas dan berkias..Ia cerminan kepada kekuatan pena bersatu dengan minda di dalam memberi komen di atas apa sahaja yang bermain main di dalam tayangan hidup kita.

Faisal Tehrani jika anda kunjungi blog beliau ada bertanya, soalan yang susah dijawab kerana tiada dalam skema peperiksaan kita samada UPSR atau PMR atau SPM.

Ia sangat mudah iaitu :

Soalan 'filsafat' ini berbunyi: 'Kalau iblis atau dajal datang, dan berjanji untuk menurunkan harga minyak adakah anda akan menyokong iblis atau dajal tersebut?'

Rasanya jelas siapa Dajal atau Syaitan yang dimaksudkan.

FT seperti sangat mengagungkan IRAN atau SYIAH.... kita sangat bimbang dengan situasi ini meskipun kita tahu perbezaan tidak dapat dinafikan...

Cuma yang lebih teruk ialah perbezaan menjadikan kita bermusuhan dan berbunuhan sesama sendiri...

Oh ye, Dajal akhir zaman dimaksudkan siapa dan syaitan itu siapa ????

Anda jawablah di ruang komen di bawah..mungkin ia bermakna kepada pembaca.

Raja Petra selepas Anwar menerima waran tangkap ! berita Malaysiakini

2008-07-16T17:45:00.003+08:00

Polis mengeluarkan waran tangkap terhadap penulis blog terkenal Raja Petra Kamarudin berhubung siasatan akaun berkanunnya yang mengaitkan isteri timbalan perdana menteri dengan pembunuhan Altantuya Shaariibuu.

Raja Petra dikehendaki hadir di ibu pejabat polis kontinjen (IPK) Kuala Lumpur jam 10 pagi esok.

Peguam pengendali Malaysia Today menerima waran itu pagi ini dan
Raja Petra mengesahkan perkara itu dengan polis petang ini, kata isterinya Marina Lee Abdullah.

Dalam akuan berkanunnya bertarikh 18 Jun lalu, Raja Petra menuduh Rosmah antara tiga individu yang berada di tempat kejadian ketika wanita Mongolia itu dibunuh pada 19 Oktober 2006.

Katanya, beliau mendapat maklumat yang boleh dipercayai bahawa antara kira-kira jam 10 malam 19 Oktober 2006 dan awal pagi berikutnya, malam mangsa dibunuh, terdapat dua orang lagi di tempat kejadian.

Beliau menamakan dua individu itu sebagai seorang kolonel, yang menurutnya pakar bom 'C4' dan isterinya yang dikatakan pengawal peribadi Rosmah.

Laporan perisikan

Mayat Altantuya ditemui telah hancur dibom dengan 'C4' di sebuah kawasan hutan di Puncak Alam, Shah Alam. Kes perbicaraan pembunuhannya masih berjalan di Mahkamah Tinggi Shah Alam.

Dalam akuan itu, Raja Petra mendakwa kolonel itu yang memasang bom C4 di beberapa tempat di badan Altantuya, dengan disaksikan oleh Rosmah dan pengawal peribadinya.

Raja Petra mendakwa lagi, beliau membuat akuan itu kerana beliau mempunyai maklumat yang boleh dipercayai mengenai pembabitan orang-orang berkenaan yang sehingga ini belum dikaitkan atau dipanggil sebagai saksi oleh pihak pendakwaraya dalam kes perbicaraan kes tersebut.

Penulis blog sensasi itu berkata, beliau juga membuat akuan bersumpah tersebut kerana beliau sedar bahawa menjadi kesalahan jika tidak mendedahkan bukti-bukti yang boleh membantu polis dalam siasatan kes jenayah.

Datuk Seri Najib Razak dan isterinya menafikan pembabitan mereka dengan Altantuya dan kes tersebut seperti dakwaan Raja Petra.

Raja Petra sudah dipenjara selepas enggan diikat jamin tempoh hari. Nampaknya Raja Petra boleh nampaknya menggantikan Ezam Mohd Noor sebagai ' pewaris Diari Merah' dan menjadi wira baru rakyat hingga meletuplah setiap hari blog popular beliau - Malaysia Today.net. Jika enggan menyerah diri.

Demi menutup 'kemaluan besar' Debat Perdana semalam dan isu isu kegagalan mereka sebelum ini , isu isu berkaitan salah laku kerajaan akan diulang ulang dan sebarang tindakan ke atas mereka amat dialu alukan kerana ia akan menambahkan populariti mereka secara sengaja atau tidak.

Satu persatu ditangkap selepas sekian lama polis bersabar dan berpenat lelah menjaga karenah mereka semua yang suka membuat huru hara demonstrasi di mana mana tempat di seluruh negara.

Lepas ini polis nampaknya akan tidur lenalah selepas selesai mengurung pengkhianat negara hingga pasaran saham jatuh kerana 'kerja kerja' pembangkang yang tidak serik serik mencabar pihak berkuasa dari hari ke hari.

Sayuti Omar yang terharu melihat MB UMNO - PAS bersatu !

2008-07-15T14:04:00.002+08:00

ini sedikit kupasan menarik dipetik dari penulis flip flop ( sayuti omar ) yang sekejap menghina dan sekejap dua kejap memuji.

Namun jika beliau berhujah dengan fakta tanpa emosi , mungkin beliau antara orang yang flip flop positif seprti juga Pak Lah yang flip flop untuk pandangan positif bukan seperti PM sebelumnya yang tidak ada langsung flip flop kerana ' diktatornya' seperti kata sesetengah pihak.

Sayuti Omar sendiri saya lihat inginkan perpaduan antara PAS dan UMNO sementelah pula beliau juga antara orang yang menolak jenama PAS Klon seperti Husam Musa dan beberapa kerat pemimpin PAS yang lain yang mereka semua adalah bekas orang orang Anwar dan tidak mustahil masih menjadi 'balaci' Anwar hingga pemikiran Anwar sekarang telah 'merasuki' pemikiran PAS hingga gugurlah seperti nangka masak istilah ' Negara Islam' idea asal lagi asli milik PAS...

Sayuti Omar menulis isu ini dan tulisan beliau memang selalu ditunggu untuk dibaca. Moga tulisan beliau ke arah menyatukan semua bangsa Melayu dan agama Islam akan terlaksana .

Baca artikel menarik tulisan beliau di sini :

Saturday, July 12, 2008

Renungan Pagi

Antara Tilawah al-Quran dan Ceramah Anwar

MENTERI Besar Kedah, Azizan Razak (foto) dikenali di kalangan sesetengah ahli Pas antara pemimpin yang agak keras dan susah untuk berkira. Azizan dikatakan seorang yang tegas dan berpandangan konversional dalam politik. Beliau juga bukan mudah untuk diajak berbincang.

Dia juga disifatkan sebagai pemimpin Pas yang tidak terbuka mengenai Umno. Sewaktu Pas berjinak dengan bekas PM Mahathir Mohamad atas muslahat politik Azizan antara orang yang kurang senang dengan strategi itu.

Acap kali saya mendengar di kalangan pemimpin Pas beranggap beliau bersifat begitu.

Lantaran itu apabila beliau menjadi MB Kedah ia membimbangkan akan berlaku ketegangan politik di Kedah terutama kalangan orang Melayu; Pas dengan Umno. Saya bimbang dengan kuasa selaku MB beliau bertindak mendemdami orang Umno Kedah dengan melakukan diskriminasi.

Apa yang berlaku di Terengganu ketika Pas menguasai negeri itu tahun 1999-2004 takut berulang di Kedah di mana gara-gara sikap ego dengan kuasa akhirnya Kerajaan Pas Terengganu ditumbangkan rakyat pada pilihan raya umum 2004.

Seorang tokoh

Bagaimana pun kebimbangan tersebut tidak berlaku. Azizan rupa-rupa seorang tokoh yang mengambil kira apa yang berlaku agar tidak menimpa kerajaan pimpinannya.
Pendekatan yang diambil Azizan berbeza dengan sikap dan perwatakannya yang keras dan outspoken itu.

Beberapa isu politik yang timbul di Kedah khabarnya diselesai dengan baik. Beliau banyak bertolak ansur dan dengan tiba-tiba menjadi tokoh yang rasional dan membuang sikap keras yang dikatakan ada kepadanya. Beliau menjadi pendengar yang baik daripada sesiapa saja.

Sebagai contoh beliau dikatakan pernah membatalkan tindakan sebuah majlis daerah yang hendak merobohkan sebuah kuil Hindu. Tindakan ini menjelaskan Azizan seorang yang rasional dan berfikiran politik.

Jika tidak disaksikan sendiri sukar untuk mempercayai apa yang berlaku ke atas diri MB itu, bahawa beliau boleh menyesuaikan dirinya demi survival politik parti dan kerajaan. Dalam banyak hal Kedah perlu bersikap terbuka dan menjalani hubungan dengan seberapa banyak pihak demi menstabilkan kerajaan pimpinannya. Ini termasuklah dengan Umno.

Malam tadi semasa berlangsungnya majlis penutupan tilawah membaca al-Quran yang disempurnakan Sultan Kedah, saya nampak batang tubuh Azizan dalam majlis berkenaan menerusi siran langsung tv. Dia duduk sebaris dengan Sultan dan menteri di Jabatan Perdana Menteri yang berkulit kuning langsat ranum, Mashitah Ibrahim yang mewakili Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Ahmad Zahid Hamidi.

Bercakap dengan Mashitah

Beberapa aksi yang disuluh kamera sempat juga saya nampak Azizan bercakap dalam keadaan sopan dengan Mashitah.

Tindakan kerajaan Kedah pimpinan Azizan bersedia menjadi tuan rumah tilawah itu menunjukkan sikap understanding Azizan dan patut dipuji. Terharu, bangga dan gembira melihat suasan di majlis berkenaan yang dihadiri pemimpin Pas dan Umno. Turut kelihatan ialah MB Perak Mohd Nizar Jamaluddin. Ketua Menteri Pulang Pinang, Guan Eng tidak ada walaupun beliau mengkagumi kepimpinan Umur Ibnu Aziz. Mungkin tidak dijemput!

Alangkah baiknya kalau suasana seumpama itu terus wujud dan ianya kerap muncul dalam tv dan diberikan laporan adil dalam media massa. Hubungan harmoni antara pemimpin Pas dan Umno bahkan semua pemimpin politik perlulah dipublisitikan.

Betapa terharunya jiwa apabila melihat kehadiran MB Perak itu. Pemandangan seperti itulah yang patutnya berlaku dalam politik orang Melayu. Mereka boleh berlawan dan boleh duduk sekali untuk kepentingan agama walaupun di masa lain mereka boleh berselehen dan bergaduh kembali.

Bagaimana pun malang sedikit, MB Kelantan Nik Abdul Aziz Nik Mat tidak ada. Kalau tidak salah mata saya ternampak wajah Exco Mohd Amar Nik Abdullah yang mungkin mewakilinya.
Mulanya saya bertanya sendiri apakah Tok Guruku itu sakit maka beliau wakilkan kepada Mohd Amar? Masakan beliau tidak sudi untuk hadir ke majlis berkenaan. Al-Quran sangat hampir dengan kehidupan Tok Guru, jadi tidak patut kalau beliau tidak hadir!

Selepas lama merenung dan mencari dimana sebab baru saya faham kenapa kalau beliau tidak hadir. Dalam fahamannya suara wanita adalah aurat. Nik Aziz tidak bersetuju wanita mengambil bahagian dalam tilawah membaca al-Quran.

Bersubahat

Sebab itulah sejak Pas memerintah Kelantan tidak ada lagi qariah dari Kelantan yang menyertai tilawah membawa al-Quran. Bagaimana pun sekiranya Nik Aziz beriya untuk datang ke majlis malam tadi beliau boleh mengelakkan diri dari bersubahat dengan maksiat itu. Lagipun malam tadi sudah tidak ada qariah yang memperdengarkan bacaan kecuali johan. Itu pun boleh diatasi juga, semasa qariah itu membaca beliau boleh tutup telinga ataupun keluar sekejap dengan alasan hendak kencing atau sebagainya atau buat-buat tidur.

Tetapi mungkin kerana ada sebab lebih besar dari itu maka beliau tidak hadir. Kata orang kalau hendak seribu daya, tak hendak seribu dalih. Sebelum ini belum pernah Nik Aziz hadiri konsert Mawi tetapi bila diadakan di Kelantan dan dianjurkan oleh orang kepercayaannya beliau boleh menahankan telinga mendengar Mawi berkasidah dan sebagainya.

Saya yakin beliau boleh lakukan. Kalau Nik Aziz pernah bersedia meninggalkan dewan mesyuarat Exco dan menyerahkan kepada Exco lain mempengerusikan semasa hendak memutuskan sesuatu keputusan yang dilihat ada kepentingannya, mengapa beliau tidak biloh keluar untuk tidak mendengar suara qariah?

Saya berdoakan biarlah ada majlis lain yang lebih harmoni dan bersih dari maksiat dan dosa untuk melihat Nik Aziz akan hadir sama. Saya percaya bukan saja saya yang rindukan untuk melihat semua MB Pakatan Rakyat berada bersama MB Umno, tetapi rakyat lain juga termasuk Melayu berbangsa Umno. Apa salahnya sesekali duduk bersama, setelah bertahun dan berdekad saling membaling batu dari pentas politik.

Hendaknya itulah alasan aurat itulah kenapa beliau tidak hadir ke majlis itu dan bukannya kerana terhalang oleh majlis ceramah bersama Anwar di Putik pada masa dan malam yang sama. Aduhi Tok Guru. Saya yakin kalaulah Mohd Amar menjadikan MB beliau akan tinggalkan Putik dan serahkan Anwar kepada Husam Musa dan beliau akan memilih menghadiri majlis tilawah berkenaan kerana susana di majlis tilawah itu jauh lebih menenangkan jiwa dengan apa yang berlaku di Putik malam tadi.

Lagipun masalah suara wanita sebagai aurat ianya pandangan sesetengah ulama saja dan bukan secara sepakat! Saya yakin Mohd Amar tidak berpandangan demikian. Kalau beliau juga menerima pandangan Nik Aziz itu masakan beliau bersedia untuk berdiri dan menyampaikan cenderamata kepada Maya Karim.

Begitu juga kalau si baju petak-petak merah jadi MB beliau juga akan hadir. Bukankah dengan kehadiran itu ia boleh menyuburkan kerajaan yang ada dan kesuburan itu pula akan mengukuhkan akar dan kedudukan sebagai MB? Bukankah begitu! Dan kalau beliau boleh hadir ke majlis keagamaan Buddha, takkan dalam majlis tilawah tidak boleh. Sekali lagi bukankah begitu?

Sesekali baik juga Husam membuka kitab-kitab lebih muktabar dan lebih modern yang belum ditemui Tok Guru mengenai suara wanita sebagai aurat dan bentang dan bahas dengannya secara lumat kemudian fatwakan untuk kegunaan seluruh orang Islam atau setidak-tidaknya di kalangan Pas. [wm.kl 7:45 am 12/06/08]

Dewan Ulama PAS setuju keluar Pakatan Rakyat !!!

2008-07-15T12:40:00.002+08:00

Dewan Ulama sokong penuh kenyataan Presiden PAS - Harakhdaily

Ustaz Nik Zawawi Nik Salleh
Sat | Jul 12, 08 | 4:51:28 pm MYT

Dewan Ulama PAS Pusat ingin mengalu-alukan dan menyatakan sokongan sepenuhnya kepada kenyataan yang dibuat oleh YB Dato’ Seri Tuan Guru Presiden PAS sebagaimana yang telah dimuatkan dalam Harakah keluaran 13-28 Rejab 1429/ 16-31 Julai 2008 yang antaranya memperjelaskan peranan PAS dalam arus politik perdana masa kini.

Dewan Ulama PAS Pusat amat prihatin dengan isu negara yang berlaku dan sentiasa memastikan agar ianya memberi kesan yang baik untuk Islam dan ummahnya.

Dewan Ulama juga berkeyakinan bahawa masyarakat Malaysia pada hari ini menaruh harapan yang tinggi kepada PAS untuk menerajui negara, bahkan telah ramai yang ingin melihat wujudnya Negara Islam atau negara berkebajikan yang sebenar yang memberi jaminan keamanan dan kesejahteraan kepada semua kaum dalam negara.

Kenyataan yang dikeluarkan oleh Presiden PAS sememangnya mengambarkan bahawa perjuangan PAS adalah jelas iaitu menyeru manusia ke arah yang maaruf dan berusaha menjauhkan manusia dari kemungkaran dan kezaliman.

Apa saja cara yang diajar oleh Islam itulah teori dan landasan yang dibawa oleh PAS. Pendekatan yang diambil oleh PAS dalam arena politik tanah air sememangnya berbagai-bagai dan PAS ternyata telah matang.

Dewan Ulama percaya bahawa semua ahli PAS seharusnya menyedari bahawa bertemu dan berbincang dengan mad�u yang mempunyai pelbagai latarbelakang adalah penting untuk memastikan sasaran dakwah dapat dilaksanakan dengan sempurna.

Semua ahli diajar bahawa Tahaluf Siyaasi adalah satu juzuk yang penting dalam politik Islam. Ia mesti diguna pakai oleh Jamaah Islam seperti PAS agar dasar yang diperjuangkan oleh PAS dapat dihayati dengan lebih dekat oleh rakan-rakan di dalam gagasan tahaluf siyaasi ini.

Selain dari itu juga, kehadiran PAS dalam Pakatan Rakyat adalah perlu difahami dalam konteksnya yang luas.

Kerjasama yang dibuat oleh PAS amat jelas iaitu untuk menentang kezaliman dan menegakkan kebenaran (Islam). Kerjasama dan pakatan yang boleh merealisasikan hasrat murni ini sudah pastinya akan terus dijulang oleh PAS.

Begitu juga sebaliknya kalau pakatan yang merugikan Islam dan perjuangannya pasti akan ditolak oleh PAS.

PAS bukannya parti yang melukut di tepian yang boleh diletakkan di mana-mana. Parti-parti lain yang turut mendukung cita-cita membentuk kerajaan baru di Malaysia pula perlu terlebih dahulu menjaga sensitiviti masyarakat Melayu dan Islam di Malaysia.

Isu-isu syiar agama yang menjadi tuntutan dan prinsip kepada orang yang beragama Islam perlu juga difahami tahap sensitivitinya.

Wujudnya tuntutan untuk memperlahankan suara azan sebagai contohnya menunjukkan segelintir masyarakat masih tidak memahami urusan penting bagi umat Islam. Perkara ini sepatutnya difahami oleh semua kaum di Malaysia.

Ketua Penerangan Dewan Ulama PAS Pusat

Julai 14, 2008

Ini ucapan menyokong kenyataan Hj Hadi yang jelas mengkritik DAP dan PKR yang disiarkan pada 10 Julai lepas di mStar, dan Harakahdaily.

Ia manifestasi kekecewaan ahli PAS yang lahir dari mulut Presiden PAS sendiri bahkan diterima baik ramai penyokong PAS yang sangat sangat kecewa dengan pakatan yang mereka sangka pada peringkat awal , adaruang bagi Islamditegakkan.

Namun akhirnya mereka telah ditipu, dan mereka terpedaya hingga Hj Hadi sanggu membuang serbannya dengan menggadaikan Negara Islam menjadi Negara Kebajikan demi untuk mendapatkan undi dan sokongan rakyat.

Namun kuasa tidak berkat ini tidak lama dan kukuh. Allah mengajar kepada mereka bahawa hari demi hari PAS ditipu dan disindir berkali kali oleh anti Islam bernama Kafir Harbi As Singh Mali : Karpal Singh.

Beliau sama bongkak dengan Teressa Kok yang sengaja menghidangkan babi berekor ekor dan dipamerkan di blog beliau hingga kecoh seluruh negara dengan korban 5 ekor babi tersebut yang dianggap ramai orang sebagai 5 negeri yang diperolehi mereka.

PAS puncanya.

PAS yang menjadi 'tayar' kepada kemenangan tersebut.

PAS yang menjadi ' alat' kepada kejayaan tersebut.

Akhirnya apa PAS dapat ? hanyalah penat. dan dicemuh penyokong sendiri kerana menjaga sangat hati kawan kawan dalam Pakatan Rakyat yang jelas TIDAK PANDAI MENJAGA HATI PAS !

Zulkifli Nordin bela Anwar dengan mendakwa sumpah tidak tsabit dengan agama dan melawan Mufti Perlis !!

2008-07-12T10:37:00.003+08:00

Artikel beliau boleh dibaca di sini

Sebenarnya saya secara peribadi tidak bersetuju dengan sumpah bersumpah ni. Ini adalah amalan yang tidak sabit dari syariat Islam ataupun sunnah Nabi. Saya agak terkejut SS Mufti Perlis, yang juga sahabat saya mengemukakan cadangan tersbut. Tidak ada mana-mana hadis yang menunjukkan bersumpah ini amalan Nabi. Sebenarnya bersumpah dengan junjong kitab ini adalah amalan bukan Islam. Contohnya orang Kristian.

Didalam amalan Islam, sumpah ini adalah dalam bentuk bayyinah. Iaitu apabila seseorang dikenakan pertuduhan dalam Mahkamah Syariah dengan sesuatu tuduhan (saperti suami menuduh isteri berzina) maka menurut syariat iaitu usul fiqh bahawa beban bukti ke atas yang mendakwa..manakala bersumpah untuk yang kena tuduh. Ini adalah sebahagian daripada sistem keterangan dalam syariat Islam.

Contohnya apabila seorang isteri dituduh berzina oleh suaminya dan dia tiada saksi untuk membela diri..maka dia boleh bersumpah isti'azah menafikannya; yg jika dia bersumpah maka Mahkamah akan meminta suaminya turut bersumpah. Sekiranya suaminya bersumpah menegakkan dakwaannya, maka Mahkamah akan neutralise kes. Si isteri akam dibebaskan dari tuduhan zina dan suami akan dibebaskan dari tuduhan qazaf (menuduh tanpa saksi). Tetapi kalau suami enggan bersumpah, maka isteri itu akan dibebaskan tetapi suami mungkin dikenakan tuduhan qazaf.

Tapi yang pentingnya sumpah isti'azah ini hanya boleh dibuat dalam Mahkamah didhadapan seorang Hakim yang melaksanakan undang-undang Islam. Persoalannya adakah kita mengamalkan sistem syariat Islam tersebut. Jelas jawapannya tidak. Maka prasyarat untuk bersumpah itu tidak ujud dalam negara Darul Hadhari kita ni. Janganlah kita terikut-ikut cara bukan Islam ini. Malahan saya berpendapat kalau benar mahukan Anwar bersumpah..kenakanlah pertuduhan terhadap beliau di Mahkamah Syariah yang benar-benar menjalankan hukum-hakam Islam. Wallahua'lam.

Anwar silap : Qazaf untuk kes zina bukan liwat !

2008-07-12T10:37:00.001+08:00

Raksasa BN menulis kutuk Mahathir

2008-07-11T13:19:00.001+08:00

Dr. M risau pasal peralihan kuasa-Malaysiakini

Oleh Mohamad Ansar Saifuddin

MELAYARI http://test.chedet.com/, terbaca oleh saya satu tulisan ringkas, tentunya dari bekas Perdana Menteri, bekas Presiden Umno, bekas Pengerusi BN, bekas Ahli Parlimen Kubang Pasu dan bekas Ahli Umno, bernama Tun Dr. Mahathir Mohamad mengenai kerisauannya terhadap peralihan kuasa dari Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi kepada Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak.

Sepatutnya, saya tidak membaca tulisan ini kerana, tidak ada faedahnya melayan syak wasangka dan busuk hati Dr. Mahathir terhadap Pak Lah bukan sehari dua ini. Dia sudah melakukan sejak sekian lama, dalam banyak ceramah-ceramahnya selain menulis dalam webside yang kononnya mendapat kunjungan ramai.

Apabila sudah terbaca, saya rasa seperti terpanggil untuk mengulas sesuatu, tentunya bercakap mengenai hak dan keistimewaan Pak Lah sebagai Presiden Umno dan Perdana Menteri. Ingat! Ketika Dr. Mahathir menjadi PM dan Presiden Umno, bukan sedikit carca-marba yang dilakukannya. Lupa, bagaimana dia menyindir Datuk Shahrir Abdul Samad apabila MP Johor Bahru itu, yang ketika itu adalah Ahli MT Umno menulis di laman web?

BN biasa kalah di peringkat negeri ketika Dr. Mahathir menjadi Perdana Menteri. Sabah, Kelantan dan Terengganu merupakan 'sejarah hitam' yang tidak mungkin dapat dipadam. Mahukah Dr. Mahathir menafikannya? Kelantan terlepas ke tangan PAS bukankah ekoran 'pergaduhan' Dr. Mahathir dengan Tengku Razaleigh Hamzah?

Lupakah kita, Parti Melayu Semangat 46 pernah menang satu kerusi di DUN Johor, Pahang dan Selangor ketika kemuncak kebencian rakyat terhadap Dr. Mahathir? Hari ini, apabila Presiden Umno yang boleh mengimamkan sholat mengadakan pertemuan dengan Ketua-ketua Cawangan dan ketua-ketua bahagian dari seluruh negara, Dr. Mahathir nampaknya 'menghasut' mereka bahawa Pak Lah akan memberi gula-gula kepada Najib.

Gambarannya Pak Lah akan berundur 2010, kemudiannya Najib akan diserang dengan pelbagai tuduhan, menyebabkan Najib dianggap tidak layak menjadi TPM dan Pak Lah akan melantik seorang lain yang setia kepadanya sebagai TPM, menunjukkan Dr. Mahathir cuba 'menyamakan ketidak ikhlasan' hatinya dengan keikhlasan hati Pak Lah.

Perdana Menteri pertama yang bermasalah dengan timbalan, bukan Pak Lah tetapi Dr. Mahathir. Gandingan 2M (Mahathir dan Musa) suatu ketika dahulu mengusarkan Dr. Mahathir yang sentiasa menganggap Tun Musa Hitam mahu menentangnya. PM yang tidak mahu berundur sebenarnya ialah Dr. Mahathir. Dia hanya berundur kerana dia tidak ada pilihan lain.

Usahanya menawarkan diri bertanding G7 di Kubang Pasu juga menunjukkan 'ada yang tidak puas di hatinya'. Dia mahu masuk lagi Perhimpunan Agung Umno, walaupun dia sudah menjadi Presiden Umno 22 tahun, tidak masuk tujuh tahun sebagai Timbalan Presiden.

Hari ini, Dr. Mahathir menyebut nama Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin yang mungkin 'dianggap sebagai tidak setia kepada parti, pengkhianat dan tak hormat arahan demokratik dari Presiden Umno' jika meneruskan hasratnya bertanding jawatan yang lebih tinggi dari Naib Presiden Umno.

Muhyiddin mungkin 'tersenyum kambing' dengan kenyataan Dr. Mahathir ini.
Tetapi jika Muhyiddin ingat bagaimana Dr. Mahathir 'menjatuhkannya' dari kerusi Naib Presiden Umno dalam tahun 1996, Muhyiddin mungkin tidak dapat memaafkan Dr. Mahathir sampai ke mati. Ingat, antara kata-kata Dr. Mahathir di dalam Ucapan Dasar Presiden Umno tahun 1996?
Antara kata-katanya;

"Jika kita memilih orang yang member duit kerana membeli undi, orang ini nanti akan menjual negara dan parti ini untuk mendapat semula wang yang digunakan untuk tujuan membeli undi…

" Walaupun kata-katanya itu tidak ditujukan kepada Muhyiddin yang ketika itu menduduki kerusi Naib Presiden nombor satu, tewas hingga jatuh ke nombor enam. Nasib baik ketika itu, ada seorang calon bernama Yeop Tajuddin (Naib Ketua Umno Cawangan Dalam Bahagian Lembah Pantai) mendapat undi 111, yang meletakkannya di kerusi nombor tujuh. Jika tidak, Muhyiddin tercorot.

Bolehkah Muhyiddin dan penyokong-penyokongnya memaafkan Dr Mahathir dengan apa yang berlaku? Lupakah Muhyiddin dia hamper-hampir 'bertumbuk' dengan Menteri Besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman kerana situasi politik ketika itu? Siapa yang melaga-lagakan mereka jika bukan Dr. Mahathir?

Ketika tewas, Muhyiddin dikatakan ada memberitahu kawan-kawannya "saya ditanam enam kaki ke bawah tanah" oleh Dr. Mahathir dan Ghani Othman. Mungkin saya tidak boleh muncul lagi selepas ini. Sebelum itu, apakah Muhyiddin lupa bahawa Dr. Mahathir 'tidak menghormati kedudukannya' sebagai Naib Presiden nombor satu, kerana hanya melantiknya menjadi Menteri Belia dan Sukan sedangkan kementerian itu adalah kementerian paling junior dalam cabinet.

Siapa yang meletakkan Muhyiddin di Kementerian Pertanian (satu kementerian yang cukup besar dengan 13 agensi kerajaan di bawahnya) dan sekarang Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri? Bukankah Pak Lah? Siapa yang berkempen (ketika membentangkan budget dan pertemuan Presiden dengan perwakilan Umno) sebelum pemilihan 2004, untuk Muhyiddin jika bukan Pak Lah?

Hari ini, Dr. Mahathir yang pernah 'takut Pak Lah melantik Muhyiddin' menjadi TPM, tiba-tiba mahu menjadi pembela Muhyiddin. Kata-katanya 'mendahului' orang lain supaya Pak Lah tersepit dengan keadaan ini. Dulu, dia (Dr. Mahathir) tidak berhasrat melantik Najib, bukan kerana Najib tidak layak tetapi kerana 'kehendak Allah' dan rezeki Pak Lah.

Dr. Mahathir bukan lagi ahli Umno. Jika dia tidak ada sesiapa berani mengelarkannya sebagai 'pengkhianat' tetapi hakikatnya begitulah. Parti yang meletakkannya sebagai Menteri, Timbalan Perdana Menteri dan Perdana Menteri kini sudah ditinggalkannya. Memang masih ada orang yang bernostalgia dengannya. Kononnya dialah PM terbaik yang pernah dilahirkan di Malaysia.

Tetapi, untuk memerintah Negara ini, tidak cukup sekadar bernostalgia sahaja. Lama dah… cemoi dah. Cukuplah! Kenapa sampai sudah berundur, masih mahu menyusun atur siapa yang patut berhenti, siapa yang patut menjadi PM dan siapa yang patut melawan Presiden parti.
Jika Dr. Mahathir tidak perlu risau jika ada 'suara-suara dari pengasas parti yang sudah meninggal dunia' marahkah Pak Lah kerana kononnya Pak Lah sudah 'hi-jeck' parti ini kerana apa yang berlaku hari ini, termasuk kemarahan rakyat, Isu Anwar Ibrahim, Musa Hitam, Tun Ghafar Baba dan Daim Zainuddin adalah 'kesilapan di era dia sendiri'.

Tidak ada siapa yang berani menegurnya ketika dia berkuasa hingga menyebabkan dua bekas PM bertindak tidak mahu menyertai Umno (baru) yang ditubuhkan oleh Dr. Mahathir dan kawan-kawannya.

Kalau Dr. Mahathir menyangka yang Pak Lah akan melakukan sesuatu yang tidak patut kepada Najib dan Muhyiddin, Dr. Mahathir juga seharusnya bertanya dengan Najib dan Muhyiddin apakah mereka berdua juga ada melakukan sesuatu yang tidak patut dilakukan kepada ketua mereka yang jujur dan ikhlas melantik mereka?

Kepada pelayar-pelayar laman web 'chedet' dan memberi komen menyokong Dr. Mahathir, fikirkanlah bahawa Umno itu lebih penting dan berjasa daripada 'Dr. Mahathir tanpa Umno'. Rasionalkan fikiran dan bantulah Pak Lah untuk menjadikan Malaysia sebuah negara yang kekal aman dan harmoni, serta bebas dari fitnah.

Posted by MAHA KAYA at 8:44 AM

http://raksasabn.blogspot.com/2008/07/dr-m-risau-pasal-peralihan-kuasa.html

Anwar dilarang Mufti untuk bersumpah !

2008-07-09T06:32:00.002+08:00

Situasi sekarang :

1. Mufti Perlis suruh bersumpah manakala Mufti Perak larang bersumpah..

2. Saiful sudah memberi keterangan dan Balasubramaniam pula dilaporkan hilang.

3. Anwar dimalukan lagi dengan 'konsert liar' Ahad lepas di perhimpunan PROTES dan 700 unit Amal melarikan diri sebagai tanda protes.

4. PAS masih memboikot perhimpunan malam tersebut dengan tidak menghantar wakil.

5. Anwar semakin tertekan dengan tarikh semakin hampir menjadi PM sudah tidak lama lagi.

6. Jumlah MP BN akan melompat sudah berkurangan dari 30 kepada 4 orang sahaja.

7. Semalam, SAPP diberitakan kekal dalam BN.

Situasi terkini menyekat ' mimpi indah' Pakatan Rakyat untuk berkuasa memerintah negara.

Kita tunggu apa kesudahanannya selepas ini.

Apakah Anwar akan bersumpah menafikan tuduhan tersebut selepas ini???

Sahabat Anwar : semua pihak perlu sekat Anwar dari jadi PM !

2008-07-06T14:27:00.001+08:00

Liwat : Mufti Perak juga meminta Anwar bersumpah...- Blog Lenggong Valley

2008-07-05T21:16:00.001+08:00

blog Asal Lenggong Valley

Selepas Mufti Perlis, Mufti Perak, Datuk Seri Dr. Harussani Zakaria juga berpendapat Anwar Ibrahim perlu bermuhabalah (bersumpah) berhubung tuduhan meliwat pembantu khasnya Mohd Saiful Bukhari Azlan jika tidak dapat membuktikan di mahkamah.

Harussani berkata demikian hari ini sebagai mengulas saranan Mufti Perlis, Dr. Asri Zainul Abdin semalam.

Katanya lagi, "Setiap keterangan yang diberi perlu dibuktikan. Jika tiada keterangan untuk dijawab, barulah dia (Anwar) perlu bersumpah."

Semalam, Asri menggesa Anwar yang dituduh meliwat kali kedua dan pembantu khasnya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan supaya bermubahalah' atau bersumpah.

Katanya, "Kedua-dua pihak (Anwar dan Saiful) hendaklah bersumpah. Kalau tidak puas hati lagi, bermubahalah seperti ini... 'Jika dia tidak melakukan kepada saya, laknat Allah kepada saya, jika saya melakukannya laknat Allah kepada saya' dan hendaklah bersumpah dengan Wallahi, Wabillahi, Watallahi... saya tidak melakukannya."

Harussani menganggap isu liwat ini timbul disebabkan pertelingkahan antara dua parti politik yang berlaku sekarang.