RAJA GOBLOK PO RAH!... BOLEH JALAN DAA...
1hb. Feb. 2008, hari Wilayah, saya ke Riverside Restoran di PWTC sebelum pergi menghadiri satu majlis penyerahan cek sebanyak RM100,000.00 untuk sumbangan kepada tabung kemanusiaan Gaza yang disampaikan oleh Datuk Syed Ali Al-Habshee, Ketua UMNO Cheras kepada Dato’ Mukhriz Tun Mahathir merangkap Pengerusi Aman Malaysia.
Walaupun Tun Mahathir sedang menyerang Pak Lah, Mukriz dan Syed Ali tersepit di tengah, saya tetap pergi juga. Apa orang nak kata, katalah. Seperti apa yang mereka kata pada Syed Ali yang tak takut pada sesiapa namun tetap bersedia berdamai dengan Faridah sementara musim pilihan raya dan atas permintaan Datuk Shahrizat Jalil.
VIP yang saya tunggu tak menghormati janji. Ramai VIP yang macam tu, suka buat orang menunggu kerana mereka merasa mereka orang penting. Kena dengan saya, saya tinggalkan dia macam tu aje. Boleh jalan daa... Orang besar jangan tunjuk ‘ kurang ajar ’. Ini musim ‘ ikan kecil makan ikan besar ’, satu undi berharga tau ? Tahu tak apa... "Rentikan’ perangai mengada-ngada kalau tak mahu sakit kepala," bisik hati kecil saya, sabar ajelah, memujuk hati sendiri.
Akibat suka berjanji tapi tak sanggup menepati janji, bila datang pilihan raya ‘ padan muka ’, bila janji yang dimungkiri makan diri sendiri. Dalam perjalanan ke Cheras saya teringat apa yang pernah berlaku pada bulan November 2006 di Restoran Riverside. Seperti biasa setiap kali ada Perhimpunan Agung UMNO saya cuba hadirkan diri di PWTC untuk bertemu dengan siapa saja.
Kalau kita berani tulis buku, kenapa kita tak berani berdepan dengan mereka yang kita kritik? Janganlah setakat berani kritik sahaja tapi tak berani tampilkan diri. Itu pengecut, dayus namanya. Saya tak mahu jadi seperti Raja Petra. Kalau genius tak pe juga. Kalau gila macam mana?
Kalau nak jadi hero kena berani lawan buaya. Tapi mesti lawan dalam sungai bukannya atas darat sebab di atas darat kita boleh lari. Berani tak Raja Petra lawan buaya dalam sungai. Tak payahlah lawan buaya jantan, lawan anak buaya pun dah cukup. Tengok apa jadi dengan telur Raja Petra. Anak buaya kunyah macam budak-budak kunya chewing gum. Tapi… Tapi Raja Petra ada telur ke?
Tak acilah setakat tunjuk hero dalam gelanggang sendiri. Soal jadi hero bukan macam " aci-aci buka pintu ". Nak tahu pasal " aci-aci " buka pintu ni, kena baca buku saya SAMY VELU VS KHIR TOYO .
Begitu juga kalau nak lawan harimau. Tak ada kelaslah kalau setakat lawan pak belang dalam estet getah atau dalam tasik. Kalau rasa hebat sangat, kena lawan harimau dalam hutan. Baru kira hebat. Pahlawan mesti berani mati dalam gelanggang lawan.
Penulis yang menjadi pengkritik sosial tak patut jadi macam penyanyi yang jadi juara kerana ramai yang memilih seperti dalam Akademi Fantasia . Sebagai contoh misalnya Mawi dengan Dato Ahmad Jais. Siapa Mawi jika hendak dibandingkan dengan kelunakan vokal Ahmad Jais? Tapi kerana ramainya yang memilih Mawi menerusi sms, mendapat publisiti di TV, maka jadilah dia seorang selebriti.
Saya teringat kata Dato Rahim King, " Kalau betul-betul berani, berani tak terjun payung terjun dari kapal terbang, terjun ke lautan dalam?" Kalau berani, ‘ boleh jalan daa… Macam kata peninju Joe Frazier, " Talk is cheap ’. Joe Frazier jadi juara tinju heavyweight dunia sewaktu Muhammad Ali dalam penjara. Tapi bila Muhammad Ali keluar penjara, dia di cabar untuk menentang bekas juara dunia itu dalam apa yang dikenali sebagai The Fight of the Century . Walaupun dalam perlawanan itu Frazier menang, Muhammad Ali tetap jadi hero.
Tapi itu cerita zaman awal 1970-an. Ini zaman sms, media eletronik, tv boleh buat sesiapa saja jadi hebat secara instant . Di sebabkan hebat kerana ramainya sambutan akhirnya kaca ditukar menjadi intan, betina boleh tukar jadi jantan, haiwan digambarkan sebagai kawan, iblis pun boleh jadi penulis . Apa yang hendak dihairankan.
Pelik, masyarakat sms dan blogger boleh mengagung-agungkan manusia yang tak layak jadi hero masyarakat sebagai pejuang hak asasi manusia dengan cara mendedahkan keburukan pemimpin negara melalui saluran Malaysia Hari ini? Betulkah apa yang digambarkan dalam Malaysia Today kepada dunia tentang betapa buruknya pemimpin dan keluarganya?
Memang betul Malaysia Today ada ramai pembaca. Tapi kebanyakannya baca laman web itu macam budak-budak nakal tengok laman web porno. Setakat seronok-seronok, setakat nak dapat hiburan murahan, cheap thrill sekejap, boleh lah. Nak percaya, sorrylah. So Raja Petra tak payahlah perasan. Kalau orang boleh percaya 5 peratus dari apa yang ditulis pun sudah kira cukup baik.
Salah siapa memilih penulis yang terpilih di kalangan yang terbuang, bukan yang terbaik di kalangan yang terbilang . Saya teringat kata Arwah Bung Karno ‘ go to hell with America, go to hell with Britain, go to hell with United Nations, right or wrong my people, good or bad my country ’. Di mana letaknya rasa tanggungjawab terhadap bangsa dan negara? Inikah cara kita mendidik anak bangsa kita menjadi manusia yang patriotik dan berjiwa nasionalis?
Ada ke patut seorang yang dinobat sebagai raja blogger bukan sahaja tak berani tunjukkan diri tapi tulis buku pun tak pakai nama. Jangan kata nama sendiri, nama samaran pun tak ada. Hero apa benda? Sekurang-kurangnya Yahaya Ismail, Dato Kamal Amir, Dato Ron, Subky Latif, Zaharin yang guna nama Sang Kelembai ada sifat berani buat berani tanggung .
Buku yang diterbitkan mesti ada pengarang. Kalau ramai sangat pengarang, kena ada penyunting atau setidak-tidaknya penyusun. Buat buku guna nama Malaysia Today , sebuah laman web yang didaftarkan di Amerika ni tak acilah. Melayu jenis apa ni? Ada telur ke? Apakah orang macam ini yang dinamakan askar upahan murahan atau the unfortunate soldier of fortune ? Po rah! Boleh jalan daa…
Penulis apa benda ni main pukul-pukul belakang. Orang yang main pukul-pukul belakang dalam tulisannya ini samalah macam orang yang melacurkan tulisannya untuk kepentingan golongan tertentu. Hidup dalam dua alam ke?
Bila menatap kulit buku ‘ Khairy Chronicles ’ yang selain dari gambar wajah Khairy ada gambar sebatang jalan, tiba-tiba saya teringat Bugis Street dan Johore Road di Singapura satu waktu dulu. Begitu juga dengan Air Rajah Road, di Singapura. Apakah yang menyebabkan Bugis Street, Johore Road terkenal dulu? Tahu tak pa…
Tak payahlah gunakan alasan kononnya percaya kepada kebebasan media. Media sahaja bebas buat apa kalau jiwa masih jiwa hamba abdi kepada musuh negara yang mahu menimbulkan sengketa.
Dulu tak ada blogger, yang bergantung hidup mengikuti ‘ demokrasi Amerika ’ yang kononnya paling ‘ demokratik ’ di dunia. Cakap tak serupa bikin punya . Patutkah kekuatan dijadikan kebenaran sedangkan kebenaran itulah kekuatan? Itulah susahnya bila manusia sudah hilang kemanusiaan hilang rasa takut terhadap Tuhan. Asal usul wali Tuhan pun boleh dihinanya.
Saya bertanya pada diri sendiri, apakah sesudah melalui macam-macam kejadian yang ada kaitan dan penyimpangan sistem demokratik di Amerika dan lain-lain negara, saya perlu terikut-ikut media bebas ala Amerika seperti blogger yang gunakan portal Internet untuk menghukum dan menzalimi sesama manusia yang seagama dan sebangsa?
Macam mana kata percaya pada Tuhan kalau kepercayaan itu hanya tertulis pada dollar Amerika seperti yang diakui sendiri oleh Raja Petra bila dia menggunakan sumber Bible dan tak menggunakan Al-Quran sedangkan setiap orang yang mengaku Islam melainkan sudah murtad mengetahui Al-Quran itu "imamku" maksud imam ialah Nabi Muhammad Rasulullah SAW adalah Al-Quran yang hidup dan sunnahnya menjaid ikutan.
Saya nak tanya Raja Petra, dia baca tak New Testament di mana St Micheal mempersoalkan: ‘ Are you are door or are you a beliver ’. Bentuk demokrasi Amerika merupakan bentuk yang paling tidak demokratis sekarang ini. Para anggota Mahkamah Agung dan Federal Reserve - dua lembaga yang secara fundamental membentuk kehidupan kita - ditunjuk, bukan dipilih. Undang-Undang Hak Asasi Manusia (The Bill of Rights) menjelaskan secara rinci sejumlah hak-hak khusus yang dimiliki oleh warga negara tak peduli apa yang pihak mayoritas katakan. Dengan membatasi demokrasi sebenarnya mendorong kebebasan kita." Fareed Zakaria Masa depan Kebebasan
Dalam bukunya, Masa Depan Kebebasan Penyimpangan demokrasi di Amerika dan negara lain, Fareed Zakaria juga menjelaskan:" Lihat reformasi pasca kasus Watergate, yang menguak tabir perpolitikan. Reformasi tersebut hanya terjadi di dalam gedung Kongres, bukan suara rakyat tetapi teriakan demi kepentingan tertentu, kaum minoritas yang terorganisir rapih dan uang. Pemerintah Amerika sekarang ini lebih demokratis daripada sebelumnya - dan juga lebih disfungsional ". Yang saya tak faham mengenai Raja Petra ialah siapa dia ni sebenarnya? Macam mana tiba-tiba dia boleh jadi penulis? Ini belajar menulis kat mana? Siapa gurunya? Melayu apa benda namanya bila tulis dalam bahasa Melayu pun tak menentu. Melayu itu mesti Islam. Dia bangga dia Bugis, dari suku Melayu. Mungkin dia ini dari Bugis Street, Singapore tapi mengaku Bugis dan kerabat diraja.
Raja Petra ini pejuang bangsa dan agama Islam atau sebaliknya? Siapa di belakangnya sehingga dia sanggup jadi ibarat dahan yang sanggup menjadi batang kapak yang menumbangkan pokok . Apakah dia masih orang Anwar Ibrahim? Rakyat sudah tahu siapa Anwar Ibrahim yang serba boleh, pemidato terhebat yang tak ada saingannya di dalam UMNO. Di mana letak kehebatan Pet Ra ini?
Anwar dalam pantunnya kepada Tun Mahathir dulu " Kalau tuan pergi ke Tanjung, kirimkan saya sehelai baju, jika tuan jadi burung, saya sanggup jadi dahannya ", ketika Mahathir jadi Perdana Menteri. Di kepala saya masih bermain-main apakah mereka berdua, Anwar dan Mahathir bersandiwara? Satu berasal dari Karla, yang satu dari Gurajat India. Kasihan Melayu yang tak tahu ‘ high politik ’ jadi mangsa.
Mereka yang pernah menonton filem ‘ Spiderman II ’ akan teringat watak penting Dr. Otto Octavious atau lebih dikenali sebagai Doktor Octopus atau Dr. Ock. Dr. Ock telah mencipta satu raksasa yang menyerupai sotong kereta berkepalakan manusia tetapi bersikap kebinatangan menyerupai manusia penyamun yang tamak dan rakus. Akhirnya ciptaannya menderhaka dan menjadi pengganas yang paling berbahaya pada bangsa dan manusia.
Watak penting dalam ‘ Spiderman II ’ ialah jurufoto yang berjasa mendokumentasikan kejadian menerusi lensa kamera. Kebetulan dia adalah ‘ Spiderman . Kisah ‘ Spider Man ’ ini terdapat dalam buku ‘ Anak Omak vs Anak Bapak ’, cetakan pertama 2004.
Sudah tiga tahun berturut-turut saya bukan saja tak dapat satu meja di depan restoran ‘ Riverside ’, tetapi jual buku di dalam restoran pun diburu macam penjual dadah sedangkan buku Khairy Chronicles yang tak ada nama penulis yang diterbitkan oleh Malaysia Today , tak ada polis nak tangkap dan Pak Lah tidak haramkan. Apakah masih tak ada kebebasan media? Hendak bebas macam mana lagi?
Apakah Malaysia Today dan penulis buku ‘ 70 dalil Pak Lah Hilang Kelayakan Memimpin UMNO ’ yang menggunakan nama penulis sebagai ahli UMNO Kedah boleh menafikan yang kakitangan UMNO tak tahu buku itu beredar? Tahu tak apa...
Pelik tapi benar, buku saya dan Norzah Kepol yang ada nama, ada gambar penulis, ada alamat penerbit diganggu oleh polis. Tapi buku Khairy Chronicles dari Malaysia Today yang dihasilkan oleh Raja Petra yang merasakan dirinya Raja Blogger boleh beredar dalam beg tak apa-apa. Tapi kita yang jual cara terdedah jadi mangsa oleh mereka yang mewakili orang dari Tingkat 38 (orang diatas).
Saya terpaksa menceritakan pengalaman buruk saya seperti Allahyarham Abdullah Munshi menceritakan pengalaman hidupnya di dalam buku Hikayat Abdullah yang lebih berfaedah dibaca oleh rakyat Malaysia dari buku mengenai Abdullah tentang macam mana buruknya perangai raja bila ada kuasa bersultan dimata beraja dihati dan yang di tulis semula oleh Hamzah Hamdani. Abdullah Munshi berketurunan Arab India menceritakan betapa buruknya rupa dan telatah Sultan Husin Shah yang telah menjual pulau Singapura kepada British East India Company akibat tidak adanya rasa tanggungjawab terhadap agama, bangsa dan tanahair. Apakah Raja Petra mahu menjadi seperti Si Kitol?
Ada ke patut kebebasan media di Malaysia dijadikan seperti demokrasi ala Amerika? Sama ke cara hidup orang Amerika dengan rakyat Malaysia yang sudah merdeka lebih 200 tahun? Patutkah kita jadi seperti anai-anai yang boleh memporak-perandakan negara kita menggunakan slogan ‘ free media ’, seperti anai-anai yang bersembunyi dalam kayu boleh merobohkan sebuah rumah. Orang Melayu bukan ada negara lain untuk berpindah. Menung dan fikirkanlah dakyah perang saraf yang digunakan oleh musuh Islam yang menggunakan ejen-ejennya yang menyamar sebagai pejuang hak asasi manusia.
Blogger yang nak cari untung, hendak tunjuk hebat melagakan pemimpin sama pemimpin. Husam Musa yang tak bersalah jadi mangsa ‘ half truth ’ begitu juga Zahid Hamidi. Patutkah kita terpengaruh dengan blogger yang cuba meracuni pemikiran rakyat dengan menanamkan rasa benci rakyat terhadap pemimpin dengan menggunakan ‘ fitnah ’, menggunakan manusia yang cetek pemikiran, yang suka jaga tepi kain orang duduk sembang kedai kopi tunjuk pandai kerana dapat cerita dari para blogger yang berdusta? "Kebencian dan kemarahan adalah sumber utama kejahatan dan kecenderungan untuk menghalang manusia daripada membuat keputusan yang adil, berfikir dengan baik dan mengawal diri dengan waras. Sesetengah orang dengan mudah mengenakan setiap jenis ketidak adilan ke atas orang yang dibencikannya. Mereka boleh menuduh seseorang perbuatan yang tidak pernah dilakukannya atau memberikan kesaksian palsu terhadap mereka walaupun si penuduh itu tahu kemurnian sikap tertuduh.
Atas sikap permusuhan itu ramai yang menghadapi penindasan yang tidak tertanggung. Sesetengah orang mengalak memberikan kesaksian, memihak kepada orang yang tidak bersetuju dengannya walaupun mereka tahu yang mereka tidak bersalah dan tidak memberikan bukti bagi menyembunyikan keadaan tidak bersalah itu. Harun Yahya.
Ada blogger, bukan semua, dan puak serta kuncu-kuncunya yang akan korek dan cari jalan bagaimana cara mahu mendedahkan sesuatu yang buruk mengenai pemimpin dengan cara perang ugut yang boleh merosakkan imej penulis bona fide, penulis yang benar-benar memperjuangkan nasib rakyat marhaen. Ini kerana memang ada penulis yang menulis dan mendedah tentang tokoh tertentu yang menjadi pemimpin yang korup ‘ a leader who misleed ’, pemimpin yang menyeleweng seperti kata pepatah " hama diseberang lautan nampak, gajah didepan mata tak nampak ." Tapi mereka ini bukannya bloggers.
Sanggupkah anda berkongsi dosa semata-mata mahu memusnahkan musuh peribadi blogger akibat tidak mendapat sesuatu atau mendapat habuan kepuasan dari naluri peribadinya sedangkan penulis mesti jadikan diri ‘ pendeta ’ bukan ‘ pendusta ’. Yang tak pandai tulis pun jadi pandai menulis terutama surat layang. Melayang-layang surat layang di mana-mana. Mangsa utama ketika ini ialah orang politik. Walaupun kepimpinannya hebat ke paras maksimum, mereka adalah mangsa pengkhianat yang sedang membiakkan zuriat di sana sini. Abang Zak
Demokrasi adalah kerajaan yang dipilih oleh rakyat mengikut istilah Yunani. Rakyat itu siapa dia? Orang Melayu saja ke atau termasuk juga orang Cina dan India? Ada ke patut dalam keadaan minoriti lebih kuat dari majoriti kita membiarkan si pendusta bermaharajalela menimbulkan huru hara negara?
Sampai bila kita mahu membiarkan makhluk perosak yang sanggup jadi alat CIA atau penulis seperti iblis buat kerja iblis suka menanam sikap ‘ buruk sangka ’ dan memusuhi para pemimpin kita? Bukankah orang Islam itu bersaudara? Kenapa kita mesti ikut perangai ketam di dalam bakul akan menarik mana-mana ketam yang berada di atas ? Dalam keadaan Melayu yang sudah tidak ada apa-apa kuasa politik pun sudah seperti telur di hujung tanduk ? Kalau telur dah kena telan dengan anak buaya, lagi teruk.
Sudah 50 tahun merdeka, kita masih terpinga-pinga, pi mai pi mai tang tu juga . Setiap kali datang pilihan raya kita ajak rakyat tukar selera, tukar parti tapi tak ajak rakyat tukar sikap. Yang perlu ditukar adalah sikap, tingkah laku, ‘ peel ’, perangai. Ajak mereka menukar cara hidup sebelum pilihan raya.
Cukuplah orang seperti Raja Petra yang cuba mencetus kemarahan rakyat terhadap Perdana Menteri yang juga menjadi Menteri Keselamatan Dalam Negeri, ‘ Bapak Polis ’ tapi bukankah pegawai polis pun turut sama mengganggu penulis yang menjalankan tugas dan tanggungjawab untuk menentukan kekalnya keamanan di dalam negara.
Apakah mereka yang mengkhianati penulis yang cari rezeki setahun sekali ini terlupa bahawa doa orang yang teraniaya dan dizalimi di makbulkan Tuhan . Apakah Pak Lah betul-betul bersalah, betul-betul berdosa? Pak Lah adalah seorang manusia biasa. Kita ada pilihan raya umum biar rakyat yang menghukumnya. Kenapa biarkan Mahathir, Anwar Ibrahim, Raja Petra menghukum sekehendak hati macam cara Amerika terhadap Iraq dan Yahudi terhadap Gaza.
Cukuplah beban yang ditanggung oleh Pak Lah bila Tun Mahathir kata dia ada gentlemen agreement dan Pak Lah cuma boleh jadi Perdana Menteri satu penggal saja? Kenapa menjelang pilihanraya ditimbulkan? Kenapa mahukan pemimpin yang tidak korup? Kalau tak suka dengan pemimpin yang korup, kenapa tak bersihkan masa Tun M jadi Perdana Menteri dulu?
Untuk apa fikiran rakyat diracuni dengan banyaknya cerita ‘ half truth ’? Terlupakah Tun M siapa saja pemimpin Melayu yang jadi Perdana Menteri dan bakal Perdana Menteri mesti dimusuhi? Apa tujuan Tun M mengatakan Melayu mudah lupa? Apakah Tun M memang mahu Melayu cepat lupakan segala dosa-dosanya terhadap rakyat? Apakah Tun M dulu membiarkan kebebasan media bermaharajalela seperti di Amerika dan negara sekular semasa dia jadi Perdana Menteri seperti yang dilakukan oleh Pak Lah terhadap blogger yang bebas menjual buku politik di PWTC?
Saya tak nafikan semasa Tun Mahathir masih Perdana Menteri, saya dan kawan-kawan penulis politik boleh letak satu meja di hadapan Restoran ‘ Riverside ’ untuk jual buku. Tapi buku saya ‘ Memo Kepada Pedana Menteri ’ diharamkan sedangkan ‘ Memo Kepada Pak Lah ’ tidak diharamkan.
Ada ke patut setahun sekali kita berniaga buku diperlakukan macam itu. Penulis jual buku tak guna nama portal, tak takut diheret ke mahkamah. Penulis dulu tak bacul. Mereka berani berdepan dengan Dr. Mahathir, Menteri dalam Negeri dan juga Perdana Menteri. Ini semua berlaku sebelum terjadinya reformasi yang dicetuskan untuk membela dan mempertahankan saudara Anwar Ibrahim, di mana Raja Petra pernah menjadi penyokong kuatnya pada satu waktu dulu. Sekarang bagaimana? Boleh jalan daa dengan Anwar Ibrahim?
Saya sedang memikirkan apakah saya akan jual buku lagi di perhimpunan akan datang nanti? Kerja berniaga ini dituntut oleh Islam. Tulis buku satu ‘ ibadat ’, berniaga pun ‘ ibadat ’ juga. Pak Lah mahukan ketelusan . Inilah yang kita lakukan, menulis buku tanpa mahu mengampu. Siapa nak baca buku atau blog yang mengampu menteri? Terutama mereka yang otaknya sudah dirosakkan oleh anai-anai blogger gila?
Pak Lah mahu modal insan. Modal insan bermula dengan perubahan pemikiran dan sikap. Apakah penulis bukan satu ‘ modal insan ’ yang baik selaku penyampai ilmu? Kalau itu yang dilakukan, maka sepenulis itu akan menjadi seorang modal insan yang baik. Tapi kalau dia menulis sekadar penulis cari makan , jual diri, jadi hamba tuan, maka tak banyak beza dengan setan.
Apa dan di mana silap buku politik diharamkan di Perhimpunan Agung oleh mereka yang siapa pun tak tahu siapakah identitinya? Apakah UMNO sudah tidak demokratik atau kita terpengaruh dengan ‘ demokrasi ala Amerika ’ seperti kata Fareed Zakaria, penulis dari News International;
‘ Apabila engkau mendapat wang, belikan emas, jualkan emas belikan intan, jual intan beli manikam, jual manikam belikan ilmu ’. Begitulah kata orang yang arif.
Bijaknya musuh-musuh Islam menggunakan perang urat saraf akhirnya kita yakin, kita perlu adakan ‘ checks and balance ’. Siapa sebenarnya yang mempunyai ‘ poor ability of judgment ’? Siapa sebenarnya YAB Yang Amat Berbahaya, Tun selaku mantan atau Dato Seri Abdullah Badawi selaku Perdana Menteri? Dan dalam dunia bloggers, tak mustahil ada yang penulis blog yang mengamalkan cheques and balance akaun bank. Siapakah taukeh mereka?
Bukan mudah mahu mengubah minda dan sikap masyarakat. Kalau blogger yang sekadar mengutuk bukan mengkritik dengan teguran yang membina, macam mana masyarakat nak jadi lebih baik. Tapi kalau mereka menulis dengan bijaksana tentu penyakit masyarakat Melayu yang semakin hari semakin teruk ini sudah dapat diubati oleh para penulis yang menjadikan diri mereka selaku pemikir dan pencetus minda bukan menambah burukkan lagi keadaan Melayu yang tengah tenat ni. Sakit orang Melayu ini perlu diubati bukan diracuni pemikiran mereka mengikut sekehendak hati kerana kita sakit hati.
Betulkah Mahathir sudah mencuba selama 22 tahun? Dia mengaku dia gagal ubah sikap Melayu. Dia pun mengaku dia pernah tersilap terpengaruh dengan berita yang tersiar dalam blog yang dipimpin goblok.
Dia pernah jadi Menteri Pelajaran dan selaku Perdana Menteri apakah dia pernah ambil tahu macam mana boleh berlaku keruntuhan akhlak dikalangan muda mudi Melayu? Di mana bermula kalau tidak di sekolah di mana terdapat ramainya anak-anak Melayu?
Kenapa anak Cina yang keluar dari sekolah Cina tak jadi mat rempit, tak jadi penagih dadah? Kalau bukan guru siapa kalau bukan menjadi pendidik perlu menunjukan contoh teladan yang baik? Ibu bapa mengharapkan sistem pendidikan yang boleh melahirkan anak bukan saja berjaya mendapatkan 9A tapi yang bermoral. Murid-murid sekolah ada akses kepada blog, adakah seorang blogger yang bertaraf pendeta berhati mulia cintakan bangsa seperti Pendeta Zaaba?
Saya berpendapat tak dipecahkan ruyung masakan dapat sagunya, berakit-rakit ke hulu berenang-renang ketepian , sakit-sakit dahulu bersenang-senang kemudian . Saya selaku penulis veteran, jika takut berdepan dengan bermacam-macam ujian dan dugaan bagaimana anak didik saya boleh jadi berani menulis buku, berani diheret ke mahkamah, berani berdepan dengan siapa saja. Mereka tak takut apa-apa. Kita adalah manusia ‘ non-violent ’. Jangan lupa sifat non-violent inilah yang digunakan oleh Mahathma Ghandi bagi menjatuhkan Empayar British.
Po rah!! Boleh jalan daa... penulis yang pengecut dan bacul, berani buat tak berani tanggung mempersoalkan accountability Perdana Menteri. Macam mana dengan diri sendiri? Apakah mereka mempunyai sikap terbuka dan telus, ada maruah dan ada integrity?Integriti penting dimiliki oleh seorang ahli falsafah. Penulis dan pemikir yang ada intergriti adalah ibarat seorang yang memakai ‘perfume’ atau pewangi yang semerbak harum di mana bau-bauan itu dihidu oleh mereka yang dekat dengannya. Itulah integrity. Apakah blogger seperti Raja Petra mempunyai integrity dan accountability?
Inilah jenis manusia cakap tak serupa bikin punya , berani belasah orang cara Yahudi dan Amerika,dua penjenayah di Iraq dan di Gaza.
Saya sanggup berdepan dengan siapa saja untuk membuktikan apa yang kita tulis itu adalah perkara yang ‘ benar ’ bukan gunakan kebebasan akhbar cara Amerika - matlamat menghalalkan cara.
Siapa kalau bukan penulis yang perlu mendidik masyarakat supaya dapat membezakan antara kebenaran dan kepalsuan , menerangkan bahawa cerita ‘ half truth ’ itu fitnah. Dosa fitnah sama seperti membunuh orang. Amerika dan Yahudi mana takut dengan dosa, mana takut bunuh orang yang tak berdosa. Pembohongan yang disimpan dalam ingatan lama kelamaan akhirnya orang percaya dan pembohongan itu termasuklah dengan penulisnya yang pembohong.Semua orang ada tanggungjawab sama ada ianya seorang pembawa teksi, tukang gunting, tukang kebun atau tukang masak dan yang paling berbahaya di dapur, ramai sangat yang mahu jadi tukang masak. Kita sudah menerima seseorang untuk menjadi pemimpin negara, cukuplah Abdullah Badawi jadi Perdana Menteri jangan blogger gila pun merasakan diri lebih hebat dari Perdana Menteri.
Siapa berani buat, mesti berani menanggung risiko. Jangan tangan berani mencincang, bahu tak sanggup memikul . Tak ada kebebasan mutlak bagi orang Islam. Selaku hamba Allah kita tertakluk kepada undang-undang yang ditetapkan oleh Al-Quran.
Penulisan adalah satu perjuangan untuk membuka minda Melayu supaya kurangnya pemimpin yang mempunyai ‘ mandul minda ’ terutama di dalam UMNO. Pak Lah mahukan orang Melayu berfikiran terbuka minda kelas pertama , bukan sesudah 50 tahun merdeka masih berfikiran dalam kotak dan penulis jadi makhluk perosak.
Apa jadi bila penulis menjadi penghina dan bukannya pengkritik. Orang yang dihina semakin kuat orang yang menghina jadi terhina. Tengok apa jadi bila Raja Goblog hina keturunan Datuk Syed Ali Al-Habshi. Akhirnya dia terhina kerana mendapat gelaran Raja Goblok sedangkan Syed Ali semakin kuat.
Cuba baca laporan akhbar di bawah ini:Sehari sebelum hadir ke program berkenaan, Shahrizat yang juga Pengerusi Perhubungan Wanita BN Wilayah Persekutuan mengakui berdebar-debar untuk merasmikan program berkenaan. Beliau mengakui ada sedikit ‘ tension ’ antara Datuk Wira Syed Ali dan wirawati, Faridah. Tapi keadaan itu berjaya dipulihkan.
" Lagikan lidah lagi tergigit apatah lagi dalam politik. Datuk Faridah bukan calang-calang pemimpin wanita paling berpengalaman dalam Wanita Malaysia. Semoga beliau dapat memberikan tunjuk ajar, nasihat dan bimbingan kepada wanita di Wilayah Persekutuan dan seluruh negara ", katanya.
Semasa majlis tersebut, Faridah Abu Hassan, Ketua Wanita UMNO Bahagian Cheras yang juga Penolong Setiausaha Pergerakan wanita UMNO sambil disaksikan oleh Shahrizat memakaikan vest dan topi kepada Syed Ali dan Faridah sudah berjaya dipulihkan dalam masa sehari iaitu Majlis Pelancaran Gerak Kerja Pilihan Raya Parlimen Cheras?
Menteri Pembangunan Wanita Keluarga dan masyarakat dalam ucapannya berkata, dalam hidup ini ada masa untuk semua berkasih sayang dan ada masa untuk berbaik semula bak kata pepatah biduk berlalu kiambang bertaut . Shahrizat melahirkan rasa gembira kerana Syed Ali dan Faridah dapat mewujudkaan suasana berbaik-baik dalam UMNO bahagian itu demi kemenangan BN.
" Pada saya Datuk Wira Syed Ali dan Datuk Faridah mempunyai pengalaman dan sejarah politik yang lama. Program hari ini berjaya menyuntik era politik baru, nafas baru dan energy baru untuk menang apabila semua kepimpinan, pemimpin-pemimpin bahagian kaum bapa, Wanita dapat bersama-sama menjalankan tugas pilihan raya. Apabila Cheras bersama kembali maka nur akan bercahaya di Wilayah Persekutuan ," ujar Shahrizat sambil mendapat tepukan gemuruh hadirin.Kalau nak tahu itulah dia UMNO. Orang UMNO boleh bergaduh tapi baik semula masa pilihan raya. Raja Goblok boleh cakap apa saja dalam blog tapi cakap-cakap Raja Petra semuanya tak boleh pakai sebab tak ada apa yang baru dalam UMNO. Macam Mukhriz Mahathir cakap pada tahun 2004 semasa ditanya tentang ucapan dasar Pak Lah di Perhimpunan Agung UMNO, "Tak ada yang baru dalam ucapan itu."
Dia tak bermaksud untuk menghina Pak Lah. Baginya UMNO masa dipimpin oleh bapanya sama jugalah dengan UMNO yang dipimpin oleh Pak Lah. Ucapan dasar mestilah sama tak kira siapapun pemimpin UMNO. Itulah maksud Mukriz. Tapi mereka yang jadi pengampu ramai. Mereka sengaja menyalah-tafsirkan kenyataan Mukriz.
Tapi Mukriz gentleman. Walaupun dia tak ada niat tak baik, dia tetap meminta maaf dari Pak Lah. Hari ini, dia terus menyokong UMNO dan menyokong Pak Lah. Buktinya, dia mahu menjadi calon pilihan raya umum di bawah kepimpinan Pak Lah.
Bila di tanya tentang pilihan raya umum dan keyakinannya terhadap kerajaan Pak Lah, dia jawab, " Saya mesti ada keyakinan. Kalau tak ada keyakinan buat apa saya duduk dalam BN. Kita kena ingat ada momentum yang kita set sebelum pilihanraya lagi. Momentum ini bukan mudah untuk digoyang… Caranya mungkin berbeza, tapi objektifnya sama. Momentum dah ada… Ini bukan masanya kita nak tukar-tukar momentum lagi… Nak tukar arah. Yang penting kita teruskan dengan kepimpinan sekarang. "
Bagi Mukhriz apa yang penting ialah gandingan orang baru dan orang lama dalam UMNO. Katanya, " Yang elok sekali formulanya ialah bergandingan bahu antara orang lama yang berpengalaman dengan orang muda yang ada idea-idea baru yang bernas. Tak boleh meminggirkan mana-mana pihak. Kedua-duanya kena ada ."
Kalau Mukhriz pun boleh menyokong Pak Lah, maka terbuktilah cakap Raja Goblok tak laku. Orang politik tak fakir macam cara bloggers fakir. Kalau tak reti dan tak biasa tulis politik, berhenti ajelah lagi bagus. Main jauh-jauh. Po rah! Go lah! Boleh jalan daa…
